RICHMOND – Después de que se vio la decisión legal para poner fin a la disputa entre Richmond y Rigars Loft Wine Company, los miembros del consejo hablaban públicamente y los propietarios de la sala de pruebas de vinos continuaron.
Durante más de un año, Kevin y Barbara Brown, el propietario de Rigers Loft, y su propietario, la autoridad excedente de Richmond administrada de la ciudad ha sido detenida en disputas legales. La pregunta es si la ciudad puede abordar los aparejos del almacén de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 20.5 pies cuadrados en 120 Canal Blavdi, donde se realizó la sala de pruebas de vinos desde el 2016 de 2016 para el pago de la renta y otras violaciones de arrendamiento.
El juez del Tribunal Superior John Divine falló a favor de la ciudad en marzo, la cobertura de los medios se mueve y los partidarios de los rigrs incautaron algunas comunidades. Al menos dos miembros del consejo, Doria Robinson y Sue Wilson ahora han hablado sobre el asunto.
Ambos argumentaron que la ciudad era paciente en el Monte Rigers, planeando recuperar $ 1,5 en la cita de alquiler faltante antes de que comenzara la epidemia Covid -1 en 2021. La ciudad ahora reclama a los propietarios después de tener en cuenta los intereses y las tarifas para ser más de $ 400,000.
Wilson escribió en un correo electrónico: «Tomados en conjunto, no parece que el riguroso loft sea un negocio efectivo donde está actualmente». «Gastar miles de dólares para ofrecer un bar de vinos no es un papel adecuado en el gobierno de la ciudad, especialmente cuando otras necesidades y responsabilidades son tan grandes».
Robinson y Wilson mencionaron que Rigures loft paga alrededor del 30% al 50% que el dinero que se paga por el uso de otros inquilinos. Cuando el alquiler mensual para Rigers Loft es de $ 11,683.64, la agencia Meritime FOS paga $ 23,176 por Peer 1, Marine Spill paga $ 34,138 por Peer 2 y el Grupo Dutra paga $ 31,000 por 1 y 2, según Robinson y Wilson.
Ambos miembros del consejo afirman ser una opinión más de que Rigars sirve como propietarios alternativos fuera del espacio del Monte, Far West Cedar paga más de $ 1,000 y otros inquilinos pequeños pagan alrededor de $ 1000 por mes. Mientras tanto, el Brown no ha alquilado desde mayo de 2021, Robinson y Wilson.
Robinson dijo que estas cosas deben tenerse en cuenta al determinar la relación de la ciudad con Warehouse y Rigars Loft, lo que dijo que la ciudad era dueño de la propiedad «para respetar sus propios beneficios sin respeto para ganar» el trabajo. «
Robinson escribe: «Como miembro del consejo, nuestra ciudad tiene una decisión responsable de beneficiarse». «Créeme, esta situación no me da alegría y creo que tengo la responsabilidad de actuar en la ciudad de Richmond».
Robinson también estuvo involucrado en una declaración en la ciudad que se apoderó de que trató de desarrollar una resolución con el montaje de rigores, pero obligó a las autoridades de propiedad excedentes a presentar dos casos a reclamar la propiedad por otras violaciones.
«Estos pasos son esenciales para garantizar la gestión adecuada de los recursos públicos y mantener la estabilidad financiera del puerto, que depende del tema de la financiación, el mantenimiento y la mejora», decía una declaración de la ciudad.
Los Brownas lucharon contra la presentación legal de la ciudad y sus oficiales elegidos, entrevistando a esta publicación y algunas de las demandas hechas en un boletín. Han afirmado mirando mirando a miradas que han tratado de negociar una fe honesta con la ciudad, pero su contrato de arrendamiento de 30 años se ha cumplido con no -5 años de disminución en 6 a 8 años y las expectativas que se pagarán en cuatro años se cumplen.
Los brownies admitieron detener el alquiler de mayo de 2021, lo que dijeron que se les aconsejó que hicieran su lucha legal con la ciudad mientras trabajaban en la corte.
Kevin Brown dijo sobre el alquiler durante el lugar legal: «Probablemente pueda poner ese dinero en el medio del piso y puede quemarlo … porque todavía se están deshaciendo de nosotros», dijo Kevin Brown sobre el alquiler durante un lugar legal.
Y cuando recolectan tarifas de propietarios alternativos, el Brown ve al SERT para afirmar que también pagan a sus dueños por lo que se vende en la sala de gustos. Brown en el espacio tres propietarios dicen que solo dos tarifas pagan, que incluyen el uso del espacio, el equipo y los sistemas en línea.
Brown dijo que las posibles exportaciones a China también prometieron traer casi millones de millones de dólares anuales. La pareja dijo que la oportunidad fue «durante la noche» después de la tarifa contra el país durante el primer mandato del presidente Donald Trump.
Al final, los grandes eventos se han convertido en la columna vertebral del negocio, dice Barbara Brown. Era la epidemia y qué dinero fue alcanzado, este par gastado en paga, mantenimiento y suministro del sitio y otras facturas, dejándolo en las tarifas.
Brown dijo que los problemas legales con la ciudad han dañado más negocios. Barbara Brown dijo que una docena de eventos cancelados recientemente perdió alrededor de $ 5 a $ 5, y esta imagen no tiene en cuenta los eventos futuros que el negocio aún puede ser cancelado si el negocio está oficialmente cerrado, dijo Barbara Brown.
Brown dice: «Estamos perdiendo eventos a la derecha e izquierda», algunos clientes mencionaron que han acordado desconectar su contrato con el negocio hasta que se tome una decisión formal en la ciudad.
Alrededor de $ 18,000 llegaron a los ingresos en marzo, alrededor de 11,000 dólares fueron salarios, lo que significa los últimos costos de servicios públicos, seguros y mantenimiento necesarios, dijeron.
Con respecto a las diferencias de tarifas pagadas por el uso de la propiedad portuaria, Kevin Brown dice que la comparación es como «Apple to Orange» de que estas tres citas comerciales son mucho más grandes que el retroceso citado.
Aparte de la pareja para reconstruir su negocio de la tierra en otro lugar, aquellos que dijeron que tenían 67 años o después de todas las inversiones que poseían, no tenían el poder de invertir en gastos comerciales y legales.
Dijeron que la lucha para quedarse en el almacén no había terminado. Si finalmente se fueron en contra de ellos, no planeaban apelar si el caso finalmente desapareció, sus corazones han cambiado y hay planes para recaudar fondos para deducir el costo de la apelación.
Finalmente han sido optimistas de que se les permitirá permanecer en su lugar con los nuevos planes pagados de AY.
