La FIFA ha lanzado un reproche punzante de FIFRO, World Players Union, quejándose de la organización de ‘Gran Standing’, ‘Chantaje’ y ‘operando en operar’ en sus cuentas financieras.
El discurso extraordinario del comité de alta gerencia del deporte es ‘Fifpro’ por sus ‘ataques personales e irrespetuosos’ y afirma que las críticas de la FIFA aconsejan que sus jugadores de liderazgo no se preocupen por los jugadores.
Identifica el deterioro de las relaciones entre dos organizaciones entre el creciente calendario de fútbol y el bienestar del jugador.
El viernes por la noche, un portavoz de la FIFA dijo: «FIFPRO ha optado por seguir el camino del conflicto mediante una guerra de relaciones públicas artificiales, que no tiene como objetivo proteger su propia posición personal e intereses con el bienestar de los jugadores profesionales», dijo el viernes por la noche.
‘La comunidad global de fútbol merece algo mejor. Los jugadores merecen algo mejor. ‘
La organización de la FIFA, que es el Cordero del Mundo, representa a 000 66,5 jugadores masculinos y femeninos, luego del secretario general de FIFPO, Alex Philips, que las estrellas están preocupadas por las posibles reacciones del club y la comisión de gestión.
La FIFA ha lanzado un reproche punzante de FIFPRO, World Players Union, quejándose de las organizaciones de ‘gran posición’ y ‘chantaje’. Fig: Presidente Gianni Infantino

La FIFA ha enfrentado muchas críticas de FIFPRO para ignorar las necesidades de los jugadores en el creciente calendario de fútbol de la FIFA
FIFPRO cree que el presidente de la FIFA, Gianni, ha tenido una visión ‘autocrática’ de su administración bajo Infantino y acusa al cuerpo ignora las necesidades de los jugadores.
Fifpro dijo después de la reunión de la Unión el viernes en Amsterdam, «es inaceptable para cualquier organización que exige un liderazgo global que llame la atención ciega a las necesidades básicas de los jugadores».
«Este es un claro ejemplo de desconexión de esta desconexión es que la reciente Copa Mundial del Club, a pesar de ser celebrada por el presidente Infantino, fue extrema e inapropiada para cualquier ser humano, muestra una sensibilidad preocupante a los derechos humanos, incluso después de la ansiedad de los atletas de élite».
Los jugadores han expresado preocupaciones por su falta de descanso, causada por la cantidad de partidos que tienen que jugar, lo que ha aumentado con la introducción de la Copa Mundial de la Reconstrucción del Club este verano.
Después de la Corona del Chelsea el 7 de julio, Paris Saint-Germain fue derrotado en una final, que fue solo 35 días antes de que comenzara su campaña de la Liga de Premiere.
Antes de la final de la competencia, el jugador de la FIFA tuvo una reunión para lidiar con el bienestar del bienestar y al menos tres semanas de descanso fuera de los mujeres. Sin embargo, no fue invitado a ningún representante de FIFPRO y, por lo tanto, la compañía lo vio como carácter.
Aunque la FIFA enfatizó que estos arreglos fueron acordados para el rally, que también incluyó un mínimo obligatorio de 72 horas de descanso en los partidos, demuestra su seriedad para resolver la ansiedad y «salir de lo que Fifpro finge preguntar».
Una portavoz de la FIFA continuó: «En lugar de dar la bienvenida a estos anuncios sin precedentes, que beneficiaron a los jugadores de todo el mundo, FIFPro respondió a múltiples ataques personales e irrespetuosos», continuó un portavoz de la FIFA.

Antes de la final de la competencia, la FIFA jugó una reunión para lidiar con el bienestar del bienestar y acordó romper con un mínimo de tres semanas fuera de los cristales

El presidente de la FIFPRO, Serjio Mergie (tercero de la derecha), los jugadores de la FIFA acusaron de aumentar sus ingresos al gastar el cuerpo y la salud de los jugadores.
‘Este método revela mucho sobre la prioridad de Fifpro. Sugiere que su liderazgo realmente no se preocupa por los jugadores, sino por las peleas políticas internas y sus imágenes.
‘Las reformas propuestas por la FIFA son mucho más importantes que influir en el cambio auténtico en el apoyo de los jugadores y preservar la imagen de fieltro de FIFPRO.
‘Fifpro, ansiosamente, se negó a participar constructivamente en este esfuerzo. En lugar de contribuir significativamente, han elegido condenar el drama, los medios han dado prioridad al título de los jugadores que han afirmado representar. ‘
A principios de este mes, el presidente de la FIFRO, Sergio Mergie Choi, decidió continuar aumentando sus ingresos al gastar el cuerpo y la salud de los jugadores contra la FIFA, lo que comparó sus métodos con las técnicas de ‘pan y circo’ utilizados por el emperador Nerro en la antigua Roma y advirtió que no pudimos repetir el partido en la Copa Mundial en el próximo verano.
El viernes, FIFA menciona ‘Introducción de cinco opciones’ y ‘opción de consolación’ entre otros ‘sistemas extensos’, alegando que hay mejores partidarios, alegando que FIFPRO ha logrado algo más.
El portavoz de la FIFA agregó: «Estas no son promesas o abuelos vagas, sino el verdadero y obviamente actúa».
‘Dado que Fifpro está interesado en abordar cosas como el buen gobierno, probablemente querrán considerar su propia ley y publicar cuentas anuales transparentes, para que se practique para practicar.
‘Sea claro: no puede promover la transparencia mientras trabaja en Opaco. La realidad es: los jugadores de la FIFA están comprometidos a mantener a los jugadores en la parte principal del futuro del fútbol a través del control y la reforma concretos, no solo en palabras.

Afirmación administrativa de que han lanzado ‘arreglo amplio’ que contiene mejores jugadores de apoyo
‘FIFA ha invitado a todos los representantes originales de los jugadores a unirse al trabajo, no atacar desde un lado, sino participando en una conversación transparente y centrada en la solución.
‘Por lo tanto, la FIFA ha invitado a FIFPRO a regresar a la tabla de discusión, una vez que detuvieron su chantaje y una vez que publicaron sus reglas, sus informes financieros completos (todas sus fuentes de ingresos, sus propietarios afirmaron que estaban representados por sus divisiones regionales, incluidos los derechos de sus divisiones regionales).