El condado de Santa Clara y San Francisco y otros siete gobiernos locales están pidiendo a un juez federal que bloquee el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU.
El caso, dirigido por el condado de King, Washington, fue presentado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos el viernes para el Distrito Oeste de Washington. Desafía la orden de la administración Trump que desafía a las otorgas federales que la diversidad, la equidad y la inclusión, los «ideales de género» y el «aborto» o los santuarios de «aborte» quieren proteger contra el exilio de extranjeros ilegales «. “El lunes, la coalición ha presentado una orden de control temporal sobre el tema, que se espera que escuche a un juez en mayo de mayo.
«Nuestra constitución tiene el poder del Congreso Pers y no es el presidente o la rama ejecutiva, la única rama del gobierno aprobada por el gobierno,» dijo el consultor del condado de Santa Clara, Tony Loopasti, en un comunicado de prensa. «La administración Trump nuevamente enfatiza el poder ejecutivo que no es solo. A través del fondo del acondicionador, han seguido adheriéndose a la agenda política de la administración, que ayuda efectivamente a abordar los principales desafíos locales como las personas sin hogar».
El caso se centra en el fondo del Programa Continium of Care: una subvención para servicios para personas sin hogar asignadas por el HUD y asignado por el Congreso. El condado de Santa Clara depende de $ 34 millones por año y San Francisco depende de la vivienda asistente permanente, el esfuerzo de rehabilitación rápida y los programas de vivienda de transición anualmente.
La coalición argumenta en la demanda que las condiciones impuestas a los fondos «parecen exigir a los receptores de subvenciones federales que promuevan al presidente político de AgNDA, Trump se acoplen durante durante. Continúa defiendo desde entonces, incluida la oposición a todas las formas de las políticas e iniciativas de la dei, la participación de la aplicación de inmigración agresiva y sin ley, la exclusión de la compleja transgénero y el oficial de dei, los abortos de abortos legales tup al tumba».
Los funcionarios de HUD no pudieron ser contactados de inmediato para comentar sobre el litigio de inmediato, pero en el puesto de redes sociales, el secretario de HUD, Scott Turner, dijo que la continuación del programa de atención se financió para terminar con las personas sin hogar, fue desafortunado que se usara como una agenda de Wake -Up para llevar a la gente al gasto de las personas.
En un comunicado, el abogado de la ciudad de San Francisco, David Chiu, dice: «Las condiciones de la nueva subvención violan claramente la constitución y ponen en peligro la vida de las personas.
El Fondo HUD es el caso contra la administración Trump, parte de varios casos presentados por el condado de Santa Clara y San Francisco. La semana pasada, el gobierno del Área de la Bahía demandó al departamento de habilidades gubernamentales de Elon Mask para reducir el tamaño de los trabajadores federales y restringir el nombramiento.
La orden ejecutiva del presidente Donald Trump también ha sido demandada de que el fondo federal de la jurisdicción que se ha declarado a sí mismos como «santuarios» para los inmigrantes que viven ilegalmente en el país.
Publicado originalmente:
