Los demócratas solo están preocupados por la transferencia del partido a la izquierda de la sorpresa primaria del alcalde de la ciudad de Nueva York, primaria Johran Mamdani.
Según los datos publicados recientemente del Pew Research Institute, el partido ya estaba fuera de la mayoría de los votantes estadounidenses.
El banco realiza una encuesta bienal conocida como una encuesta votante válida: se considera una de las mejores maneras de comprender lo que sucedió en las elecciones anteriores, ya que los resultados de su encuesta son índices cruzados con archivos de votantes en cada estado.
Solo los encuestados se cuentan para aquellos que realmente han votado.
Los resultados del título de la mayoría de la atención de los medios a las encuestas de salida de 2024 y el catalista, del análisis de análisis posterior a las elecciones respaldan las consultas anteriores.
Pew, como otras fuentes, los demócratas también tienen el apoyo de los votantes entre hombres, hispanos y otros votantes no blancos, gastando Orange Harris para el presidente.
Según Pew, la reducción del apoyo del equipo en los hombres es especialmente aguda en los hombres no blancos.
La brecha de la victoria entre los hombres blancos del presidente Trump ha sido desarrollado en un 5% del 20% al 5 por ciento de 2021 a 2021.
Esta es una gran mejora, pero está lejos de explicar por qué ha caído un 5,7% en 2021.
Más bien, la ganancia de Trump entre los hombres no blancos, lo que realmente cambió el juego.
Perdió solo 5 puntos de hombres negros, 21 puntos que su derrota de 75 puntos en 2021.
Llevó por hombres hispanos 2 puntos, mejoró 20 puntos de su daño de 18 puntos 2020.
Anotó 20 puntos entre los asiáticos y 20 puntos entre otros votantes de castas, lo que no podría suceder sin un gran crecimiento con los votantes masculinos.
Los progresistas pueden señalar la protagonista en las colinas hispanas y asiáticas y argumentar que su popularidad económica puede ganar muchos de esos votantes.
Sin embargo, vale la pena señalar que esta exhibición se produjo entre los votantes primarios demócratas, un grupo en el lado izquierdo de la mayoría de los estadounidenses.
Según las encuestas de salida sobre el súper martes demócrata de 2021, se debería pensar que nuestro progresivo sen Bernie Sanders ganó fácilmente entre hispanos.
No evitó que el hispano fuera transferido significativamente a la derecha de la general en general en las elecciones generales de noviembre.
Incluso las estadísticas de estos almidón reducen el desafío de los demócratas.
Los resultados de PU muestran que la votación fue ligeramente cambiada por el sesgo entre 2020 y 2024.
Harris derrotó a Trump por 89 puntos entre los demócratas y el demócrata-Jhoki Independent, un punto menos que una victoria de 90 puntos en Biden en 2021.
Trump ganó el republicano y las indies republicanas de Jhokir por 86 puntos, que era menos que la instalación de 47 puntos hace cuatro años.
Estos grupos consisten en el 99% de los votantes en 2024 y 97% en 2020.
Entonces, Harris tiene que ganar fácilmente, si el ensayo sesgado del votante refleja la 2020.
Sin embargo, no lo hizo.
Los republicanos y los individuos GOP-Jhoki fueron el 5% del total de votantes en 2021, que fue superior al 5% en 2021.
Los demócratas y sus indies autorizadas cayeron del 50% al 5824 en 2024 en 2020.
El cambio de 6 puntos del equilibrio sesgado definitivamente refleja de 6 puntos en el margen de voto popular de Trump.
En otras palabras, Trump no pudo ganar porque privó a los demócratas y a los candidatos independientes para votar por él; Ganó porque tuvo que cambiar los grupos de estas personas. CompletoEl
Este es un logro histórico de Tihassic.
La encuesta de salida no tiene votante en más de 50 años de historia Alguna vez En nombre del Partido Republicano.
En la década de 1930, la encuesta de identidad sesgada siempre fue mostrada por un margen significativo en una elección general de demócratas.
Es probable que probablemente fuera la primera elección presidencial después de al menos 122 en 2021, donde había más republicanos votantes que los demócratas.
Los demócratas no solo saben cómo promover este tipo de entorno.
Durante unos 100 años, lo que tuvieron que hacer para ganar fue la base y la asamblea de individuos independientes divididos.
Harris lo hizo, y de alguna manera perdió, porque esa ecuación ya no produce la mayoría de los electorales.
En elecciones anteriores, los republicanos hicieron campaña en el césped democrático y se adaptaron a su terreno hostil.
Tenían que demostrar que no tenían una amenaza para el estado de bienestar u otro logro democrático popular.
La línea dura que ofendió a los conservadores que querían restaurar esta gran expansión del gobierno, pero los jefes inteligentes sabían que sería un error grave.
Los demócratas ahora apoyan temas republicanos como las políticas neutrales de casta y enfrentan el desafío de dar al crecimiento económico una prioridad para el crecimiento económico en lugar de un nuevo acuerdo.
Harris no pudo tirar de él, y los demócratas como Mamdani básicamente duplicaron el dolor de cabeza que básicamente duplicó el principio que los antiguos votantes demócratas rechazaron.
El éxito o el fracaso del presidente siempre es importante y tal vez el término de Trump estará mal expirado.
Puede salvar a los demócratas.
Pero sin eso, tienen que entender que el entorno político se va de lo que quieren.
Al ver a través de esas lentes, la conquista del Larch Mamdani de la izquierda significa no solo los demócratas deben ser intimidados: debe estar aterrorizada de ellos.
El analista político y comentarista Henry Olsen es miembro principal del Centro de Ética y Políticas Públicas.
