Los clubes de la Premier League votaron en contra de nuevas reglas de tope salarial muy controvertidas, pero dieron luz verde para introducir nuevas reglas de costos de plantilla para reemplazar la actual Regla de Beneficios y Sostenibilidad (PSR) a partir de la próxima temporada.
En una reunión histórica el viernes, los mejores clubes votaron en contra del ‘anclaje’ de 2026-27, lo que habría limitado el gasto de un equipo a cinco veces el premio en metálico y retribuiría los ingresos pagados al club que finalizó último.
Sigue esto Deportes del correo diario Los informes dicen que una enojada Asociación de Futbolistas Profesionales ha amenazado con emprender acciones legales, mientras que los tres organismos más importantes del fútbol han dicho a la Premier League que los llevarán a los tribunales si son presentados.
En la votación, el anclaje obtuvo sólo siete votos a favor, 12 en contra y una abstención. Se requiere un umbral de 14 de los 20 clubes que voten a favor de la propuesta para cambiar las reglas de la Premier League.
Sin embargo, los clubes han acordado introducir un nuevo conjunto de reglas financieras, que entrarán en vigor a partir del inicio de la temporada 2026-27, a saber, las propuestas de Relación de Costos de Plantilla (SCR) y Resiliencia Sistemática (SSR).
La votación a favor del SCR fue aprobada, mientras que el SSR fue aprobado por unanimidad.
Los clubes de la Premier League votaron en contra de nuevas reglas de tope salarial muy controvertidas, pero introdujeron nuevas reglas de costos de plantilla para reemplazar las regulaciones existentes del PSR.
Estuvieron presentes el director general del Arsenal, Richard Garlick (izquierda) y el copresidente Josh Kroenke.
El copropietario y presidente de Crystal Palace, Steve Parish, también apareció en la foto asistiendo a la reunión.
El SCR reemplazará el actual marco PSR de la liga, que limita las pérdidas de los clubes a un máximo de £105 millones (137 millones de dólares) durante un período de tres años. Como resultado, esta temporada será la última bajo esa regla.
En cambio, las normas SCR que detallan Los costos en el campo de los clubes tendrán un límite del 85 por ciento de sus ingresos por fútbol y las ganancias/pérdidas netas por ventas de jugadores.
También dijeron que los clubes tendrían una «asignación plurianual» del 30 por ciento que podrían utilizar para gastar más del 85 por ciento.
«Las nuevas reglas SCR pretenden promover un mayor éxito para todos los clubes y acercar las finanzas de la liga a las reglas SCR existentes de la UEFA que operan en un umbral del 70 por ciento», dijo un comunicado de la Premier League.
«Otras características clave del nuevo sistema de la liga incluyen monitoreo y sanciones transparentes durante la temporada, salvaguardias contra el mal desempeño deportivo, la capacidad de gastar antes que los ingresos, fortalecer la capacidad de invertir fuera del campo y reducir la complejidad al centrarse en el gasto en fútbol».
Si bien las reglas SCR de la UEFA se aplican anualmente, la versión de la Premier League corresponderá a la temporada de fútbol.
Los informes indican que clubes como Bournemouth, Crystal Palace, Burnley, Fulham y Brentford se opusieron al SCR antes de la votación, citando preocupaciones sobre su posible impacto en la competición liguera.
El SCR incluye un componente del impuesto al lujo, con el 85 por ciento de las multas por exceder el límite redistribuidas a clubes leales, tal vez los equipos más grandes que juegan la Liga de Campeones.
El SCR incluye un componente de impuesto de lujo, con multas por exceder el límite del 85 por ciento redistribuidas a los clubes que cumplen – presumiblemente aquellos equipos más grandes que juegan la Liga de Campeones y que ya cumplen con el umbral del 70 por ciento del SCR de la UEFA.
En cuanto a las reglas SSR, que fueron aprobadas sin problemas, el comunicado decía: «Evalúan la salud financiera a corto, mediano y largo plazo de un club a través de tres pruebas: la prueba de capital de trabajo, la prueba de liquidez y la prueba de capital positivo».
Están diseñados para garantizar que los clubes mantengan activos suficientes para cubrir sus gastos y resistir cualquier fluctuación en los ingresos. Evalúan la estabilidad financiera a largo plazo de un club y proporcionan una evaluación de la solidez general de su balance.
