La mayoría de los fanáticos de los deportes británicos piensan que es mejor transmitir acción en vivo de forma ilegal, según un informe de la industria.
E incluso la mayoría de los deportistas creen que es socialmente aceptable utilizar servicios de piratería ilegal, incluso si los organismos de radiodifusión aumentan indirectamente sus salarios.
provienen de los resultados Informe de la industria del deporte 2026que recogió una muestra de 1.002 ciudadanos y 264 profesionales del deporte.
Resulta perjudicial que el 66 por ciento de los profesionales del deporte encuestados y el 58 por ciento de la gente corriente piensen que el streaming ilegal es aceptable, incluso si afirman estar «interesados» o «muy interesados» en los deportes.
La impactante revelación se produce en medio de una continua represión policial contra los ‘dudosos’ Amazon Fire Sticks que ha alimentado la piratería en todo el Reino Unido.
Con los derechos de fútbol fragmentados entre múltiples emisoras, se podría pedir a los fanáticos que paguen más de £1,350 al año para ver los partidos por televisión cuando Paramount+ comience a transmitir la Liga de Campeones en 2027.
La mayoría de los fanáticos británicos piensan que está bien transmitir deportes en vivo de forma ilegal, incluso en medio de la represión.
Una ofensiva contra los ‘dudosos’ Amazon Fire Sticks está dirigida a áreas de todo el Reino Unido
Según Sport Industry Reports, la asequibilidad es una de las principales preocupaciones de los aficionados de todas las edades.
El 67 por ciento de las personas cree que acudir a eventos deportivos en directo se convertirá en un ‘lujo’ en los próximos cinco años.
La preocupación surge en medio de preocupaciones de que los clubes de la Premier League estén tratando de recortar los abonos de temporada para poder ganar más por asiento y partido.
En junio, Daily Mail Sport informó que alrededor del 59 por ciento de los propietarios de Fire Stick en el Reino Unido admitieron haber utilizado el dispositivo con fines de transmisión ilegal en medio del costo adicional.
Mientras tanto, se informa que los vendedores de Amazon Fire Sticks «dudosos» están suspendiendo sus servicios después de que la policía declaró la guerra a los dispositivos ilegales.
Una investigación realizada en Escocia por The Sunday Post ha revelado que los proveedores básicamente han cerrado sus servicios, enfadando a sus clientes secretos.
FACT (Federación contra el robo de derechos de autor) se asocia con la policía de todo el Reino Unido para castigar a quienes acceden ilegalmente a lo que todos los demás pagan.
En noviembre, Daily Mail Sport reveló cómo iban los Chiefs con su investigación.
Se cree que un partido de fútbol en vivo puede atraer a «miles» de espectadores a transmisiones ilegales
Alrededor del 59 por ciento de los propietarios de Fire Stick en el Reino Unido admitieron haber usado el dispositivo para ver transmisiones ilegales.
Los delincuentes expertos en tecnología se enfrentan a investigadores de la Premier League equipados con análisis forense, procesamientos privados y redadas policiales.
El negocio de la transmisión ilegal de deportes es lucrativo. En julio, Stephen Woodward, de 36 años, fue condenado a tres años de prisión después de ganar 1,1 millones de libras esterlinas en tres sitios de streaming ilegales durante un período de siete años.
Tras las repetidas advertencias de la Premier League en los últimos años, la lucha contra el streaming ilegal ha sido un foco importante en el Reino Unido.
Ha dado lugar a una serie de arrestos, incluido un hombre radicado en Halifax el año pasado, que encarceló a Sonny Kanda durante dos años después de defraudar a pagadores legítimos por más de £108,000 durante un período de 18 meses entre 2020 y 2022.
Una investigación realizada por la Oficina de Propiedad Intelectual en 2023 afirmó que alrededor de cuatro millones de personas en el Reino Unido habían transmitido ilegalmente deportes en vivo el año anterior.
