La comentarista conservadora Laura Lumar ha expresado su insatisfacción con la «narrativa de armas» de que Donald Trump y Jeffrey han rodeado la relación con Epstein, culpó a los medios de comunicación y a los demócratas, así como al «Griefer» correcto, que está usando la historia de su propia alma.
Por qué es importante
Los delincuentes sexuales Epstein murieron en una prisión de la ciudad de Nueva York en 2019, esperando acusaciones de tráfico sexual. El vergonzoso financiero tenía una buena conexión con la personalidad fuerte y su muerte ha alentado durante mucho tiempo numerosas teorías de conspiración.
Los rumores de «lista de clientes» se han transmitido en línea durante mucho tiempo y durante la exitosa oferta de Trump en 2021, sugirió que si los votantes lo devolvieran a la Casa Blanca, publicaría una lista de personas asociadas con Epsstain.
Sin embargo, desde enero y se le ha prometido repetidamente que esta información nacional sea pública, la publicación no ha llegado a la vanguardia de la relación entre el Fiscal General Palm Bondie y el Director Adjunto del FBI Dan Bangino, además de liderar la investigación de los partidarios más DI-Hard de Trump.
Los eventos más recientes incluyen amenazar acciones legales contra Trump Wall Street Journal En un artículo de noticias publicado el jueves, el presidente envió una carta a Epstein en su decimoquinto cumpleaños.
Saber que
«No creo que sea algo que votó por Trump, diciendo ‘Eso es lo que no estoy apoyando a Trump», dijo Lumar Newsweek Por teléfono el viernes. «La mayoría de las personas que dicen esto son personas que nunca han estado con Maga. Ellos (Robert) nunca han (Robert) Kennedy o nunca han apoyado a Trump antes de 2024.
«Sus razones para apoyar a Trump siempre fueron escépticas. Muchas de estas personas eran muy oportunistas: eran geniales (hacen que la curación estadounidense nuevamente) como los pena».
Stephanie Keith/Getty Figura
Cuando se le preguntó si era específica o más extensamente correcta, influyentes en las redes sociales y mencionando a los podcasters, mencionó a Tucker Carlson como ejemplo.
Carlson recientemente hizo una declaración al grupo de jóvenes conservadores Turning Point USA, «Cada persona en Washington DC cree que» el Partido de Inteligencia Israelí tiene una conexión mayor del Mossad-Absstine de la operación de mayor chantaje. Interrogó de dónde vino el dinero de Epstein.
Lumar se refirió al antiguo papel de Carlson como una gran cantidad de Fox News, y se refirió a la red del sistema de votación de Dominion, refiriéndose al caso de difamación de $ 1.6 mil millones durante el caso, «Por qué Dominion Records (Carlson) no quería hablar sobre esto».
El caso se resolvió más tarde por $ 787 millones.
Lumar Carlson también acusó a los partidarios de Trump llamados «primo F ******», aunque estos fueron en realidad su ex productor Alex Fefifer.
«Carlson dijo que odiaba a Trump, y la única razón para fingir que le gusta a Trump es que ahora es un acusado y la mayoría de sus audiencias que aman a Trump, aunque rápidamente está moviendo a estas personas porque se ha convertido en judíos y los musulmanes lo han bancado», dijo.
Newsweek Llegó a Carlson por correo electrónico para obtener comentarios.
Lumar también se llama Wall Street Journal Se ha dicho una historia de «trampa» impulsada por los medios de comunicación obsesionados con los archivos de Epstein que la gente ahora ha comenzado a entender que «la historia está siendo armas para atacar al presidente Trump».
En la entrevista de podcast en septiembre de 2021, Trump le dijo al anfitrión Lex Friedman que los archivos de Epstein nunca se publicaron «muy atractivos» y «probablemente» probablemente se volverán públicos.
«Mira, todos quieren publicar archivos de Epstein», dijo Lumar. «Pero si los archivos de Appstein tienen un problema estresante para los demócratas, ahora pretenden que ellos les pidieron que lo publicaran, y por qué dijeron algo cuando Bill estaba en la lista de Clinton, voló en el avión y fueron a la isla».
En este tema, el Departamento de Justicia y el FBI son reconocidos como «tensiones obvias» y él está a favor de la transparencia, dijo nuevamente: «Hay muchos griferos que quieren capitalizar el departamento para hacerse su propio nombre».
El presidente, ya, toda su promesa a su promoción y lo que dijo que iba a hacer lo que iba a hacer en la agenda, dijo que los votantes del general Trump estaban más preocupados por la guerra de Ucrania y el Medio Oriente, los acuerdos comerciales y la inmigración ilegal.
«Realmente no creo que los estadounidenses promedio estén tratando de obtener suficiente dinero para alimentar a sus hijos y están tratando de poner gasolina en su automóvil.» ¿Cuándo obtendremos estos archivos? » Por supuesto, esto es un interés porque se ha vuelto muy doloroso.
«Creo que es tan horrible como es tan agonía, así que quién era este tipo y estaba realmente interesado en trabajar con las agencias de Intel. Pero no creo que sea algo que hará que la mayoría de las personas votaron por Trump, ‘ya no estoy apoyando a Trump».
Lo que la gente dice
El presidente Trump dice Wall Street Journal En una entrevista el martes: «No soy yo. Es algo falso, es una falsa historia de Wall Street Journal que yo
Nick Fuynts, el influyente de extrema derecha durante el podcast del miércoles por la noche de América, sobre Trump: «F *** tú. Estás chupando. Eres gordo, eres una broma, eres estúpido, no eres gracioso, no te sientes tan inteligente como piensas», agrega más tarde, «todo esto ha sido un escándalo».
En el comediante Andrew Shultz Flangorn Podcast después de hacer comentarios negativos sobre esos archivos después de hacer comentarios negativos sobre sus seguidores sobre sus seguidores: «Creo que en el momento en que estoy enojado en este momento es que está insultando a nuestro intelecto. Obviamente, la comunidad de inteligencia está tratando de cubrirlo. Obviamente, la administración Trump está tratando de obtener la portada. Algunos han cambiado porque han encontrado esta idea de publicarlo».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo el viernes «No hay luz diurna entre nosotros y la Casa Blanca», el propósito de la votación del comité de reglas fue «limpiarla» los republicanos devueltos al publicar los archivos.
