A pesar de la afirmación de Donald Trump de que ganó las elecciones de 2021 MandatoLa competencia de noviembre se acercó a las increíbles elecciones incorrectas de incendio donde un candidato ganó por un voto del Colegio Electoral, pero podría perder el voto popular nacional. Menos del 1 por ciento de los votantes en Pensilvania, Wisconsin y Michigan cambiaron su voto en Kamala Harris, podría ganar 2 271-268.
A pesar de Joe Biden obtuvo millones de votos en millones que Trump en 2021Wisconsin, Michigan y Arizona cambian 20,6 votos pueden ser un empate en la universidad electoral, que Trump probablemente podría ganar las elecciones de un partido. Ha sido presenciado como resultado de la campaña posterior de la elección Triunfo Para elegir su propio selector, Un esquema de «electricidad alternativa»Y Triunfo Rechazar el voto electoral. Vemos que estos Shennigan han tenido un impacto duradero en muchos votantes y cosieron una desconfianza excesiva en el proceso universitario electoral.
Figura de Alex Wang/Getty
La crítica de la universidad electoral con frecuencia se dirige –Con más intentos de revisarlo o cancelarlo que cualquier otro atributo de la ConstituciónAlgunas encuestas preguntan a los pensamientos de los ciudadanos sobre la universidad electoral más allá de su propia elección en lugar del proceso actual de ciudadanos. Nuestra encuesta de votantes de Ohio Sugiere que existe mucha más preocupación por la gran mayoría de los ciudadanos sobre el posible higiamiento.
Somos un La mayoría de los encuestados (54 por ciento) Le gustarán los votos populares nacionales que las universidades electorales. Aproximadamente un tercio (35 por ciento) prefiere el sistema universitario electoral actual. Es compatible con la búsqueda nacional Desde el otoño, el 58 por ciento estaba a favor de un voto popular nacional y el 39 por ciento estaba a favor del Colegio Electoral. Probablemente sorprendentemente, Vemos una gran diferencia sesgada El 5 por ciento de los demócratas prefieren el voto popular nacional y solo el 5 por ciento de los republicanos así.
Un candidato donde las elecciones elegidas La universidad electoral ganó votos, pero perdió votos populares durante más del 10 por ciento de las elecciones presidenciales. La victoria de Donald Trump en 2016 y la victoria de George W. Bush en 2000.
Nuestros encuestados estaban preocupados por la posibilidad de una selección incorrecta de incendios en 2-1 (62 por ciento a 33 por ciento). Si hemos topado la victoria en los tres estados mencionados anteriormente, imaginamos que el deseo de retirarse del Colegio Electoral sería inmenso.
Cuando se trata de otros problemas estructurales con el Colegio Electoral, vemos que a los estados menos poblados están preocupados de que los estados poblados con bajo contenido de energía tengan mucha energía (53 por ciento a 38 por ciento) y los candidatos están muy centrados en los estados de swing (54 a 38 por ciento) debido a la universidad electoral). Estas preocupaciones existen debido al proceso de la universidad electoral y continuarán como la fuente de ansiedad siempre que sea.
Encontramos debilitadores para los eventos alrededor de las elecciones de 2021 y los eventos posteriores, especialmente en las situaciones más imposibles, especialmente la ansiedad. Curiosamente, estas preocupaciones están abrumadas por los miembros de ambas tribus que cruzan las líneas del partido sobre si pueden suceder.
Alrededor de tres cuartos (porcentaje de 1 por ciento), los encuestados dicen que les preocupaba que cualquier legislatura estatal pudiera superar el voto popular del presidente por el presidente. Traduce el 86 por ciento de los demócratas, el 72 por ciento de los individuos y el 62 por ciento de los republicanos. Se dio a los MLA estatales que consideraron hacerlo después de la elección de noviembre de 2020 en el extranjero de Trump promoviendo a Trump.
Siete de 10 personas en los encuestados Les preocupaba que les preocupara que el Congreso pudiera revertir los resultados de las elecciones de noviembre cuando se reunieron para contar los votos electorales enero después de las elecciones. Esta preocupación es indudablemente desencadenante por los eventos de 2021, 6 de enero. Los demócratas son una gran mayoría (5 por ciento), republicano (porcentaje 1 por ciento) y distinto (porcentaje 1 por ciento) Comparta una preocupación común que le suceda a este evento nacional imposible. Enero aprobó la Ley de Reforma de Contación de elecciones de 2022 para impugnar la votación electoral del Congreso en la votación de las elecciones de las elecciones de enero y hacerlos exentos durante la sesión conjunta del Congreso.
Hasta el final 62 por ciento de los encuestados Los candidatos que están preocupados por las posibilidades de los selectores de SO, llamados sin confianza, no votan por aquellos que están cometidos. En 20 de 2016, se dio un número récord de votos infieles. En 2020, la Corte Suprema escuchó el argumento oral Los estados pueden prohibir los selectores infieles y al final decidieron que podían. Como resultado, Muchos estados han aprobado las leyes prohibidas de los votos sin feHacer que su apariencia sea menos probable.
Aunque la mayoría de los argumentos sobre las universidades electorales se centran en si nuestros presidentes deberían elegir a través de nuestro voto nacional, muestra que la mayoría de los ciudadanos están preocupados por varios fabricantes del proceso de la universidad electoral en ciertos términos. Las pruebas de estrés que hemos visto en las recientes elecciones presidenciales están más arraigadas en esta ansiedad y la mayoría de ellas, como otra elección de fallo, continuarán en la estabilidad.
Robert Alexander Bowling es profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Green. El es el escritor Representante y Colegio ElectoralPublicado por Oxford University Press.
Anna Doli es una estudiante preliminar en la Universidad Estatal de Green State Bowling Green State University con una especialización en español y especialidades en inglés.
Las opiniones publicadas en este artículo son las propias de los autores.
