El Partido Demócrata es todo el desastre del problema hoy. Pero si sus defectos de 2024 pueden reducirse a una sola cosa, lo será: nos hemos preocupado más por los que tenemos más ducha que la ducha antes del trabajo. Muchas prioridades en la administración Biden: fortalecer la deuda de los estudiantes, que prohíbe la exportación de gas natural más limpio, pronunciado «patriarcado» se parece a la tribun de la élite liberal de nuestro país. Sin considerar el dolor que habíamos tomado para oral nuestro amor por la clase trabajadora, nuestras acciones hablaban más que nuestras palabras.
Ahora, no dudo que muchos demócratas estén interesados en ganar los votantes de clase que hemos perdido en la última década. Sin embargo, muchos de mis colegas y amigos acordaron una conferencia reciente organizada por el Instituto de Política Progresista de Denver: «nueva dirección para los demócratas», por fracaso para centrarse en el impacto directo de los votantes de la clase trabajadora en nuestro partido. Para ganar estos votantes, necesitamos concentrarnos en los niños que regresan a casa del trabajo sudoroso y las mujeres que están cargadas por la fatiga que regresan de su hospital. Esto significa cambiar tanto nuestro estilo como nuestra sustancia.
Muy a menudo, tratamos de eludir que está asociado con el arduo trabajo que se centra en el presidente Donald Trump. No lo cuido más que el próximo tipo, pero la dura verdad es que nunca entramos al alquilar contra «oligarquía» solos. En cambio, la administración Trump necesita aclarar lo que estamos haciendo para disminuir los sueños estadounidenses de clase laborista. El fascismo, el racismo, la zenofobia y los espectadores de la transfobia pueden atraer la manifestación, pero si nos vamos a conciliar con los votantes de la clase trabajadora, necesitamos crear nuestras preocupaciones iniciales. Y el Donald Trump comienza con el impacto directo en sus comunidades.
Andrew Hernic/Getty Figura
Por ejemplo, tome el programa de soporte de calefacción y soporte energético de ingresos cortos. Millones de familias de clase laboral dependen del subsidio federal durante mucho tiempo para gastar el costo de la calefacción en el hogar. Los proyectos de ley aumentaron antes de la locura de la tarifa de Trump, y ahora están a punto de crecer aún más. Y, sin embargo, la administración Trump ha cerrado una gran parte de los empleados empleados para distribuir los fondos y la Casa Blanca recientemente propuso terminar el programa en el presupuesto del próximo año. Cuando las familias atadas ven que sus hogares se gastan mucho más en el próximo invierno, deben ser conscientes de que Trump debería ser culpado. Los demócratas no deben estar atados a ese mensaje.
O considere el procedimiento de la administración Trump en Medicaid. Los republicanos prefieren enmarcar el programa como una rama para la comunidad de la ciudad pobre, que consumen miles de millones de dólares a través de desechos, fraude y abuso. Sin embargo, muchos de los hospitales más vulnerables para los cortes republicanos se encuentran en los corazones rurales, lugares donde las personas necesitan conducir unas horas para manejar un ataque cardíaco o distribuir a los niños. En los próximos años, cuando estos hospitales estén cerrados, los republicanos intentarán afirmar que los demócratas serán condenados. La realidad es que los republicanos habían cortado a los hospitales rurales hasta la rodilla. Los demócratas deben estar al tanto de los votantes.
Finalmente, tenga en cuenta los problemas de aprendizaje de vivienda y trabajo. Una vez más, los votantes de los republicanos creerán que los recursos federales de vivienda van a los proyectos de estilo de la década de 1950 en salas urbanas y principiantes para no dejar de fallarse en la escuela. Pero cuando Trump solicitó el 5 por ciento de la asistencia de alquiler, incluidas las regiones rurales, y los trabajadores enseñando a enseñarles cómo manejar su ganado, los impactos se sentirían en la parte roja del país. A menos que los demócratas destacen constantemente estas consecuencias, los votantes no lo sabrán.
Aquí, al final, el problema es: los demócratas han pasado unos años escuchando a los votantes equivocados y escuchando grupos que no apoyan solo en lugares como el noreste de clase de clase, donde crecí. Ahora, entonces, las personas que viven en Hartland saben que cuando un político está hablando con otros tipos de votantes, y lo estamos haciendo. La administración Trump se ha alejado de la comunidad de la clase laborista porque los demócratas no trabajaron duro para explicar por qué los demócratas disminuyeron el magismo contra los intereses de la clase laborista. A menos que lo encontremos, estamos obligados a perdernos.
Tim Ryan es asesor principal del Progressive Policy Institute.
Las opiniones publicadas en este artículo son las propias del autor.
