El panel de vacunas sobre el Secretario de Salud Robert F. The Kennedy Jr. votó el jueves que una combinación de protección contra la varicela, el jamón, los mampas y la rubéola para niños pequeños ya no recomendarían la oportunidad.
En una votación de 3-5, un miembro del Comité Asesor (ACIP) sobre la práctica de vacunación (ACIP) ha decidido en contra de la recomendación de la vacuna MMRV para niños menores de 4 años.
El panel, que sugiere el control de enfermedades y los centros de prevención (CDC), sugiere recomendar vacunas al público estadounidense, diciendo que los niños menores de 4 años deben estar hechos de la toma combinada de jamón, paperas y rubéola (MMR) individualmente para varicela (varicela que causa varicela) en lugar de niños.
Algunos miembros trajeron la ansiedad por el raro riesgo de picazón inducida por la fiebre relacionada con la vacuna MMRV.
El miembro del comité, el Dr. Cody Meisner, quien votó por la vacuna MMRV para que los niños pequeños continúen la recomendación de la vacuna MMRV, describe la «fibrilla khichuni» que se llama así » «Una experiencia muy aterradora» Para los padres durante la reunión de ACIP.
A los 20 años, el panel considera que los datos de la vacuna de riesgo y la vacuna MMRV se apoderan de que los disparos combinados o los MMR individuales y los disparos de varicela fueron aceptables para la primera dosis, pero se prefieren las dosis individuales.
La información presentada durante la reunión del jueves muestra que una gran mayoría de los padres (85%) ya han elegido la opción de dar a sus hijos una toma separada para la primera dosis.
Una votación de seguimiento sobre si expandir la nueva y más limitada recomendación en el programa Vaccins (VFC) para niños, que proporciona acceso a las tomas a familias de bajos ingresos, causó cierta confusión.
«Si no votamos sobre esto, básicamente dijimos que la vacuna tendrá varias recomendaciones para los niños a través de VFC», dijo Mesner, dijo Mesner. CNNEl
El panel finalizó la votación contra el cambio anterior de recomendación de MMRV para VFC por 8-3 votos.
ACIP retrasó una votación sobre si la vacuna contra la hepatitis B se recomendaría para el recién nacido cuando la madre no estaba infectada hasta el viernes.
«Es una vacuna segura», dijo Mesner sobre el disparo de la hepatitis B. «» No estoy seguro de lo que logramos lo que conocemos con la primera dosis entre las 12 y las 24 horas de nacimiento «.
La miembro de ACIP, Vicky Pabworth, quien es la directora de investigación del Centro Nacional de Información de Vacunas (algunos descritos como «decoración anti-REC»), cuestionó si la ciencia se resolvió en los disparos de la hepatitis B.
«Sabemos que es seguro, probablemente sea prematuro», dijo Phabworth Wall Street JournalEl
Las recomendaciones del panel deben ser firmadas por Jim O’Neill, el director interino de los CDC antes de la final.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos dijo en un comunicado que «verificaría los efectos de toda la cobertura de seguro» antes de recibir las recomendaciones de ACIP.
Las aseguradoras se encuentran en las recomendaciones tradicionales de ACIP para decidir qué vacunas deben cubrirse sin costo para los pacientes. El panel ha realizado la guía de History Resistant que los estados recomiendan.
Una asociación comercial nacional que representa el seguro del plan de seguro de salud estadounidense, Dijo a principios de esta semana Continuará cubriendo todas las vacunas-rativas ACP-R-R-R-R-R-R-RET recomendadas el 1 de septiembre de 2025, con la formulación actualizada de las vacunas contra la influenza con el costo del 2026 a fines de 2026 «.
Kennedy, escéptico de las vacunas a largo plazo, derrocó a los 17 miembros de ACP a principios de este año y los reemplazó con su propia elección, como describió en lo que describió «Un barrido limpio» «La confianza pública en la ciencia de las vacunas debe ser establecida».
La ex directora de los CDC, Susan Monarez, quien fue despedida por Kennedy el mes pasado, dijo el miércoles a los senadores que lo acusó de negarse ciegamente a recomendar el acipe de rampa de goma.
«Él (Kennedy) me indicó que prometiera de antemano la aprobación de cada ACIP, independientemente de la evidencia científica», dijo Monarez al Comité del Senado sobre Salud, Educación, Trabajo y Pensión (Asistencia).
Agregó: «Me negué a hacer esto, porque hice una carrera en integridad científica y mi peor temor era que luego estaría en una posición de aprobación que reduciría el acceso a las vacunas de las vacunas de vida a la vida».
Kennedy ha negado claramente las demandas de gestión.
Con el cable post
