Era Shirin Ghofari, Bruceberg
Un abogado de California está haciendo otro esfuerzo para controlar la inteligencia artificial en el estado después de la ley, que fue vetada por el gobernador Gavin News el año pasado porque fueron responsables de las víctimas debido a su tecnología.
El ganador del senador estatal de San Francisco, Senador Estatal, Scott, ha introducido un proyecto de ley para el cual se necesitarán los modelos de IA para publicar un margen de rendimiento informático específico para la publicación del protocolo de protección y protección mediante la evaluación del posible riesgo catastrófico de la humanidad de la tecnología. Según la ley, las compañías de IA también tienen que informar cualquier «evento crítico de seguridad» como el robo, el fiscal general del estado. Openai, Alphabet Inc. es una de las compañías que pueden verse afectadas por la ley propuesta. Es Google y antropólogos.
Los requisitos de la primera transparencia doméstica son parte de la enmienda publicada el martes en el SB53, que introdujo al ganador a principios de este año. La ley incluye la protección de los denunciantes y la protección de la creación de una nube pública para proporcionar un acceso de bajo costo para la potencia informática para nuevas empresas e investigadores académicos para investigadores académicos.
«A medida que la IA ha continuado su significado progreso, los legisladores trabajan con nuestra mente líder de IA que respalda los enormes beneficios potenciales de la IA que respalda los enormes beneficios potenciales de la IA mientras protegen contra el riesgo», dijo la enmienda del ganador. «SB alcanza el equilibrio correcto entre la innovación y la protección del establecimiento para apoyar la confianza, la equidad y la responsabilidad en la nueva tecnología más notable en 53 años».
Los requisitos propuestos se producen después de que el Senado de los Estados Unidos bloqueó recientemente un intento de evitar la implementación de las reglas de IA en el campo avanzado rápido. A pesar de su intento fallido anterior, el intento de Vienener de impulsar el control muestra cómo los controles de IA continúan siendo un problema popular entre los MLA que dicen que quieren proteger al público de la posible pérdida destructiva de tecnología.
El ganador previamente compuso el proyecto de ley de la regulación de la IA SB 1047, que algunas agencias de IA, líderes de la industria de la tecnología y Silicon Valley Valley Valley Valley fueron responsables de un requisito de capitalistas, que las empresas fueron responsables de las pérdidas catastróficas para las personas creadas por su tecnología. Cuando SB 1047 aprobó la Asamblea Legislativa de California, finalmente fue vetado por News, quien lo llamó mucha carga.
Aunque el SB 53 tiene requisitos de transparencia y multas potenciales si las empresas no revelan casos de seguridad graves no incluyen la responsabilidad de SB 1047.
News ha creado un grupo de trabajo en los modelos AI Cutting-EZ después del veto de su SB 1047. Se le pidió al panel que desarrollara una guía de política para este estado, quien se opuso a la ley del año pasado. El nuevo lenguaje que rodea la necesidad de transparencia en el ganador SB 53 Mirrors refleja recomendaciones extensas del panel. El grupo de trabajo no ha propuesto ninguna ley específica.
Mientras tanto, compañías como Meta Platform Inc., Google, OpenAI y Etnográfica publican regularmente pautas de seguridad para sus modelos; El objetivo de SB 53 es hacer que estos procedimientos se codifiquen y estándar.
Se espera que el proyecto de ley revisado se vaya ante el Comité de la Asamblea de California a finales de este mes. El ganador lo calificó de «trabajo en progreso» y dijo que hablaría con las partes interesadas en las semanas para refinar la propuesta.
Encontré más historias como esta Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente:
