OAKLAND – Según la nueva presentación del tribunal, tardó 15 meses en detener las acusaciones de la policía de que habían llevado a cabo un «desglose de comunicación» con el personal de comando.
Se espera que estas investigaciones duren solo seis meses, que el Departamento de Policía de Oakland espera resolver el 85% de las acusaciones por parte del público durante ese tiempo. La ley estatal permitió además hasta un año, hasta un año.
Falta la fecha límite Hundir la sección de la molestia Debajo de los márgenes requeridos para cerrar la puerta de supervisión federal para la ciudad de la ciudad, hay un acuerdo que contiene Para soportar durante más de dos décadas Los notorios asaltantes del 26 organizaron la brutalidad de la policía.
Honestamente, la acusación nunca se mantuvo en la pregunta, lo que significa que los investigadores civiles nunca han encontrado ninguna mala conducta por parte de los oficiales. Es un ejemplo de un ttripe que luchó para caminar en una edad aparentemente interminable de supervisión OPD.
«El departamento debe calcular los subyacentes (problemas) que permitieron el fracaso de esta serie nacional extensa y cascada», dijeron el jueves, el abogado de derechos civiles Jim Channel y John Buris, quienes presentaron un caso de Riders Case, en los documentos judiciales presentados el jueves, antes de una audiencia el 10 de julio.
Básicamente, se deben completar 52 reformas, OPD se acercó al monitoreo de los años. Sin embargo, numerosos escándalos han dejado detrás del departamento, dejando a la policía un «período sostenible» en el limbo, que ahora ha durado más de tres años.
Hay tres «trabajos» con el que el departamento debe tener un consentimiento por completo para terminar la supervisión federal: las acusaciones contra los oficiales se investigan a fondo, haciendo esto de manera oportuna y disciplinar a la policía de manera consistente.
Las acusaciones de mala conducta que tomaron 6 meses fueron operadas originalmente por la Agencia de Revisión de la Policía de la Comunidad, que sirvió como un brazo investigador de la Comisión de Policía de Oakland. OPD también supervisa los problemasEl
Otra queja retrasada según la presentación del tribunal, realizada por investigadores civiles, participó en un presunto oficial acusado de comentar sobre la salud mental de un asistente, según la presentación del tribunal.
En este caso, la fecha límite parece ser evitada. Se prometió al oficial que determinara las formas de búsqueda aprobadas por el jefe de policía Flyid Mitchell con un informe directo en una reunión semanal.
Pero luego, el caso enfrentó el «retraso significativo y no administrativo durante más de tres meses», que contó con los funcionarios internos responsables de procesar los documentos relevantes.
Al final, la investigación se retrasó durante más de un año, durante la fecha de vencimiento del estado. El oficial ya no puede ser disciplinado.
«Estos dos casos estuvieron representados por la mayor supervisión» por los problemas internos del OPD, el Partido Federal de Observación, dirigido por el oficial Robert Warsha, escribido por el tribunal, «y creemos que este es un problema grave».
Según la reciente presentación del tribunal, la OPD ha estado luchando durante los últimos años con la reducción de la investigación por acusaciones de mala conducta.
El liderazgo policial proporcionó varias razones, incluida la «complejidad del caso,» conflicto de programación, «retraso administrativo» y «oportunidades extraordinarias y limitaciones de recursos».
Los abogados de los derechos civiles dijeron que «diversas excusas perfectas» han identificado la «maravillosa» desviación del poder pasado de OPD para manejar las acusaciones de moda.
Cualquier decisión de finalizar la supervisión estará en manos del juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, William Orik, quien dirigió directamente el informe de la Oficina de Asuntos Internos del OPD Mitchell directamente.
El nombramiento de Mitchell, los resultados de una búsqueda de trabajo de un año por parte de los funcionarios de la ciudad, dos escándalo de la policía de los asuntos internos llegaron en Oakland, estuvo involucrado en un soborno y un detective acusado de disfrazar al testigo.
El otro, el predecesor de Mitchell, el jefe Lerone Armstrong, por acusación de una investigación sobre el golpe y la fuga de un oficial con los vehículos estacionados.
«El tribunal ya no puede tolerar la sinceridad, la continuidad y la falta de transparencia con quienes se llevan a cabo los problemas internos», escribió Orik en septiembre pasado. «La determinación y la atención del nuevo jefe deben volver a la categoría (sostenible)».
El monitor designado por la corte Warshao trabaja con la privacidad más cercana, un enfoque de puerta cerrada que ha permitido a los políticos locales y ex jefes de policía llenar el silencio con preguntas sobre su inspiración.
Sin embargo, en su último informe, el monitor acreditó al OPD por cómo se realizaron algunas acusaciones traviesas recientes, incluida la «mejora de la comunicación», lo que lleva la investigación interna a acusaciones penales.
Channel y Buris, los asaltantes fueron el abogado del demandante, menos indulgente.
«El OPD ha demostrado repetidamente que no puede investigar los problemas internos apropiados o no puede disciplinar adecuadamente a su propio oficial», escribieron, «y ahora nuevamente están volando la fecha límite para una investigación de 180 días».
Shomik Mukherjee es un reportero para mantener a Oakland en la cubierta. Llámalo o le envíe un mensaje de texto al 510-905-5495 o envíelo por correo electrónico a smukherjee@bayaranewsgroup.com.
