Arthur Allen, escribió The KFF Health News
Nathan Jones no comienza con glylitol, su chicle, su aerosol nasal e ingredientes activos de otros productos. Se apagará la oreja sobre su maravillosa energía contra la caries dental, así como la posibilidad de luchar contra Covid, Enfermedades del Corazón, Alzheimer, lo que sea.
De repente, Jones, el fundador del exibo, no puede hacer estas afirmaciones en el anuncio de su empresa. Sin embargo, si su compañía trajo el caso contra la Comisión Federal de Comercio, probablemente podría decir lo que quería.
La administración Trump relaja la implementación de la Comisión Federal de Comercio, el poder judicial y la FDA de la salud no convencional, presionando el movimiento de «libertad médica» para recuperar permanentemente al estado regulador de la salud en el movimiento de «libertad médica».
A lo largo de las décadas, los cientos de «cura de la salud falsa de la FTC necesitan respaldar cualquier reclamo médico sobre sus productos sobre sus productos», dijo la directora de protección del cliente de la FTC, Jessica Rich, de 20 a 2017.
Si tiene éxito, el caso de Jones Company «será un cambio completo del juego», «Mary Engel, directora asociada de la práctica publicitaria de la FTC de 2001 a 2020.
FTC – y FDA – estrictamente no hay suficiente personal para la demanda de salud policial, pero los aliados en el mundo de la medicina alternativa han sugerido que las agencias ya han ido demasiado lejos en el mundo de la medicina alternativa.
Jones le dijo a KFF Health News: «La industria farmacéutica tiene un cuello y América exclusiva». «El cliente debe tener una opción de lo que está haciendo y cómo están activos y receptivos en su atención médica».
Jones y otros miembros Alianza de salud natural para los Estados UnidosQue incluía profesionales de la medicina alternativa, remedios escépticos y «naturales» de vacuna, cuando Kennedy se convirtió en el Secretario de Salud y Servicios Humanos en febrero. Una llamada Es una «oportunidades de vida de la vida a la vez».
Poco antes de la reelección de Kennedy Trump, advirtió que la FDA enfrentaría un cálculo para la «supresión agresiva» de sus vitaminas, péptidos, neutracémicos y otros productos suplementarios que buscaban más libertad para reclamar sus productos.
¿Perdiendo la mordedura del regulador?
A lo largo de las décadas, la FDA tiene la capacidad de recuperar productos peligrosos y examinar las demandas de salud, aunque no está cerca de su fuerza laboral, no será necesario para la policía.Industria complementaria de $ 70 mil millonesEl
La FTC tiene más dientes en la tradición, demandó con éxito a las empresas que reclaman sin apoyo. Por ejemplo, agencia Ganó un juicio El año pasado contra una compañía que anunciaba como «clínicamente mostrada» para mejorar la memoria.
FTC bajo Trump no anunció ninguna nueva acción de aplicación contra los fabricantes suplementarios (envió a los clientes Ingresos anteriores Fraude ), Y la administración ha revelado varias actividades de FTC relacionadas con Covid. En marzo, la FTC en 2021 excluye un caso presentado contra Jones y Exelers en su seno «libre de drogas» como resistencia y tratamiento covid. El poder judicial también ha reclamado contra la FTC y la FDA, quien ha afirmado contra una compañía que su mundo puede curar el té Covid.
En junio, Jones, quien dijo que luchó contra la demanda de la FTC antes de dejar la demanda de la FTC, demandó. La agencia le pidió a un juez que prohibiera la necesidad de devolver su reclamo a la necesidad de devolver la FTC a la necesidad de devolver sus demandas con los ensayos clínicos de productos de salud, una ubicación que la FTC había mantenido Desde 1984El
Exlear espera que el caso sea considerado de acuerdo con la sentencia de la Corte Suprema el año pasado El corredor es brillanteEl abogado de Acceleer Rob Houseman dice. Corte Más poder de la segunda suposición Explicación de las leyes que realizan sus actividades de las agencias federales.
Únase a la Alianza para la Salud Natural Xlear En una apelación separada En mayo, las agencias de la FTC exigen proporcionar evidencia suficiente a favor de las reclamaciones de salud y reducir los requisitos para el retiro de las pautas de 2022 que las organizaciones generalmente necesitan ejecutar un ensayo clínico aleatorio para probar su reclamo.
Esta solicitud fue presentada por Jonathan Empord, un abogado que luchó con éxito contra el control de la FDA y la FTC y no se convirtió en gobernador de Virginia como republicano a principios de 2021.
La petición de la Emeard quiere voltear la carga de la prueba. Para demostrar qué exigen sus productos en lugar de la crema complementaria y cosmética, las píldoras, los fabricantes de spray y herbales, el gobierno debe demostrar que no lo hacen.
IMARD escribe en esta petición: «Si un anunciante tiene cuidado con el viento y exige productos relacionados con la salud sin recurrir a ninguna prueba útil, la FTC es impotente para detenerlo». «Más bien, el reclamo se probará en el mercado ideas e información gratuitas de las limitaciones del gobierno».
IMord y la Alianza para la Salud Natural no respondieron repetidamente a las solicitudes de comentar.
La portavoz Juliana Grwenwald Henderson dijo que la FTC no comentaría sobre el caso, la apelación o la prueba general.
A la mano corta y la mayoría de las manos
Mientras tanto, junto con el Chakblock de la administración Kennedy, junto con el defensor de los productos de salud no tradicionales, «hay una aplicación downtic de la aplicación», dijo Housman.
FTC ha perdido al menos un cuarto de los empleados en su departamento de práctica publicitaria desde que Trump asumió el cargo, que Serena Viswanathan, quien se retiró como directora asociada de la FTC en junio, dijo que el poder judicial había reconstruido su unidad de protección al consumidor, que apoyó a la FTC en muchos pasos y había migrado a algunos de sus legisladores y otros casos.
Uno de los únicos pasos que ha tomado contra la práctica de salud fraudulenta bajo Trump es la FTC el 9 de julio, el taller el 9 de julio, titulado «Peligros para» atención de definición de género «para menores».
Presidente de la FTC Declaración inaugural de Andrew Ferguson En este evento, alentó a la administración Beden a permitir hormonas y tratamiento quirúrgico para los jóvenes que experimentan disfuria de género.
Sin embargo, Ferguson justificó el nuevo ataque contra la FTC en estos tratamientos, citando la práctica tradicional de las empresas que siguieron a las organizaciones para hacer afirmaciones falsas y fraudulentas. Refiriéndose a los pasos pasados de la agencia contra los «trabajadores de ventas de petróleo de serpientes hermanas» al promover la cura falsa, la era de Ferguson Biden señala la posición de la FTC de que «el reclamo de salud debe volver a respaldar evidencia científica confiable» y «una increíblemente científica calidad» «» «» «» «» «
Bajo este argumento, Ferguson tiene que «protegerse contra el caso de Exlialer», dijo Rich.
«Si alguien puede jugar productos de salud sobre una base y los clientes pueden gastar dinero para curar falso en lugar de tener una atención adecuada, entonces este es un problema grave», dijo.
‘Estado de la niñera’ o no?
Los comentarios de Ferguson reflejan uno de los muchos conflictos de enfoque de administración a la política de salud. Mientras que a favor de controlar suplementos incontrolables y en nombre de una mayor libertad personal, Kennedy también presionó para supervisar la estricta FDA de alimentos y drogas, mientras que los funcionarios republicanos ridiculizaron como la estrategia del «estado de la niñera» cuando los demócratas eran como la primera mujer como la primera mujer Michelle Obama lo promovió para hacer estoEl
Por ejemplo, Kennedy dice que quiere Control de prueba más aleatoria Para vacunas y drogas, es un requisito ser rechazado por abogados de libertad médica como zonas.
«Me gustan los datos clínicos; creo que es genial». «No es todo el tiempo y termina» «»
Kennedy El plan también ha anunciado Cambiar una política que permita a las compañías de alimentos agregar material sin una revisión completa de protección. Sin embargo, muchos fabricantes suplementarios utilizan la política para llevar sus productos al mercado sin revisión de la FDA y Algunos insatisfechos Sobre el posible agarre.
Banca en el glytol
La FDA aprobó el glylitol en 1963 como una adición de alimentos y lo controla como un material cosmético. Jones, quien dijo que tenía unos 5 empleados de su organización y vendió 70,000 minoristas establecidos hace 25 años a Aclia.
Jones expresó escepticismo de las vacunas, creía que la industria farmacéutica tenía una agitación exclusiva sobre la atención médica y era «verdadero creyente» de Jylitol, Houseman.
En una entrevista con KFF Health News, Jones dijo que la pequeña sustancia dulce y con sabor a menta reduce la inflamación de las encías al bloquear el adhesivo de los dientes Estreptococcus mutans Bacterias en las células de la boca.
En Finlandia, donde el agua no está fluorada, los dentistas han recomendado durante mucho tiempo recomendado chicles con gayelitol para niños. Además de combatir la cavidad y reducir la enfermedad periódica, Jones dijo que el jiilitol puede combatir enfermedades crónicas como la obesidad, el Alzheimer y la enfermedad cardíaca, que «todos tienen relaciones con la higiene oral».
Pero «el gobierno nos ha prohibido hablar sobre lo que sale el cárcel», dijo. «No podemos decir que el glylitol pueda ayudar a prevenir la caries dental, porque el glylitol no es una droga, y es un reclamo de drogas».
Con respecto a su uso contra Covid, los tres oídos, los expertos en la nariz y la garganta entrevistados por KFF Health News dicen que el glylitol es mejor para hidratar la cavidad nasal, quizás un poco mejor que una simple solución salina. Aunque no hay evidencia de que evite covid o sanes, el zianalitol, como el lavado de nariz salina, puede reducir los síntomas utilizados para iniciar una infección viral de la respiración superior, como presidente de Christine Franzes, profesora de Oatolaringology en el Centro Médico de Missouri y la Academia Americana, cirugía.
El jyilitol es venenoso para los perros, pero se considera seguro para las personas cuando se usa en las dosis sugeridas en spray, dulces, chicles y otros productos, Academia Americana de Odontología PediátricaTambién establece que la prueba de si el glylitol está combatiendo efectivamente la cavidad es mixta.
En dosis altas, el glylitol puede causar diarrea y otros problemas gastrointestinales y Un estudio Los Institutos Nacionales de Salud y el financiamiento del año pasado mostraron que el uso regular de Swilitle como usuario regular de Swylit podría aumentar la enfermedad cardíaca. La cantidad de cárcel consumido diariamente por los participantes en ese estudio fue mucho más alta que unos pocos palos de chicle.
Ya sea que su caso sea exitoso o no, Jones probablemente puede esperar el futuro de un negocio rosado.
El 27 de mayo, él y el dentista pediátrico de la Universidad del Noroeste, Mark Canon, fueron llamados a testificar en apoyo de un proyecto piloto en la Asamblea Legislativa de Utah, que fue prohibido para los estudiantes estatales y los prisioneros del estado, que fue prohibido en marzo, que fue prohibido en marzo.
Florida ordenó eliminar el fluoruro del agua estatal a partir del 1 de julio y Otros estados están considerando las restriccionesEl Kennedy quiere terminar la fluoración en todo el país, aunque es ampliamente escéptico sobre su creencia de que envenenó el cerebro en el nivel de dosificación común.
Las restricciones se revelaron a Xlear, Jones. «La compañía dijo que la compañía daría pegamento al piloto de Utah, dijo:» Si el gobierno lo promueve y que la gente puede aprender más «, nos vemos poder crecer allí», dijo.
____
© 2025 KFF Health News. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
