Según el informe, un senador estatal de Pensilvania se está calentando después de hacer una pregunta sobre la pornografía durante una competencia ciudadana nacional.
La niña, identificada como Mary A, estaba protegiendo el folleto de una prohibición de un panel de jueces de ciudadanos nacionales de abeja shuilakil el miércoles cuando Sen Dave Argal (R-Mahanoy) surgió con problemas racistas.
«¿Deberían permitirse revistas porno en el jardín de infantes?» Los postes conservadores preguntaron, según Heraldo republicano.
La chica que no sabía qué era la pornografía, reacciona a él preguntando «qué significaba» Publicación de Facebook Miércoles por su madre, Erin Anderson.
Entonces el senador le dijo al joven que el porno era una «imagen desnuda de la gente».
Mary respondió que no creía que estos materiales deberían aprobarse en el jardín de infantes y dejó en claro qué estaba prohibido el libro, pero la pregunta estaba enojada con su madre.
«Esta pregunta era tremendamente inapropiada y ridícula. Su trabajo no tenía nada que ver con la pornografía», dijo en el humo posterior. «Estoy aún más conmocionado y enojado porque ahora mi cuarto grado que estaba presente allí para alentar a su hermana tendría que explicar la pornografía».
Agregó: «Solo puedo suponer que estaba listo para dar un discurso político y/o avergonzar a mi hijo porque estaba a favor de prohibir el libro, pero solo logró salir del tacto y tocarse», agregó.
Su publicación para el viernes, más de 000, se compartió más de dos veces, anunciaron los otros padres: «¿Estás bromeando?» Y «sorprendido».
Argal se disculpó en un correo electrónico el jueves, reconociendo que la pregunta era «adecuada para la edad».
«Durante la ronda local de la abeja ciudadana nacional anoche, planteé una pregunta a un participante como juez voluntario que no tuvo edad para este entorno», Argal ABC le dijo a 27K«Soy una mujer joven, su familia y para todos los participantes duros para ir al momento para disculparse».
«Estaba tratando de pedir que algunos libros y revistas no sean adecuados para cierta edad, algo que ha recibido suficiente atención a la Asamblea General en los últimos años. En la oscuridad, mi obvio error fue citar un ejemplo que no era adecuado para esta edad, un error que no volvería a hacer, dijo.
En la competencia ciudadana, los estudiantes de octavo a sexto grado han discutido varios artículos. Los ganadores, incluida Mary, se mudaron a la siguiente ronda de Harrisburg, dijo Anderson.
