En un impacto generalizado para las víctimas de enero, según la sentencia judicial emitida esta semana, el seguro de hogar del estado podría pagar la demanda de daños por humo por el impacto generalizado de los incendios de enero.
El Plan de la Feria de California dice que probablemente no apelará ante la decisión del juez de la Corte Superior Stuart Rice el martes.
El Tribunal Superior de Los Ángeles ha informado el veredicto El plan justo viola la ley estatal en cómo se comporta todo el humo con la demanda de daños. Rice escribió que el demandante estaba asalariado para reclamar la pérdida de humo para demostrar que la evidencia podría existir, pero dificultó la evaluación del «lenguaje ilegal» utilizado por los planes justos, una queja común presentada por otros para buscar la ayuda de remedio.
En una declaración al Southern California News Group el miércoles 26 de junio, un plan justo explicó que la carrera estatal de la carrera exigía «pérdida de quemaduras y daños por humo» ahora se maneja en compatible con la ley de California.
Michael Solar, un portavoz del Departamento de Seguros de California, dice que «el pago total y justo del incendio a los clientes es la más alta prioridad».
Dijo que el CDI, que controla el plan justo, está investigando cómo la aseguradora exige pérdida de humo. Solar dijo: «El departamento dijo que el departamento es resolver las quejas de los clientes y restaurar a las personas de pie a medida que restauran sus vidas. Este veredicto respalda fuertemente nuestros esfuerzos continuos».
Mediante el uso de múltiples herramientas para implementar el cumplimiento de las leyes estatales en las agencias estatales, los boletines y las leyes de estado co -estatal. Prueba de gestión del mercadoEn mayo, un Carta La aplicación de la agencia se transmitió al plan justo con los antecedentes en el registro, exigiendo dos ferias:
- Revive su política de vivienda e «investiga los reclamos de manera justa».
- Investigue los reclamos de «manera razonable».
El veredicto del martes, que impuso una solicitud de CDI, se derivó de un caso presentado por un lago residente en 2021, donde el demandante Jalif, quien negó la pérdida de humo, dijo que su cabina delantera del río fue dañada por el incendio de View Mountain View en el sur del lago. Ese fuego Exigir una vida destruyendo 5 casas.
«En un nivel básico, el plan justo ha estado negando y pagando la demanda de incendios desde 2002, entre 5 y 5 demandas, si incluye el Fire LA», dijo el abogado de Ockland Dylan Shafar que el representante de Alif en el caso contra el plan Nayal.
«Esto significa que el plan justo debe llegar a la luz, y otros transportistas actúan como daño térmico, no solo el daño térmico, sino todos los demás transportistas para asegurar a las víctimas de las víctimas con el daño, que la gente dice daños de humo», dijo en una entrevista en una entrevista. «Este es un cambio de juego».
Feria, que representa el acceso justo para los requisitos de seguro, es un grupo de seguros proporcionado por California en California que proporciona a los propietarios y comerciantes que no pueden obtener cobertura de la compañía de seguros tradicional de propietarios y comerciantes. En marzo, la inscripción residencial llegó a 556,000, más del doble del cuarto de millón bajo el plan hace cuatro años.
El portavoz del Plan Justo, Hillary McLean, escribió en un comunicado a SCNG que el plan justo estaba revisando la decisión.
«Dado que el plan justo está en el proceso de actualizar su lenguaje de política para reflejar la forma en que las reclamaciones se han ajustado del año pasado, es menos probable que siga una apelación», dijo. «La cobertura del Plan de la Feria de Pérdidos de Smoke es perfectamente compatible con su cobertura de daño quemado. Ambos necesitan daños físicos directos».
También dijo que el plan justo eliminó el uso de «filosofía y olor» el año pasado y «nunca implementó la solución a las disputas de humo».
Desde el año pasado, McLein dijo que el humo justo ha estado trabajando con el departamento de seguros de California para actualizar y aclarar el lenguaje de la política del plan justo en torno al plan justo, por lo que es compatible con la forma en que se están ajustando estas afirmaciones.
«Nuestro objetivo es proporcionar una cobertura justa y razonable para que todos los titulares de políticas mantengan la integridad financiera del plan justo».
Enero Al menos 5 personas fueron asesinadas en el condado de Los Ángeles, destruyendo más de 5 casas en la comunidad costera. Palisads del Pacífico Y interno AltadenaY quema más que eso 37,469 acres En la región quemada. Fue mucho más Este fuego de invierno Según el Departamento de Protección de Bosques y Bosques de California, toda la propiedad y la tierra en llamas en las comunidades del Imperio Interno han sido dañados.
Los reclamos de pérdida de humo de Fair Plan han criado a los propietarios que no ofrecieron exámenes saludables industriales para sustancias tóxicas y servicios de limpieza profesional.
«Han estado en la posición desde 2002 de que estas casas están sucias con daños por humo y las personas deben limpiarlas ellos mismos, lo que son peligrosos y contaminados porque ha puesto en riesgo la salud y la protección de sus clientes», dijo Shafar. «El plan justo tiene una perspectiva ilegal sobre cómo ven la oportunidad de dañar. El departamento de seguros les dijo en 2022 que sus políticas eran ilegales y lo detenían. El secreto sucio es que ahorra millones de dólares sin exigir pérdida de humo».
En 2022, CDI ha revelado un «Pruebas de gestión del mercado objetivo» Abordar la demanda de daños por humo y la demanda de daños por humo está relacionada con el combustible y el plan justo para garantizar que el plan de seguro investigue y pague adecuadamente.
El mes pasado, la oficina del comisionado de seguros estatal Ricardo Lara autorizó un Aumento de la tasa de emergencia del 17% para las granjas estatalesLas nuevas tasas fueron efectivas en un aumento en un 15% con los inquilinos y los propietarios de conductas el 1 de junio y un aumento del 38% en los propietarios de viviendas de alquiler.
Las reclamaciones de seguro han sido parte El proceso de eliminar los escombrosEspecialmente para los dueños de negocios que no son elegibles automáticamente para ser incluidos en la misión de eliminación de escombros del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.
El Cuerpo de Ejército dice que los comerciantes deben trabajar primero para la exención de escombros a través de sus agencias de seguros. Si una empresa no puede manejarlo por sí misma, puede solicitar inclusión por múltiples razones, incluida la cobertura de seguro o el estado de reclamo a través del condado de Los Ángeles.
El departamento se ha preocupado por la demanda de pérdida de humo por parte de la firma estatal y otros proveedores. Lara anunció un lanzamiento de un último mes RECLAMACIONES DE HUMO Y RECURSOEl
Publicado originalmente:
