Un juez federal ha prohibido temporalmente al Departamento de Justicia acceder a algunas pruebas utilizadas en su caso contra el ex director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), James Comey, según documentos judiciales.
¿Por qué importa?
La orden bloquea los esfuerzos del gobierno estadounidense por presentar nuevos cargos contra Comey después de que un juez federal desestimara el lunes la acusación contra la ex jefa del FBI y fiscal general de Nueva York, Leticia James.
Ambos son considerados oponentes políticos del presidente Donald Trump. El mes pasado, un juez determinó que la fiscal que llevaba el caso contra Comey y James, Lindsay Halligan, no estaba designada legalmente.
La evidencia en la orden del sábado estaba relacionada con cuentas de correo electrónico y una computadora perteneciente a Daniel Richman, ex abogado de Comey y profesor de derecho de la Universidad de Columbia. El material probablemente será el núcleo de una nueva denuncia.
que saber
La orden, emitida el sábado por la noche por la jueza del Tribunal Federal de Distrito de Washington, Colleen Koller-Cotelli, prohibió a la administración acceder al material durante los próximos días para presentar nuevos cargos.
La orden permanece vigente hasta el 12 de diciembre a las 11:59 p.m. ET, a menos que un tribunal la anule primero.
Richman inició acciones legales contra el Departamento de Justicia a principios de este mes, pidiendo al tribunal que prohibiera a la administración utilizar los archivos. Alega que los fiscales violaron sus derechos de la Cuarta Enmienda al utilizar pruebas confiscadas años antes.
Las enmiendas constitucionales protegen contra registros e incautaciones irrazonables y requieren órdenes judiciales basadas en una causa probable.
Richman pidió el viernes al tribunal que conceda una orden de restricción temporal y evite que los fiscales «busquen, utilicen o dependan de cualquier manera de ciertas propiedades confiscadas ilegalmente» o retenidas por el gobierno de Estados Unidos mientras el tribunal considera su caso.
«El tribunal concluye que el peticionario Richman puede tener éxito en los méritos de su reclamo de que el gobierno violó su derecho de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables al retener una copia completa (una ‘imagen’ de la computadora) de todos los archivos en su computadora personal y buscar esa imagen sin una orden judicial», según la orden de cuatro páginas publicada el sábado.
Trump volvió a despedir a Comey en 2017 y luego fue acusado de mentir y obstrucción al Congreso, cargos vinculados a su testimonio ante legisladores en 2020, investigando cómo el FBI manejó investigaciones delicadas y la investigación sobre Rusia de 2016. Comey no es culpable.
La administración ha indicado que apelará la desestimación de los cargos contra Comey y James.
lo que dice la gente
«Los hechos de las acusaciones contra Comey y James no han cambiado y esta no será la última palabra sobre el asunto». la casa blanca Después de que se desestimaran los cargos contra Comey y James.
El exdirector del FBI James Comey Dijo el mes pasado: «Estoy agradecido de que el tribunal puso fin al caso en mi contra, que era un caso basado en la brutalidad y la incompetencia y un reflejo de en qué se ha convertido el poder judicial bajo Donald Trump, lo cual es desgarrador».
¿Qué pasa después?
No está claro si el Departamento de Justicia continuará sus esfuerzos para volver a acusar a Comey.
