John Bolton, un ex asesor de seguridad nacional de Trump, advirtió que el uso de una plataforma comercial de la administración actual en lugar de una red segura para discutir el plan militar era «pecado original» después de los mensajes de texto de la guerra de señales.
Newsweek Anteriormente llegó al Departamento de Defensa el martes para comentarios por correo electrónico.
Por qué es importante
La gestión de la estrategia militar privada entre los altos funcionarios de la administración de Trump desencadenó las importantes preocupaciones de protección de los Estados Unidos, porque esta respuesta fue convocada por el secretario de defensa del líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffrez, Pit Hagsith El presidente Donald Trump fue despedido.
El vicepresidente JD Vans, Hegsheth, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz y el informe de comunicación de Jeffrey Goldberg han estallado en las redes sociales. Atlántico, En otros.
Goldberg dice que fue incluido en un hilo de mensajes con funcionarios de Trump en la señal de la aplicación de mensajería cifrada a principios de este mes. Dijo que el chat incluía planes militares estadounidenses que involucraban ataques aéreos contra Hoothis, milicia respaldada por Irán, que estaba atacando el Mar Rojo en el Mar Rojo, en el conflicto de control de la ruta de envío.
Hegastath reprendió el informe de Goldberg el lunes: «Nadie estaba enviando un plan de guerra, y esto es lo que tengo que decir al respecto». Waltz regresó a Goldberg el martes y lo llamó «estafa debajo de los periodistas».
Saber que
Mientras hablaba con CNN el martes, se le preguntó a Bolton sobre su uso como foro para discutir aplicaciones de señales y operaciones militares.
«Creo que el punto principal aquí es que Estados Unidos ha gastado miles de millones de dólares para crear la capacidad de telecomunicaciones más protegida del mundo durante décadas. Y por qué estos altos funcionarios, todos capaces de obtener 24-7 en un teléfono seguro, son un video protegido, una razón por cualquier razón que lo eliminarán por cualquier razón, por cualquier razón.
El asesor nacional de protección para Trump en 2018 y 2019 agregó que «cualquiera usará la señal para cualquier propósito; no entiendo».
Bolton también dijo que este fue el primer ejemplo cuando se usa la señal en el «lugar de seguridad nacional».
El martes emitió una declaración para proteger su tecnología a raíz del escándalo de la señal.
Lo que la gente dice
Señal, En una declaración completa sobre xAnteriormente Twitter, martes: «Hay muchos ojos nuevos en la señal en este momento, y todos estos no están familiarizados con los mensajes de seguridad y el resumen del hombre https: //npr.org/2025/03/25/nx-s1-5339801/pentrogn-email-signal- volorbilidad ….«
La señal se ha agregado: «La memoria utilizó la palabra ‘debilidad’ relacionada con la señal, pero no tiene nada que ver con la tecnología principal de su señal, no es nuevo para indicar a los usuarios contra los escándalos de phishing, y no es un defecto en nuestro cifrado que es una tecnología inherente de la señal, sino por el bien de la señal. Entiende más detalles:: https: //wired.com/story/russia-qr-qr-cood-phishing-attack/…«
Concluyó: «Signal Open Fore, por lo que nuestro código se verifica regularmente además de la auditoría formal.
Después
El martes, Trump dijo que quería que Waltz investigara la cadena de mensajes de texto de señal involucrada con su alto funcionario y Goldberg.
