La leyenda del Liverpool ha afirmado que el club no ha progresado bajo la propiedad de Tod Bowhli, alegando que Jamie Carrog está en riesgo de ira por los fanáticos del Chelsea.

Blues regresó a la Liga de Campeones después de dos temporadas fuera de la principal competencia de Europa el miércoles por la noche, transfiriendo alrededor de $ 1.5 mil millones en ese momento.

Cuando Blooko – consorcio liderado por el empresario estadounidense Bohli llegó al Puente de Stamford, Chelsea fue considerado uno de Europa como uno de los equipos más poderosos de Europa para ganar la Liga de Campeones solo 12 meses antes de Techover.

La próxima diapositiva de Chelsea inevitablemente logró discutir sobre sus importantes gastos de transferencia, aunque Blues bajo el Enjo Merysca mostró los signos de la Liga de la Conferencia y la Copa Mundial de Clubes la temporada pasada.

Sin embargo, la Cargra se negó a aceptar que Chelsea de la nueva cara había tenido éxito.

‘No hay una forma correcta o incorrecta de dirigir un club de fútbol e intentar tener éxito; Esto no importa en el sistema », dijo la zanahoria al CBS Sport.

Carraar afirma que Chelsea no ha progresado

Fans de Jamietagar Chelsea riesgo de riesgo de fanáticos con una evaluación honesta y honesta del progreso del club bajo Tod Bohli

Carraar describe la victoria de las dos competiciones del Chelsea la temporada pasada como la Copa Mickey Mouse

Carraar describe la victoria de las dos competiciones del Chelsea la temporada pasada como la Copa Mickey Mouse

‘Lo que estoy tratando de hacer es que no podemos fingir que ha tenido éxito hasta ahora tres años y medio.

«Llegaron a un club y el gerente era Thomas Tuchell, ganó la Liga de Campeones en ese club, en esa etapa Thomas Tuchell, Manchester City y Liverpool fueron probablemente los mejores dos equipos en el fútbol mundial y el Real Madrid, por lo que cualquiera fue muy difícil ganar la Premier League. No era el Manchester United, no era Arsenal, era Chelsea.

‘Luego cambiaron al gerente, tomaron un equipo que ganó la competencia y ganó trofeo como la Liga de Campeones y gastaron $ 2 mil millones.

‘No están cerca, están lejos de lo que el gerente estaba haciendo hace tres años hace tres años en competir con los mejores equipos de la Premier League, están lejos al gastar dos mil millones de libras. «

El colega de portagar Pandit Maika Richards llevó el asunto con el análisis de su colega.

Pero ha habido progreso, ¿no? Si terminas en la liga en la primera temporada, el 12 y luego obtienes el sexto lugar y luego ganaste el cuarto y luego ganaste la Copa Mundial del Club.

‘Estamos hablando de dónde estamos ahora, sí, gastó mucho dinero, pero se han hecho progresos. Derrotaron al mejor equipo de Europa en PSG. Lo hicieron tan bien, no estoy diciendo que Chelsea esté a punto de ganar la Premier League, pero puedes ver el progreso. ‘

Rarota respondió: «No olvidemos de dónde vino Chelsea, Chelsea es una máquina ganadora»

Richards se negó a regresar: ‘Man United era una máquina ganadora, en los últimos seis o siete años, United Man United gastó mucho dinero. Man United ha logrado el puesto 15, 17 y 17 el año pasado, no con la Liga de Campeones, así que si volviste al 12º, progreso …

‘Has mencionado una forma de hacer esto, en este momento Man City y Arsenal y Liverpool han tenido un mejor escuadrón que Chelsea. Estás hablando de hacer algo, estás subyacente de que están haciendo algo mal.

«Creo que la forma en que Chelsea ha hecho su negocio es muy inteligente».

‘No creo que esté hablando como un equipo en la Premier League, creo que pueden comprar más calidad que la cantidad. Sin embargo, Joao Pedro tiene una buena firma, que le va bien en Gittens Dortmund.

‘Y si estás tratando de hacer lo que están tratando de hacer, están tratando de comprar jugadores jóvenes. Man City esperó mucho antes de que alguien pudiera vender, porque Chelsea es muy bueno vender en cualquier propiedad, porque compran a sus crías, todavía obtienen el precio y se centran en las tarifas, Madke, $ 66.6 millones (£ 48.8 millones).

Comparó los gastos de transferencia significativos de Chelsea con su éxito en el campo de transporte

Comparó los gastos de transferencia significativos de Chelsea con su éxito en el campo de transporte

«Creo que Chelsea lo está tomando de una manera diferente, ya sea que estemos de acuerdo o no».

La pareja se empleó en el intercambio de espalda y frontal.

Zanahoria: ‘¿Chelsea Move los jugadores aquí o ganan el trofeo?

Richards: «Pero ganaron dos trofeos el año pasado».

Zanahoria: ‘Un trofeo de Mickey Mouse’.

Richards: ¿La Copa Mundial del Club? Solo derrotaron al PSG, campeones europeos. ‘

Carro:: ‘Acabas de decir que no obtuvieron un mejor equipo que otros equipos en la Premier League. ¿Cómo es esto posible cuando gastas 2 mil millones en un escuadrón? ‘

Enlace de origen