La presentación del Tribunal Federal en Honolulu determinó que los abogados que representan a las personas enfermo en noviembre de 2021, quienes dijeron que habían agregado más de 5,000 demandantes en el caso unido contra los Estados Unidos, las acusaciones corregidas.
La extensión del combustible de la Armada de los Estados Unidos libera los efectos de la salud involucrados en el año tras año y la investigación se ha producido después de que la base conjunta, Pearl Harbor -Hikam, contamina el sistema de agua potable que sirve cerca y cercana a Hikam. La queja revisada citó investigaciones recientes e intentó poner a miles de contendientes adicionales al gobierno hacia el acuerdo.
Por qué es importante
La instalación de Red Hill se encuentra en un acuático por encima de la isla de Hawaii proporciona agua a grandes partes de la isla de Ohu. 20 de noviembre de 2021, la liberación de combustible para aviones en el sistema de agua naval dañó a los residentes en viviendas militares y planteó amplias preocupaciones sobre la protección del agua potable de la isla.
Imagen de Getty
Saber que
Honolulur ha presentado una denuncia revisada presentadas por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, agregando más de 5,700, y dijo que las dos principales compañías legales ahora representan a aproximadamente 000,3 demandantes que se han quejado del agua que se ha estado en el establo de combustible.
Por separado, el caso previamente presentado presentado por 17 demandantes «Baluther» que fueron a juicio y fueron vistos como representantes de miles de reclamos pendientes; Associated Press dijo en abril de 2021 que estos demandantes representaban una selección cruzada de familiares de miembros militares, incluidos miembros del servicio, más de 1.
El gobierno de los Estados Unidos presentó un documento judicial que fue admitido el 27 de noviembre de 2021, extendido a la instalación de almacenamiento de combustible «AP dijo» AP dijo, y violó las tareas de atención, aunque era controversia que la acusación alegaba la exposición por ciertos efectos de la salud a largo plazo.
Premio Findt vs. Estados Unidos Enumere la pérdida de los demandantes de cada Belutha. El tribunal proporciona daños generales a cada demandante (dolor/sufrimiento) y daños headónicos de $ 1000 y daños especiales limitados (gastos de tratamiento futuro para cuatro demandantes; una pequeña pérdida económica para la de uno):
- Daño normal (cada uno): Aubart $ 37,500; Dietz $ 37,500; BD $ 37,500; VD es de $ 25,000; Findt $ 37,500; PGF $ 10,000; TF $ 5,000; Freeman $ 75,000; DF $ 10,000; KF $ 50,000; NF $ 50,000; Jesup $ 37,500; BBJ $ 75,000; $ 75,000 en BJA; DJ $ 5,000; NJ $ 10,000; El ingenio es de $ 37,500. (Más daños hedónicos de $ 1000 por cada pase))
- Diagnóstico especial (tratamiento futuro): Dietz $ 7,322.71; PGF $ 4,953.36; Freeman $ 28,876.01; Jesup cuesta $ 6,962.41.
- Diagnóstico especial (económico): Findt $ 2,144.
Estudios de salud recientes en las acusaciones enmendadas también mencionaron que los demandantes dijeron que habían fortalecido sus demandas, incluida la encuesta del Departamento de Defensa, que la nueva migraña y cuanto mayor es la inflamación del esófago y aproximadamente el 5 por ciento de la encuesta de la Universidad de Hawai había informado después de la propagación de síntomas nuevos o degradados.
Lo que la gente dice
Christina Bahr, abogada con buena ley en un comunicado de prensa: «Estas familias prevalecieron con todas las adversidades contra el gobierno en la corte y ayudaron al mundo a demostrar que la Armada envenenó el suministro de agua a Pearl Harbor y se enfermó».
La madre de dos hijos y la esposa de un oficial naval le dijeron a Richel Dietz Associated Press: «Espero que algún día no pueda pensar en el agua todo el tiempo. Pero ahora es una constante».
Después
Los grupos legales de los demandantes han dicho que están discutiendo los premios de Belweth como línea de base para los abogados oficiales sobre el posible acuerdo del mayor grupo de reclamantes.
Si los demandantes y los abogados no llegan a ningún acuerdo, el caso es la etapa adicional del litigio y más juicios de Bellweeth probablemente determinarán las pérdidas reposibles del resto de los demandantes, dicen los expertos legales en el caso previo al caso de United.
El sitio de Red Hill permanece en el proceso de defwling y un plan de cierre a largo plazo está en marcha; Hawaiinusono dijo que los funcionarios locales y las autoridades del agua tienen esfuerzos continuos para proteger nuestros suministros acuáticos y municipales de una mayor contaminación.