Un grupo de padres y educadores de Long Island está demandando a la fiscal general del estado, Letitia James, por reflexionar sobre el tema de los estudiantes-atletas trans, al tiempo que obliga a los funcionarios a llamar a los niños con sus pronombres preferidos.

D La denuncia, presentada ante un tribunal federal el martes, La «carta de orientación» de James a la junta escolar en mayo advirtió a los miembros que discutir temas trans de estudiantes en reuniones públicas podría violar los derechos de privacidad de los jóvenes, y les advirtió que si lo hacían, los funcionarios de educación estatales podrían «destituirlos».

La presidenta de la Junta Escolar de Massapequa, Kerry Wachter, dice que la fiscal general del estado, Letitia James, está tratando de silenciarla a ella y a otros en cuestiones de cuestiones trans. Kevin C. Downs para el New York Post

«Siempre que no te alineas, quieren amenazar tu escaño», dijo al Post Kerry Wachter, presidente de la junta escolar de Massapequa y uno de los demandantes, indignado. Se refiere a funcionarios de educación estatales. “Así que somos un objetivo.

«Creo que lo utilizan como factor de miedo para todo», dijo Wachter sobre la amenaza. «Haz lo que te decimos o ocuparemos tu asiento». Así funciona el Estado. Así que es la mano dura del Fiscal General y de Educación del Estado de Nueva York.

La demanda, presentada por la Southeastern Legal Foundation en nombre de Wachter, Daniel Ciampino, miembros del Distrito Escolar Central Rotterdam-Mohonase, dos Distritos Escolares Libres de Rockville Center Union y otros, discrepa del tema. La advertencia de James sobre la discusión del 25 de mayo Cuestiones trans estudiantiles.

Los estudiantes transgénero en los deportes de la escuela secundaria han sido un tema candente en Long Island. Imagen vía Getty Images

«Algunos miembros de la junta han hecho y alentado comentarios en las reuniones de la junta que son degradantes y estigmatizantes para los estudiantes LGBTQ+», afirma la carta. «Estos comentarios incluyeron ataques al apoyo escolar a grupos de estudiantes LGBTQ+ y al derecho de los estudiantes transgénero y no conformes con su género a utilizar las instalaciones».

Añadió en sus instrucciones: «Y las juntas no deben permitir que las personas confundan intencionalmente el género de los estudiantes del distrito, una práctica que, según la investigación, genera sentimientos de estigmatización y daño emocional, incluyendo ansiedad, depresión y estrés».

La carta termina con un siniestro recordatorio.

«Los miembros de la junta pueden ser destituidos por el Comisionado de Educación si (1) violan la Ley de Educación u otra ley ‘relacionada con las escuelas (públicas)’, incluidas las leyes estatales de derechos humanos; (2) descuidan intencionalmente sus deberes como funcionarios públicos; o (3) desobedecen intencionalmente la ‘decisión, orden, regla o regulación’ del Comisionado de Educación», dijo el Comisionado de Educación o Miss.

Una «carta de orientación» de James en mayo advirtió a las escuelas sobre los derechos de los estudiantes transgénero AP

Los miembros de la junta escolar y los padres demandantes sostienen que el fiscal general está tratando de cerrar la discusión sobre un tema importante que afecta a los estudiantes, incluidas las estudiantes de Massapequa que expresaron su preocupación en una reunión sobre hombres biológicos que comparten su vestuario.

«Estoy aquí para hablar sobre una declaración que se hizo en la última reunión de que el tema del cambio de voces en el vestuario de niñas era un tema para los padres», dijo un adolescente en una reunión reciente.

“Estoy aquí para decir que, como estudiante, ya es bastante difícil cambiar delante de mis compañeras de clase, no importa si añadimos voz a la situación.» dijo la niña.

Las cuestiones trans son un tema de acalorados debates en varias comunidades de Long Island, incluida una controvertida prohibición de la entrada de atletas transgénero en las instalaciones deportivas del condado aprobada por la Legislatura del condado de Nassau en junio.

La oficina de James se negó a comentar con The Post el martes sobre la demanda, aunque describió la carta del 25 de mayo como una explicación de la ley y las directrices estatales.

Enlace de origen