El ex vicealcalde de Santa Clara, Anthony Baker, ha presentado oficialmente un aviso de su apelación hoy, que ha comenzado un proceso que puede filtrar un informe explosivo del Gran Jurado civil sobre San Francisco 49RS y luego a mentiras o retirarse al respecto.
En diciembre, un jurado condenó al desempleado culpable de mentiras penales y violó su responsabilidad como oficial del gobierno. A principios de este mes, fue sentenciado a 7 días de prisión en el Programa de la Cárcel del Condado y el primer público de «Santa Clara» se disculpó con el público por esta larga prueba. «
La apelación del panadero a la apelación El caso no estuvo disponible de inmediato sobre la base clave, que se escuchará en el Tribunal de Distrito del Sexto Distrito. Un experto en abogado había dicho anteriormente a Mercury News que sus abogados probablemente argumentaron que el juez debería haber presentado pruebas a su jurado de que cualquier otra persona podría ser la fuente de esta fuga.
El Informe del Gran Jurado Civil del Condado de Santa Clara «Comportamiento obsole», se filtró unos días antes de que se filtrara Santa Clara en noviembre de 2022 unos días antes de las elecciones, para la cual estaba desempleado. En el informe, los miembros del Consejo de la Ciudad se quejaron de estar muy cómodos con 49 cabilderos, incluido desempleados, el equipo de la NFL que juega en Santa Clara jugando públicamente en el estadio Levir.
El ex jefe de contacto Rahul Ch por cinco personas testificó para el juicio de la hipoteca que los desempleados le habían filtrado el informe. El jurado también encontró a Baker culpable de filtrar el informe en un medio de comunicación local.
Antes del juicio, los panaderos estaban haciendo un caso de que alguien más había filtrado el informe y fue seleccionado por la oficina del fiscal de distrito del condado de Santa Clara.
«Tenemos razones para creer que sobre la base de la prueba del gobierno, cualquier otra persona que no sea el Sr. Baker haya filtrado el informe del Gran Jurado a San Francisco cronicol, entre otras fuentes potenciales», dijeron en un comunicado el defensor público adjunto de Goodwin Law Farm, y Grant Fondo y Hayes Hayes el año pasado. «Hasta donde sabemos, el gobierno no ha seguido esa fuga especial.
El año pasado, los abogados de Baker subpontaron a la alcaldesa Lisa Gilmore, quien intentó desastar en 2022, y el entonces concejal Cathy Wanteb y su esposo Carl Wantabe. Muchas citaciones fueron canceladas, el fiscal adjunto de distrito Jason Malinsky se quejó a Baker de que «el tribunal era su oposición política y las agencias de los medios de comunicación eran amigables con él» al usarlo. «
Un juez finalizó que los desempleados no podían usar este argumento de que otras personas habían filtrado este informe. Durante todo el juicio, la fiscalía se opuso a las preguntas de la defensa que quería responder al otro que tenía acceso al informe antes de que se publicara la publicación.
Antes de discutir el jurado en diciembre, el juez de la Corte Superior de la Partido Legal de Baker, Javier Alkala, presentó dos velocidades separadas del último minuto solicitando que el caso lanzara por completo. Argumentaron que la fiscalía no presentó la «evidencia suficiente» de que los desempleados habían filtrado este informe y pidieron una mala conducta sobre las razones «destruidas en este caso, descubrimientos tardíos y evidencia excluyendo e interrogatorio de testigos». Ambos intentos fueron rechazados rápidamente.
No se pudo contactar a un representante del abogado de Baker y la oficina del fiscal de distrito para el comentario inmediato.
Esta es una noticia de última hora. Verifique nuevamente las actualizaciones.
