Hace una semana, en un amplio proyecto de ley que aprobó la undécima hora de los legisladores de California, incorporó una gran infusión del Fondo de Rehabilitación de Incendios, fundada en 2019 para compensar el daño por incendio a los incendios por inversores propiedad de inversores.
Los sobrevivientes de incendios del norte de California, cuyos fondos de sufrimiento inspiraron los fondos, y aquellos que aún están al norte de la fogata de 2017 y 2018, no se han hecho por completo para su pérdida, entre otros, entre otros, Estaba presionando recientemente Se incluiría en el Fondo de Makers de Law, pero tal disposición no era parte del último contrato de minuto, que El gobernador Gavin News firmó la ley el viernesEl
El fondo de incendio forestal de California de $ 21 mil millones se realizó después de la bancarrota de Pacific Gas and Electric Co. en 2019 como responsabilidad del incendio catastrófico vinculado a su equipo. Los compradores y los accionistas de servicios públicos se financian en partes iguales, el grupo de dinero fue la respuesta a una nueva era de incendios climáticos y climáticos, que han aplanado a las comunidades, y amenazaron con caer en el suministro de energía gigante del estado debido a las demandas legales de miles de personas que sobrevivieron.
Sin embargo, en enero, la tormenta de fuego de Los Ángeles, impulsada por el aire, fue destruida por más de 1 16.5 casas, empresas y otras estructuras y mató a 5 por los que uno de los desastres más caros en la historia de los Estados Unidos podría ser.
En uno de estos infiernos, Edison Pasadena, un sur de California, indicó que sus herramientas podrían estar involucradas en la investigación al pie de Altadena, la investigación está en marcha.
Antes de que se determine cualquier visión de cualquier escena, a muchos les preocupa que si las utilidades se encuentran en la culpa, las reclamaciones contra el Fondo del Estado, que han sido principalmente desde que su creación permanece inmunda, Puede eliminar, alentando a los legisladores a presionar por su reembolso. A petición del proyecto de ley 254, la disposición asociada con los legisladores en el proyecto de ley 254 del Senado extiende fondos durante 10 años con un flujo de $ 18 mil millones, dividido de los tasas y accionistas de servicios públicos.
Varias compañías ambientales, comerciales, clientes y de servicios públicos han apoyado la factura de 361 pases, que incluye una variedad de mandatos para facilitar la resistencia de los servicios públicos y reducir la carga de los gastos en los peluqueros. Fue aprobado el 13 de septiembre Paquete Otros proyectos de ley para expandir la producción de petróleo y expandir el programa estatal de capas de carbono Landmark.
El paquete del presidente del Senado de Hildsburg, el paquete Mike McGuier elogió el paquete de la historia del estado como la «reforma poderosa» de la historia del estado, Según PoliticoEl
Sin embargo, el equipo de Trinamool del daño contra incendios del norte de California, la coalición sobreviviente de incendios forestales de servicios públicos, se opuso al proyecto de ley porque no pudieron abordar su llamado para crear completamente a las víctimas previas al fuego en sus demandas.
La coalición dijo en un comunicado: «No tenemos que eliminar nuestros compromisos con las víctimas del incendio del sur de California cuando somos víctimas del incendio del sur de California, nuestra empresa de servicios públicos y nuestros inversores de servicios públicos», dijo la coalición en un comunicado. «Debemos confirmar que este proyecto de ley proporciona un alivio equitativo a todos los incendios de servicios públicos, incluidos aquellos que todavía están esperando su compensación completa en el norte de California».
-
Para Abraham Fuentes/Presione Demócratas
El miembro del Consejo de la Ciudad de Santa Rosa, Chris Rogers, habló durante una organización benéfica católica en el Centro Santa Rosar Caritus el 7 de agosto de 2012. Rogers fue elegido para la Asamblea Legislativa del Estado en noviembre de 2021. (Para Abraham Fuentes/demócrata de prensa)
Para Abraham Fuentes/Presione Demócratas
1 De 6
El miembro del Consejo de la Ciudad de Santa Rosa, Chris Rogers, habló durante una organización benéfica católica en el Centro Santa Rosar Caritus el 7 de agosto de 2012. Rogers fue elegido para la Asamblea Legislativa del Estado en noviembre de 2021. (Para Abraham Fuentes/demócrata de prensa)
Durante la audiencia del comité el 12 de septiembre, el miembro de la Asamblea de Santa Rosa, Chris Rogers, votó por SB 254, pero habló de decepción por las víctimas de incendio de su distrito. Fue miembro del Consejo de Santa Rosa en el 20 de 2017, cuando los tubos habían dejado unas 5 casas en la ciudad de Fire, una parte del incendio provocado por el aire que cubre cuatro condados en la región, destruyendo más de 1,5 y matando a 5 personas, el infierno más destructivo en la historia del estado en ese momento.
Rogers dijo: «Me gustaría llevar estas conversaciones a aquellos que son nuestros sobrevivientes … desde entonces, el estado ha sido compensado por separado que cómo se ha movido el estado», dijo Rogers.
También dijo: «Mirando hacia atrás en los tubos y otros desastres», lo tenemos mal y, si realmente nos tomamos en serio tratar de cumplir con nuestras comunidades, cuando cada político venga a mi ciudad, nos iremos aquí y nos iremos aquí hasta que seamos reconstruidos. «
Eso no sucedió «, dijo.
Después Esperando la compensación Junto con otros acreedores de la bancarrota de PG&E, alrededor de 70,000 personas dañadas del fuego entre 20 y 2018 estuvieron de acuerdo con el PG&E con el acuerdo PG&E en 2020, y terminaron con 70 centavos en su reclamo, una parte significativa de los abogados, ahora el pago actual. Algunos sobrevivientes aún no han sido reconstruidos, especialmente en el área del paraíso del condado de Butt, donde el incendio del campamento de 2018 mató a 85 personas y destruyó más de 18,000 estructuras.
«Todavía están luchando por el pago de las facturas médicas. Todavía están esperando el pago final», dijo Will Abrams, quien ha perdido su hogar en el incendio de los tubos y la empresa de servicios públicos ha llevado el esfuerzo de sobrevivir a la vida silvestre de la vida silvestre. «¿Cómo estamos pasando por alto a estas víctimas?»
Aunque las acciones de Rebound PG&E finalmente han permitido que más de $ 14 mil millones pagaran a esas víctimas, tardó años en ir allí, y aún así $ 6 mil millones en pérdidas de evaluación fueron cortas.
Muchas personas sintieron que habían firmado un contrato de liquidación, mitad de stock, mitad efectivo, estrés de compensación total y garantía que fue el resultado de la ley de 2019, una prisa por aprobar el proyecto de ley 1054 de la Asamblea, que estableció el fondo de incendios forestales.
De esta manera, su campaña de Langsat nació para ser admitida en el Fondo de Infire Wildfire, donde estaban buscando una recuperación del 30% del resto.
Cuando el Comité Legislativo que consideró la última ley de la última ley, SB 254, la asesora senior de noticias Ann Patterson, el Fondo de Infire Wildfire identificó la expansión como interino y los legisladores determinan la solución más sostenible a largo plazo.
Sin embargo, enfatizó que el Fondo Wildfire es una respuesta sin precedentes a un desafío sin precedentes y una forma de evitar la experiencia del hogar y los dueños de negocios en el norte de California.
Una vez que una utilidad está en quiebra, «el estado no tiene control sobre la compensación, dijo, y la ley que creó el Fondo de Infire Wildfire mantuvo una nueva responsabilidad para los proveedores de energía y el PG y E requerido surgió de la bancarrota dentro de un año, cuando podría ser un proceso largo».
Patterson dijo que «nadie quiere volver a ver a la víctima de un fuego. Fue una situación horrible», dijo Patterson.
Sin embargo, dio muy poco interés en abrir los fondos para proporcionar el resto de las demandas de los sobrevivientes.
«Creo que fueron resueltos en la corte de bancarrota, fueron arrojados a los tribunales de bancarrota», dijo. Con el fondo de incendios forestales, los tasas y los servicios públicos están «asegurando el riesgo futuro de que no están dispuestos a pagar por la responsabilidad de cualquier organización separada que exista por adelantado y lo significa».
Sin embargo, al menos una parte interesada, Mark Tony, director ejecutivo de la red de reforma de servicios públicos, hizo una pequeña promesa de un grupo de defensa de Retpier involucrado en la formación de algunos idiomas en la nueva ley. Tony dijo en la audiencia que evaluaría la estabilidad del incendio del incendio del norte de California para considerar el informe.
McGuier no respondió a ninguna solicitud para comentar sobre su puesto.
Rogers dijo durante sus comentarios de su comité: «Lo apoyaré para que avance, pero» continuaré preguntándome a mis colegas cuando extienda los problemas de su comunidad, solo recuerde que nos estamos perdiendo una oportunidad de oro para hacerme la promesa «. «
Puede llegar al 707-521-5470 o marisa.ndicott@pressdemocrat.com en la reportera senior Marissa Andicot. X (anteriormente en Twitter) @marisenandicot y Facebook @inyourcornertpd.
Publicado originalmente:
