Jane Goodall murió el miércoles. Dado que fue considerado universalmente como el mejor experto vivo de los chimpancés, su fallecimiento es un evento importante.
Viene al surgimiento del campo que ayudó a crear.
La carrera de Gudal comenzó cuando viajó a Tanzania en 900 y comenzó a estudiar chimpancés en Buno.
Al igual que los chimpancés de la invención, algunas de sus manifestaciones pueden crear herramientas simples, mostrándoles su generalidad.
Otros, a veces muestran la bahía en nuestra especie como buscar a los hijos del otro.
Sus admiradores se concentraron en el parentesco, y han reclamado repetidamente esta creencia como nosotros: compartimos el 98.6% de nuestro gen con chimpancés.
Sin embargo, una encuesta publicada en abril ha acelerado nuestro conflicto relativamente agravado.
Producido por un equipo de genes superiores del mundo, ha revelado que solo somos 86.5% genéticamente como chimpancés y que solo el 73% son iguales a los orangutanes.
Otros estudios recientes indican lugares que se transfieren a nuestro ADN. A menudo se implementan cambios en genes para nuestro cerebro.
Dado que es un código que determina nuestra naturaleza, es críticamente importante.
La visión de Gudal de la orden de los primates fue complicada. Así que no estaba tan sorprendido al descubrir que nuestro genoma estaba tan desviado.
Basado en los años de su observación, la buena «autorrealización» libre fue «probablemente rara» en los chimpancés.
Esta es una razón satírica por la que aquellos que lo siguieron en el camino hacia la investigación de nuestros cerebros están recurriendo a la misma conclusión de que estudiamos las partes de nuestro cerebro que nos brindan la capacidad de simpatizar: los territorios como Amiguel y la giro singulada anterior.
Han trabajado de manera diferente en nuestro cerebro que las áreas relacionadas de los chimpancés.
Esto puede explicar los resultados de un estudio extraño.
Un grupo de investigadores primitivos creó un contraste con dos cuerdas. Con una tensión, un chimpancé puede obtener una comida para usted. El otro se proporcionó a sí mismos y al otro un chimpancé.
Los científicos aprendieron la oportunidad de ayudar a otro Chimpe no tuvo ningún efecto en su comportamiento. Los chimpancés tiran al azar de la cuerda.
En contraste, los niños de 3 años están felices de compartir comida entre ellos y tienen hambre incluso si tienen hambre.
Los descubrimientos recientes han demostrado que muchas partes más de nuestro cerebro se han organizado por separado.
Nuestra corteza prefrontal, que ayuda en la planificación y los pasos civilizados, es seis veces más grande que ellos.
Los neurocólogos también revelan un tipo clave de células cerebrales que ayudan en el comportamiento social y los juicios intuitivos, una neurona Von Ecomo, más probable que se encuentren en personas, elefantes y delfines que en las aplicaciones.
De hecho, varios neurocientíficos han argumentado que en algunos casos importantes nuestro cerebro puede ser como delfines que primates.
Y no es solo nuestro cerebro el que está ininterrumpido. Las métricas comunes muestran nuestras extensas desviaciones de nuestros antepasados de primates.
Todos los primates duermen mucho: 10.5 a 19 horas al día. Sin embargo, las personas generalmente duermen mucho menos: unas siete horas.
Del mismo modo, todos los primates carecen de paciencia, aunque tienen poder explosivo. Sin embargo, también tenemos una paciencia excepcional como los caballos y los camellos, pero no tenemos poder.
Las personas no cumplen con uno de los requisitos estimados para su inclusión en el orden de los primates porque no establecemos un pie pre -hensil que ayude a definirlo.
Estamos sin ese pie, básicamente el segundo conjunto de manos, porque no subimos los árboles.
Las aplicaciones y los monos, por supuesto, pasan tiempo en golosinas, ya que su dieta depende de las hojas, las nueces y las frutas.
Goodall hizo la invención que caza chimpancés y ocasionalmente comen carne. Sin embargo, proporciona solo del 1% al 3% de su uso de calorías.
Por el contrario, a lo largo de nuestro prehistórico, hemos dependido de la víctima como la forma principal de alimentarnos.
Es fácil olvidar cuán extraordinario fue este logro.
El carnívoro terrestre posee un diseño de set: grandes dientes de cinnina, cuatro patas para la velocidad del velocista y los fuertes músculos del pecho para el alfiler de caza.
No tenemos ninguno sin embargo Homo sapiens Incluso los mamuts de lana cazan. Estos pachiders eran 50% más grandes que el elefante sobreviviente más grande.
El cazador que cace a los elefantes usando el rifle gigante llamado pistola de elefante o los envenenan y luego los disparan con ametralladoras. La pistola o rifles generales puede causar estampado y la muerte de la víctima.
Entonces, ¿cómo pudo el hombre primitivo matar a los animales de los enormes juegos extremadamente inteligentes con solo lanzas y pikes?
La respuesta es simple. Hemos desarrollado el lenguaje y nos convertimos en una criatura cooperativa, hábil, experta en trabajar juntos. De esa manera, atacamos como un equipo, llevó a los mamuts a los agujeros.
Esto puede explicar a algunos de nuestro cerebro y algunos molinos de delfines.
Después de todo, se ajusta a la teoría de la evolución, como dice que los animales se desarrollan rápidamente para cumplir con sus requisitos de supervivencia.
Dado que los delfines también son animales transparentes y cooperativos que usan el lenguaje al cazar, se entiende que tendrán algunos de los pensamientos y comportamientos del comportamiento.
Los delfines se pueden clasificar como animales de paquete, mientras que nuestros animales de sueño y paciencia son animales animales.
Estos eventos solicitan una pregunta interesante: ¿La presión distintiva de la evolución humana empuja a nuestros animales a tomar algunas características y empacar animales?
Si ese es el caso, proporcionará fórmulas importantes sobre patrones importantes de comportamiento humano como se ve en la guerra y el amor.
Los expertos primarios han argumentado durante mucho tiempo que las guerras reflejan la emoción primitiva inherente a la agresión.
Aunque presenta un rompecabezas. Cualquier democracia en la que las mujeres voten nunca han estado en guerra entre sí, y algunos de estos estados vecinos incluso se molestan en proteger las fronteras compartidas.
Además, la mayoría de los animales son los más obligados a la guerra: las hormigas. Y los animales que empleamos en nuestras guerras (caballos, camellos, perros, elefantes, delfines y palomas), esto.
Ofrece otra explicación. Quizás las guerras no sean básicamente por nuestras emociones agresivas, sino cuán poco realistas somos y causados por BDBY. Permite a los jóvenes tomar las armas de los líderes autocráticos.
Los primalistas también indican que las personas pueden hacerlo bien en las relaciones polígamas. Porque Chimps y Boneboys son extremadamente élite y nunca conocen su paternidad.
Sin embargo, las pruebas genéticas revelan cuán raro es el cocoldr humano: ninguna especie de mamíferos nunca muestra la baja tasa de paternidad falsa.
Crea un concepto evolutivo porque lleva anormalmente mucho tiempo nutrir y criar a las personas. La crianza de la articulación y el niño de confianza es, por lo tanto, un gran precio evolutivo y, por mucho que nuestra pareja amorosa puede estar destinada a fomentar la marca de pares.
Los chimpancés se encuentran entre los más peligrosos entre todos los animales.
Una encuesta realizada por investigadores de chimpancé en África encontró que en 126 años de observación tenían 12 chimeneas y sus 3 testificaron en sus propios ojos.
En otras palabras, un investigador de chimpancé es consciente de matar más chimpanciones a la vez cada tres años en el campo, y observará un chimpancé directamente al matar otro chimpancé aproximadamente una vez cada ocho años.
Sin embargo, pudo presentarse con buenos estudios con buenos chimpancés que realmente alimenta a algunos de ellos de sus propias manos.
Y cuando tuvo un hijo recién nacido, continuó saliendo en los chimpancés, matar a su hijo en una jaula de acero y matarlo por la verdadera posibilidad de poder comer.
En pocas palabras, Goodall no solo era curioso, visible y no paciente, sino inusual.
En general, debemos nutrir su herencia, incluso si él es un cuerpo de evidencia creciente, la mayoría de los cuales él se proporcionó, nos hace intensamente conscientes de nuestras profundas diferencias con la secuencia de nuestros animales.
El nuevo libro de Jonathan Leaf, «The Primet Myth: por qué la última ciencia nos lleva a una nueva teoría de la naturaleza humana», será publicado el 21 de octubre por Bombardier Books/Simon & Shoster.
