El segundo juez federal dictaminó en contra del uso de aranceles de emergencia por el presidente Donald Trump, que una de las firmas de la administración entretuvo la lucha legal y política en una de las políticas económicas.
Washington, el juez de distrito estadounidense de DC, Rudolph Controller, emitió una orden preliminar el jueves, dos compañías educativas de juguetes, Learning Resources Inc. el jueves. Y Hand 2 Mind Inc. La mayoría de sus productos bloquearon al gobierno para recolectar tarifas.
En su veredicto, Contrcess dijo que Trump carece de la autoridad bajo la Ley Internacional de Poder Económica de Emergencia de Emergencia de 1977 (IEPA) para imponer los deberes descritos en cuatro órdenes ejecutivas a principios de este año.
«La Ley de Energía de Emergencia Económica Internacional no permite que el Presidente imponga una tarifa fija», escribe, «» no incluye la capacidad de imponer tarifas de barrido utilizadas por Trump. «
Mencionó «después del IEPA en cinco décadas, ningún presidente ha pedido imponer tarifas».
El Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York emitió un veredicto separado emitido el miércoles con la agenda comercial de segundo período de Trump.
El panel de tres jueces de ese tribunal llegó de manera similar a la conclusión de que el uso de IEPA del presidente fue ininterrumpido para demostrar la feria de «tarifa mutua».
El panel escribió: «Este uso no es una causa innecesaria o ineficaz, pero (IEPA) no lo permite».
