El Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, el miércoles por la noche durante la conversación judicial junto al fuego en Nueva York, enfatizó la importancia del Congreso y el presidente para «examinar» tanto para el Congreso como para el Presidente.
Newsweek El miércoles llegó a la Casa Blanca por correo electrónico para obtener comentarios.
Por qué es importante
La presión para las masas del presidente Donald Trump está llegando a la corte. En los primeros 7 días de su segundo mandato, el presidente pidió la ley enemiga, dándole el poder de exiliar y detener al no ciudadano. La implementación fue bloqueada originalmente en la corte, un juez pidió al avión que visitara el avión del medio.
El empleador republicano Roberts, en una rara declaración en marzo, respondió a Trump pidiendo a los jueces que verifiquen contra él.
Roberts dijo: «Durante más de dos siglos se ha establecido que el desacuerdo de la decisión judicial no es una reacción adecuada para el desacuerdo. El proceso de revisión de apelación general existe para ese propósito», dijo Roberts.
Saber que
Durante la ceremonia del miércoles por la noche, Roberts habló de la Constitución y el importante papel de la Corte: «En nuestra Constitución … el poder judicial es el derecho de explicar la Constitución como una ley, y claramente, la ley del Congreso o el Presidente del Presidente es diferente de los demás», NBC News. «
Roberts agregó: «Y si esa innovación no es efectiva … el poder judicial no es independiente». «El trabajo es claramente decidido por los casos, pero durante ese tiempo, verifique la exageración del Congreso o ejecutivos y no requiere cierta libertad».
Roberts, que vive en Buffalo durante la infancia, no mencionó el discurso de Trump directamente.
El Presidente del Tribunal Supremo también habló sobre su declaración anterior al pedir la maldición, diciendo que era para la Corte Suprema realizar desacuerdos.
Lo que la gente dice
CNN el miércoles por la noche en el ex fiscal federal Jeffrey Tubin Parte: «Bien, creo que está perfectamente claro que no es solo el presidente, no toda la administración, lo que indica que consideran la orden judicial como un consultor en lugar de obligatorio».
Tubin agregó: «No creo que él (Roberts) no esté muy de acuerdo con el presidente con el presidente, solo quiere respetar al tribunal de tal manera que esta administración no lo haya hecho».
El ex fiscal estatal del condado de Palm Beach, Dave Aarnberg, dice Newsweek Miércoles a X: «El presidente del Tribunal Supremo Roberts ha sido muy medido en sus palabras, y ha tratado de evitar cualquier presencia de prejuicio. Es por eso que el presidente Trump y el Congreso hablan de su reproche ligero. Está tratando de responder en este momento, se da cuenta de que es uno de los pueblos del gobierno.
El amigo de Trump, Mike Davis X, anteriormente en Twitter el miércoles: «El Presidente del Tribunal Supremo ha permitido a los activistas hacer los jueces de los votantes estadounidenses y nuestro presidente debidamente elegido. John Roberts no puede obtener su Cámara Judicial correctamente. Por lo tanto, el Congreso debe hacer esto mediante la audiencia, la jurisdicción y la financiación».
Trump, el miércoles es verdadero social: «Nuestro sistema judicial no me deja hacer el trabajo que fue elegido para hacer. ¡Los jueces activistas deben haber sido ilegalmente para los asesinos de la administración Trump y otros delincuentes que han venido a nuestro país ilegalmente, sin demora!»
Después
La administración Trump solicitó recientemente a la Corte Suprema que interfiera en un caso de inmigración para permitir que más de 300,000 inmigrantes de Venezuela retiraran el estatus protegido temporal (TPS).
Actualización 5/7/25, 10:20 PM ET: Este artículo se actualizó con los comentarios de Arenberg.
