Steven T. Por Dennis y Eric Wasson, Bloomberg News
Los republicanos del Congreso han mostrado signos de flaquear ante la represión migratoria del presidente Donald Trump tras otro tiroteo contra un ciudadano estadounidense en Minnesota.
Si bien la débil resolución estuvo lejos de ser una ruptura total con Trump, señaló una creciente incomodidad con las medidas agresivas de la administración mientras los demócratas amenazan con otro cierre del gobierno y se avecinan las elecciones de mitad de período de noviembre. Hasta ahora, los republicanos han apoyado a Trump cuando ha desplegado agentes federales y la Guardia Nacional en ciudades estadounidenses.
Cientos de vídeos mostraban a agentes usando gas pimienta, empujando, golpeando y pateando a manifestantes que eran en su mayoría pacíficos y grabando las acciones de los agentes. El sábado, agentes mataron a tiros a Alex Pratt, enfermera de un hospital de veteranos, después de que la redujeran y descubrieran un arma en su rodilla que tenía permiso para portar.
El presidente de supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, un republicano de Kentucky, sugirió en el programa Sunday Morning Future de Fox News que Trump «debería considerar mudarse a otra ciudad y luego dejar que la gente de Minneapolis decida» cómo proceder con la inmigración. También defendió a los agentes de inmigración.
El representante de Nueva York Andrew Garbarino, presidente del Panel de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, solicitó testimonio público de altos funcionarios de inmigración y les dijo en una carta el sábado que «el Congreso tiene una responsabilidad importante de garantizar la seguridad de las fuerzas del orden y de las personas a las que sirven y protegen».
Otros republicanos que anteriormente rompieron con Trump en otros temas, incluidos el senador saliente Thom Tillis y el representante Thomas Massey, fueron más francos.
«Debe haber una investigación exhaustiva e imparcial sobre el tiroteo de ayer en Minneapolis, que es el estándar básico que las fuerzas del orden y el público estadounidense esperan que siga cualquier tiroteo en el que participen agentes».
El representante Michael McCaul, un republicano de Texas, pidió en el mensaje una investigación sobre X «para llegar al fondo de este incidente y mantener la confianza que los estadounidenses tienen en nuestro sistema de justicia».
El comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, dijo en el programa State of the Union de CNN que los agentes involucrados en el asesinato de Pretty fueron «probablemente» puestos en licencia administrativa y enviados desde Minneapolis.
Otro republicano del Senado, Bill Cassido de Luisiana, rompió bruscamente con el mensaje de la Casa Blanca y exigió una «investigación federal y estatal completa y conjunta». Cassidy calificó los acontecimientos en Minneapolis como «increíblemente inquietantes» y dijo que la credibilidad de ICE y Seguridad Nacional está en juego.
«Podemos confiar la verdad al pueblo estadounidense», dijo Cassidy.
Pero el silencio de otros líderes, incluido el líder de la mayoría del Senado, John Thune, sugiere que muchos en el partido todavía están reflexionando sobre cómo responder al asesinato de Pretti.
Amenaza de cierre
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, prometió el sábado por la noche bloquear un enorme paquete de gastos la próxima semana a menos que los republicanos asignen fondos para el Departamento de Seguridad Nacional, lo que aumenta dramáticamente el riesgo de un cierre parcial del gobierno estadounidense.
La oposición demócrata al paquete de financiación afecta potencialmente no sólo a Seguridad Nacional sino también a los Departamentos de Defensa, Trabajo, Educación, Estado, Tesoro y Salud y Servicios Humanos.
Ninguno de los republicanos que hablaron el domingo mencionó la lucha por el cierre.
El impacto de otro cierre sería generalizado, incluido el posible retraso del próximo informe de la Oficina de Estadísticas Laborales.
En caso de un cierre, muchos trabajadores esenciales, incluidos militares y agentes de la Administración de Seguridad del Transporte, podrían verse obligados a trabajar sin remuneración. Pero el personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza probablemente recibirá fondos adicionales en el proyecto de ley de impuestos de Trump firmado el año pasado.
La Cámara aprobó el proyecto de ley de gastos el jueves y abandonó Washington hasta después de la fecha límite del cierre del 30 de enero. Cualquier cambio a esa ley, incluido el despojo de fondos nacionales, requeriría que la Cámara regresara y votara un nuevo proyecto de ley.
Ahora que la Casa Blanca llama a Pretty «terrorista interno» y lo acusa de obstruir a la Patrulla Fronteriza, a pesar de la evidencia en video que demuestra lo contrario, los líderes republicanos del Senado estarán bajo una enorme presión para proteger los fondos del DHS.
La legislación de gasto necesita los votos de al menos siete demócratas para ser aprobada en el Senado.
Varios moderados del partido anunciaron el sábado que se opondrían al proyecto de ley.
Al menos otra estadounidense, Renee Goode, fue asesinada por un agente de ICE cuando la detuvo por bloquear parcialmente una calle con su automóvil, alegando que había intentado atropellarla.
«Lo que está sucediendo en Minnesota es espantoso e inaceptable en cualquier ciudad estadounidense», dijo Schumer. «Los demócratas querían reformas de sentido común en el proyecto de ley de gastos del Departamento de Seguridad Nacional, pero como los republicanos se niegan a apoyar al presidente Trump, el proyecto de ley del DHS es lamentablemente inadecuado para frenar los abusos de ICE».
Un cierre forzaría una reñida victoria demócrata en un acuerdo de gasto que incluye revertir muchos de los recortes de Trump a la investigación médica, la ayuda exterior, las subvenciones a la educación y el transporte público.
La situación en Minnesota, sin embargo, ha alejado a senadores demócratas clave.
Catherine Cortez Masto y Jackie Rosen, de Nevada, quienes votaron para poner fin al último cierre, dijeron en declaraciones el sábado que se opondrían a financiar la seguridad nacional sin ningún cambio. Rosen enfatizó que se opondría a la financiación «hasta que tengamos salvaguardias para reducir el abuso de este poder y garantizar una mayor responsabilidad y transparencia».
El senador demócrata Richard Blumenthal dijo que la resistencia no tiene que ver con su partido o su política.
«Se trata de nuestro país y nuestro Congreso, y de lo que debemos hacer para imponer algunas protecciones a una agencia fuera de control que está sumida en una cultura de anarquía y que parece estar matando en Minneapolis», dijo Blumenthal.
El ex presidente Barack Obama y su esposa, Michelle Pretty, calificaron el asesinato como una «tragedia desgarradora».
«Debería ser una llamada de atención para todos los estadounidenses, independientemente de su partido, de que muchos de nuestros valores fundamentales como nación están cada vez más bajo ataque», dijeron en un comunicado.
Retraso hacia adelante
El Senado, un cuerpo legislativo de lento movimiento, ya enfrenta posibles retrasos debido a una esperada tormenta de nieve. La ausencia prevista de la Cámara la próxima semana complica aún más las cosas antes de la fecha límite de financiación del 30 de enero.
Todos los demócratas de la Cámara de Representantes, excepto siete, votaron en contra del proyecto de ley del DHS en la Cámara, y muchos en el partido solicitaron requisitos de cámaras corporales y otras restricciones a las redadas de agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza.
Patty Murray, miembro principal del panel de gastos demócrata del Senado, dijo que no apoyaría el proyecto de ley del DHS tal como está y que «debe separarse del paquete de financiación más amplio».
«Los agentes federales no pueden matar personas a plena luz del día y enfrentar cero consecuencias», dijo Murray en una publicación en X. «Seguiré luchando para controlar al DHS y al ICE».
_____
(Con la ayuda de Jamie Tarabay).
_____
©2026 Bloomberg LP Visite Bloomberg.com. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
