Por Larry Pneumster, Press Association
NUEVA YORK (AP) – Un jurado decidió el martes que el ex gobernador de Alaska del New York Times 2017 no convenció a Sara Palin de que había dicho que su reputación había dañado su reputación.
Después de que los abogados de Palin y el periódico emitieron un juicio civil del Tribunal Federal de Manhattan, el jurado discutió aproximadamente dos horas antes de que llegara su sentencia. En la segunda semanaEl
Palin testificó el lunes La amenaza de muerte contra él ha aumentado y sus almas han disminuido después del editorial editorial sobre la violencia del arma, diciendo que su comité de acción política ha contribuido a conferencias políticas que permiten el entorno de la violencia.
Los tiempos modificaron el artículo 14 horas después de la publicación.
Un abogado de Palin, Kenneth Turkel, solicitó a Zuri que supiera que James Bennett, el editor de su antigua página editorial, sabía que lo que estaba expresando estaba mal o fue «descuidado» porque la verdad era responsable de la difamación por base de difamación.
Le dijo a Zuri que debería pagarse a la compensación de Palin por las víctimas de su reputación y angustia mental privada, lo que les suma «se debe encontrar un número y se le debe permitir detener algo de esto».
«No hubo responsabilidad hasta hoy», dijo. «Por eso estamos aquí».
Le dijo al jurado que no fuera engañado por la personalidad «hinchable» de Palin en el puesto de testigos.
«Ella no está llorando demasiado», dijo Turkel. «Puede ser un error honesto para ellos. Por eso fue un cambio de vida».
Palin, quien recibió un título de periodista en la universidad, presentó un caso de Times en 2017, aproximadamente décadas después de que el candidato nominado al copresidente republicano.
Cuando un hombre con actividades anti-calumnias en Washington recibió un disparo en la práctica de un equipo de béisbol del Congreso, los representantes republicanos de Louisiana en 2017.
En el tiempo editorial, The Times escribe que el ex rap estadounidense en Arizona, de 20 años, antes de la misa de los Estados Unidos. Gabi fue gravemente herido y matado a otros seis, contribuyendo al entorno de la violencia al promover el comité de acción política de Palin bajo las multitudes estilizadas de Jefford y seis demócratas.
En una enmienda, el Times dijo que el editorial se malinterpretó que existía un vínculo entre los discursos políticos y el tiroteo de los 20 «y» describió el mapa erróneamente «.
Un benet lloroso El testigo se disculpó con Palin desde el estrado mientras testificaba la semana pasada, diciendo que había torturado por error y trabajó con urgencia para corregirlo después de que los lectores se quejaron en el periódico.
La abogada del Times, Felicia Elsworth, dice que el jurado no puede encontrar el periódico o Bennett responsable porque tiene que llegar a la conclusión de que el error fue expresado deliberadamente por los editores que sabían que estaba mal.
«La prueba de mostrar algo más que errores honestos no tuvo un toque», dijo.
Elsworth dijo que Bennett y el Times «definitivamente modificaron el registro» en voz alta, clara y rápida después del descubrimiento del error del Times.
El abogado mencionó que varias veces los editores habían testificado constantemente sobre el esfuerzo para corregir el error y la importancia del privilegio cuando las afirmaciones de Palin «fueron respaldadas por nada más que eso».
Y mencionó que la dignidad de Palin como personalidad pública significa que Zuri debería encontrar «odio real» para encontrar su favor.
«Esta es otra oportunidad para obtener noticias falsas al gobernador Palin», dijo Elsworth.
Juez Jed S Rakoff en febrero de 2022 Palin rechazó el reclamo Se emitió un veredicto emitido en el momento de una emisión. Luego, el juez permitió que el jurado les diera veredicto, que también fue contra Palin.
Este juicio está ocurriendo después del segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en Manhattan Recuperación de traje El año pasado.
El tribunal de apelaciones ha dicho que el veredicto de despido de RAKF se ha infiltrado incorrectamente en el trabajo del jurado. También citó las fallas del juicio que la exclusión incorrecta de la prueba, una dirección de jurado incorrecta y la respuesta incorrecta a una cuestión de jurado fueron la reacción equivocada.
Publicado originalmente:
