Un juez federal se sorprendió el lunes si la administración Trump podría incitar la «crisis constitucional» en el caso de un estudiante turco de la Universidad de Twefts, que fue detenido por la aplicación de inmigración y aduana (ICE).

Contexto

El caso está relacionado con Rumisa Ojturk, una estudiante de posgrado en la Universidad de Tofts, que acusó al gobierno «comprometerse en el apoyo de Hamas». Ojturk fue arrestado el 27 de marzo y actualmente está siendo detenido en Louisia.

Es uno de los varios estudiantes que han sido atacados por la administración Trump en sus puntos de vista y protestas palestinas.

Cientos de personas se reunieron en Somarville, Massachusetts, exigiendo la liberación del estudiante turco Rumisa Ojturk en la Universidad de Tofts en la Universidad de TFTIS, arrestado por agentes federales el martes por la noche.

Michael Cassie/AP

Saber que

El juez de distrito estadounidense William Sessions cuestionó el lunes que si la administración Trump había violado su ley de arresto, determinó que podría desencadenar «crisis constitucional» sin liberar a OjTurb.

Comentó en la audiencia de la corte sobre el regreso de Ojturk desde el centro de detención de Louisiana, donde fue breve después de su arresto.

El caso interino del fiscal estadounidense Michael Dresher Ojturk desafió a su detaine, desafiando al juez, diciendo que el caso no debe ser transferido a Vermont. También agregó que la rama ejecutiva tiene «prudencia extensa» en temas relacionados con la inmigración y, según Reuters, las sesiones de Ojturk no tienen derecho a ordenar.

Las sesiones reconocieron que el caso estaba involucrado en un «campo engañoso» del caso, preguntó qué haría si la administración Trump tuviera que volver a Ojturk a Vermont.

«Pero si el gobierno dice: ‘Oh, no, no se puede liberar porque tenemos una orden de arresto en nuestra inmigración, que es invisible, y no será liberado’, pero estamos en una crisis constitucional», dijo.

El tocador dejó en claro que «no quería significar que no obedeciéramos la orden judicial». Sin embargo, agregó que Ojturk necesita seguir su desafío legal con un juez de inmigración, no una sesión.

La droga dijo: «Este no es de la que estoy hablando, es el Congreso quien lo dijo», dijo el aderezo.

El abogado de Ojturk, Jesse Ransman, dijo el lunes que «la ley de inmigración no es prudente por violar la constitución».

Ransman también mencionó que la única razón por el arresto de Ojturk fue que criticó a los estudiantes que respondieron a los estudiantes que se opusieron a la guerra de Israel en la Franja de Gaza y compuso una sección en el periódico estudiantil de Tafts.

La audiencia del lunes llegó a un talón Washington Post El informe en el que el Departamento de Estado reconoce que la administración Trump no tiene evidencia para vincular a Ojturk con Hamas o actividades anti -oposiciones.

Según el informe, el Departamento de Seguridad Nacional originalmente utilizó una ley para proteger los intereses de política exterior de los Estados Unidos para exiliar a Ojturk, según el informe.

Sin embargo, el Departamento de Estado ha determinado que la administración Trump no tiene el poder de hacerlo debido a la falta de evidencia para vincular a Ojturk con actividades de terrorismo.

En cambio, el Departamento de Estado dice que Ojturk puede ser deportado sobre la base de un departamento específico de la Ley de Nacionalidad de Inmigración, que permite a alguien cancelar la visa a discreción del Secretario de Estado, según el informe el informe.

Lo que la gente dice

Las sesiones dicen en la audiencia el lunes: «¿Qué pasa si tiene razón? ¿Qué pasa si hay una violación constitucional de su arresto? El único remedio que quiere es liberar, y usted aconseja que el tribunal no tiene el poder de liberarlo».

Ojturk escribió en un anuncio judicial: «Las condiciones de ventaja son muy poco saludables, inseguras e inhumanas. Hay un ratón en nuestras células que suministran las cajas para nuestra ropa están muy sucias y no suministran nuestra higiene adecuada».

Un grupo de organizaciones judías estadounidenses dijo en un breve tiempo presentado la semana pasada: «La autoridad estatal reduce los mismos derechos fundamentales que disminuyeron al estadounidense judío y está profundamente molesto saber que se está haciendo en nombre del pueblo judío».

Después

Sessions dijo el lunes que tomaría el asunto «bajo consulta» y que aún no indicaba cómo gobernaría.

Enlace de origen