El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tuvo un impacto significativo en su primer mandato en la Oficina Oval, y los investigadores dicen que se esperaba en su segundo mandato.
‘Queremos más niños’
Una serie de principales casas de poder económico en los Estados Unidos incluyen que los países que enfrentan la disminución de la población, impulsadas por las bajas tasas de fertilidad.
Según el último pronóstico para la oficina de presupuesto del Congreso publicada este año, la tasa de fertilidad de Estados Unidos es ahora un promedio de 1.6 nacimiento por mujer en las próximas tres décadas. Está por debajo del nivel de reemplazo de 2.5 por mujer necesaria para mantener una población estable sin inmigración.
Trump tiene Hablar Varias veces en este tema, durante un discurso de promoción en diciembre, cuando dijo: «Queremos más niños, para mantenerlo maravillosamente».
Trump ha firmado un firmado el mes pasado Orden ejecutivo La expansión de la fertilización vitro (FIV) para los estadounidenses y el Secretario de Transporte Shan Duffy dirigió al Departamento de Transporte al «matrimonio y tasas de natalidad más altas que el promedio nacional» para dar prioridad a la comunidad.
La influencia previa de Trump en el nacimiento
Al final del primer mandato de Trump, a principios de 2021 de 2017, los investigadores de la economía de San Diego de la Universidad de California descubrieron cómo se cambió la tendencia a nacer en varios estados de su presidente.
Autor Gordon B Dahl, Roonging Lu y William Mulins «Fertilidad partidista y selección presidencial» Revisión económica estadounidense En 2022, un «aumento agudo y continuo» en los condados republicanos-jerki en comparación con los demócratas.
En la región republicana, el aumento fue de aproximadamente el 1.2 por ciento de la tasa de fertilidad nacional y el 2.2 por ciento.
Mulins dijo Newsweek: «Es importante darse cuenta de que antes de las elecciones, las tendencias del nacimiento en los condados de riesgo democrático y republicanos se ven iguales.
Los estudios han demostrado que después de la campaña de campaña electoral de Trump en el condado, las «tasas de natalidad hispana se han reducido durante varios meses en comparación con los no hicces».
Photo-ilustración por Newswick/Getty
¿Trump tendrá el mismo efecto en el nacimiento nuevamente?
Mulins dijo que «esperaba a Trump en el nacimiento de la palabra» «santo», especialmente porque el sesgo político, el impulsor básico de estos cambios de fertilidad, se ha vuelto más intenso desde 2021. «
Dahl acordó una entrevista reciente TiempoCuando dijo que «la victoria de Trump era menor que el duelo que 2020 2016, podría significar que esta vez la brecha de fertilidad sesgada sería menor», agregar «Estados Unidos se ha vuelto más polarizado con las elecciones recientes» y «probablemente puede mejorar el impacto de este tiempo».
¿Es Trump o Política de aborto o ambos?
El Director Senior del Programa del Programa de EE. UU. De la Oficina de Referencia de Población dice que Beth Zorosz Newsweek: «Una de las cosas que he visto en la división de votación republicana y la fertilidad se puede acortar en una palabra: política. Los estados republicanos han implementado restricciones rigurosas sobre el aborto y la anticoncepción en la última década».
El cita algo Investigación Fue publicado el mes pasado evaluando el vínculo entre la política de aborto y la tasa de natalidad.
Fue realizado por varios académicos de la Escuela de Salud Pública John Hopkins Bloomberg, la Universidad de California y la Universidad de Carnegie Mellon.
«El documento conocido por Estados Unidos, conocido como aborto y fertilidad, dijo:» Esta exploración demuestra que las tasas de fertilidad en los estados, incluidas las prohibiciones del aborto, fueron más altas de lo esperado en ausencia de estos principios, que son las desventajas estructurales más grandes y lo peor de la salud y la peor de la salud.
Optimismo sobre la economía
Mulins dijo: «La fertilidad puede responder al optimismo económico cambiante. Está bien establecido que los partidos victoriosos de las elecciones presidenciales se vuelven más optimistas sobre la dirección de la economía y la gente del partido perdido se vuelve más frustrado.
«Además, el tiempo de este cambio en el optimismo con el cambio de fertilidad es el momento de estos cambios. La decisión de este niño de tener un hijo tiene importantes consecuencias económicas, tal vez parece que esta fue la razón más importante en nuestra opinión».
Del mismo modo, Jennifer Sayubba, presidenta y directora ejecutiva de la Oficina de Población, dijo Newsweek La tasa de natalidad en el condado republicano aumentó después de las elecciones de Trump, «aunque el optimismo del futuro entre los republicanos después de la elección aumentó».
«Los republicanos ahora son más optimistas que los demócratas», dijo sobre la economía (la próxima segunda victoria electoral para Trump) «, dijo. «La fertilidad ansiosa por la economía está decepcionada, pero no todos están preocupados».
Sin embargo, Sayubba advirtió: «Es difícil predecir el futuro político … Entonces, debemos tener cuidado de no leer demasiado sobre la conexión entre la demografía y la política de partidos».
Mulins acordó que las tendencias de estas tasas de natalidad deben «contribuir» a los cambios de población a largo plazo, muchas más causas involucradas en cambios a largo plazo, y las alianzas políticas e incluso los prejuicios pueden cambiar aún más que los horizontes largos. «
