ঐ Entre 1971 y 20, el condado de Santa Clara fue sentenciado a muerte por asesinato en circunstancias especiales como secuestro, tortura y violación. ESL Inc. en Saniwal en el quinto. Richard Ferley, una masacre, fue una de las siete personas que mataron e hirieron a cuatro personas.
En 2021, Jeff Rosen, el fiscal de distrito, decidió que había «perdido la fe» en la sentencia de muerte y planeó reducir su vida de castigo sin posibilidad de libertad condicional. Exigió «sesgo subyacente y racismo estructural», pero más de la mitad de estos asesinos son blancos, y esa «justicia» y «justicia» lleva a su corazón a cambiar.
Después de enviar una carta de formulario a algunos de los miembros de la familia de la víctima asesinada, Rosen presentó un aceleración similar a la calderera a la pena de muerte, prometió «romperlo». El juez de revisión fue debidamente ininterrumpido y advirtió a Rosen que su nueva antipatía no era una base legal para reducir la sentencia de muerte. El tribunal señaló que las velocidades de Rosen estaban «en silencio sobre los criterios» escritos en una nueva ley que permitía reducir el castigo especificado. Rosen apagó su lanzamiento nuevamente.
Convenientemente, ha ignorado que el estatuto no se aplica a la sentencia de muerte en su rostro. No es sorprendente, los asesinos también siguieron adelante. Durante la audiencia, los miembros de la familia que habían escuchado llorando se escucharon cortésmente, pero los jueces estaban en línea con el fiscal de distrito y la fuerza de defensa. Las hileras de la muerte se redujeron a la sentencia del prisionero.
Richard Ferley fue el caso final. Sorprendentemente, el juez negó la solicitud de Rosen. Qué pasó
¿Puede ser el primer evento en el que apareció un abogado para las familias y sobrevivientes de las víctimas y presentó argumentos legales de que el fiscal de distrito fue convenientemente ignorado? El abogado James McManis argumentó con éxito que la velocidad de Rosen debería ser rechazada. La sentencia de muerte de Ferley permanece intacta.
Rosen podría haber apelado al veredicto de la corte. Él no lo es, y el tiempo ahora expiró. Rosen, ¿quien alguna vez quería reducir el castigo de Farle con tanta ventilación, solo desaparecería?
Varias posibilidades llegan a la cabeza: si el tribunal de apelaciones concluye que las leyes utilizadas en Rosen no se aplican al caso de la capital, pero ninguno de los 11 asesinos debería reducir su castigo. Este puede ser el riesgo de humillación que no estaba dispuesto a tomar, especialmente frente a la reelección y su deseo de un cargo más alto.
El principal oficial de la ley del condado iba a batear para una masacre, incluidos muchos agentes de la ley, y muchas personas estaban observando en la corte o de forma remota. O las cámaras de televisión han entrevistado a personas que sobrevivieron a la masacre de Farlei que hablaron sobre su horror y cómo todavía sufren 36 años después. No es sorprendente que después de la derrota de Rosen, los medios de comunicación no tuvieran comentarios.
La «equidad» y la «justicia» nunca deberían ser necesarias remotamente que el castigo de Farley se reduzca. Sin embargo, si ese es el caso, la decisión de no apelar a Rosen será involuntaria.
A pesar de la suspensión de la ejecución en el 21, la ejecución de California sigue siendo una ley. De hecho, los votantes rechazaron el referéndum para cancelar la sentencia de muerte en 202 y 20 de 2016. El fiscal de distrito del condado de San Mateo, Steve Wagstuffy, anunció recientemente que su oficina buscaría la pena de muerte contra siete personas y buscaría la sentencia de muerte contra una persona.
Los fiscales de distrito prometieron seguir la ley. Los fiscales de servicio no permiten que sus puntos de vista políticos, religiosos u otros influyan en su juicio profesional. Rosen regresó 40 años para robar justicia del asesinato más horrible del condado. Los residentes del condado de Santa Clara son un fiscal de distrito que merece mejor sobre los asesinos que las víctimas del crimen.
Dolores Car ha servido como juez retirado del Tribunal Superior y Fiscal de Distrito del Condado de Santa Clara durante 25-10-5 años.
