Oakland: un jurado del condado de Aladda comienza el miércoles si algún hombre de Okland ha vencido a su prometida hace cinco años, antes de admitir su vehículo a su automóvil, y antes de cavar su cuerpo a lo largo de una carretera de fachada intermedia 580 en San Liendro.

Los fiscales del condado de Alada señalaron a Richard Charles durante el argumento final al jurado, muchas imágenes de vigilancia, registros de teléfonos celulares y collages a prueba de ADN, quien se enfrenta al asesinato en segundo grado después de la muerte de Anika Cranes, de 12 años, en marzo de 2021. Dijeron que cuando Charles fue a la casa de Charles, cerca de la universidad, Charles fue presentada por haber cotizado a un desconocido «. Siendo un desconocido» para establecer su organismo «.

El fiscal adjunto de distrito Collin Clark dijo: «El acusado ha usado repetidamente su puño hasta que el acusado respiró por última vez». «Y luego el acusado estaba muy calculado para tratar de cubrir su crimen y culparlo de él y tomó una acción muy deliberada».

Como abogado de Charles, todo el caso fue una historia infundada en el camino de la prueba sólida: una escena del crimen específica, con el momento o el propósito de la muerte.

El abogado defensor Mikey Tal dijo: «Todo está aquí, una teoría de lo que sucedió». «Pero tiene muchos agujeros, esto es como un rompecabezas con muchas piezas faltantes»

Hace cinco años, los medios de comunicación desaparecieron de la aplicación de la ley que desaparece de la grúa, un poco sobre la atención o la alerta. Tomó tres meses anunciar el arresto de las autoridades: su exfianza y su novio de 12 años.

Las autoridades dijeron que Crane y Charles tenían una relación «compleja» y una ocupación. Cuando se reunió a la edad de 18 años y se rompió varias veces durante los próximos años. Durante dicha división, Charles dio a luz a un niño con otra mujer, dijeron las autoridades.

Las autoridades dijeron que su relación parecía haber terminado antes de finales del 28 de marzo de 2020. Ese día, después de que la grúa salió del trabajo, se detuvo en la casa de su abuela y luego fue a una licorería cerca de Bancroft y en la 777ª Avenida en East Oakland.

Las imágenes de vigilancia muestran que la tienda Ford F -550 de Charles se siente atraída por la tienda justo cuando otra grúa salió del auto. Cuando Charles salió de la camioneta, fue visto caminando con la persona que estaba con la grúa y lo sorprendió dentro de la tienda.

Tanto Crane como Charles llevaron sus propios vehículos a la casa de Charles, un RV donde la grúa se quedó la noche anterior.

La grúa nunca fue vista viva otra vez. Al día siguiente, las imágenes de vigilancia mostraron que Ford Fiesta de Crane había ido repetidamente y regresó a la casa de Charles, en este momento solo Charles apareció en imágenes de vigilancia alrededor de su casa. Los fiscales dicen que Charles se vio repetidamente marcando un «auxiliar» anónimo en West Oakland, mientras se alegaba que había pasado varias horas para limpiar su casa, dijeron los fiscales.

El día después de los últimos sobrevivientes de la grúa, los fiscales dijeron que en las imágenes de vigilancia, Charles mostró a Sedan para cargar algo en el auto de la grúa antes de irse y salir allí antes de salir del auto en San Leandro. Al día siguiente, Charles Fola presentó un informe de una lesión en el lugar de trabajo por la mano derecha, los fiscales dijeron que parecía fraudulento.

«Estos son los actos de tratar de cubrir su crimen a un asesino», dijo Clark. Cuando Crane dejó de levantar su teléfono y finalmente encontró algunas de sus últimos videos familiares de su vida, elogió a la familia de la grúa para la primavera tan pronto.

Clark fue particularmente honrado con el asunto de que Charles informó dos veces a las autoridades que no hablaba con la licorería con la grúa, a pesar de las imágenes de vigilancia, la grúa sugirió abandonar su casa. Según el testimonio de la corte, las autoridades encontraron una punta de guante de látex azul entre los hombros de la grúa y el tronco de su automóvil, que parecía tener el ADN de Charles, según el testimonio judicial.

El abogado de Charles ha pasado aproximadamente una hora el miércoles destaca que todos los fiscales no mostraron que: un propósito, sin sugerencia de no cooperar con casi cualquier sangre o la policía de Charles en la escena del crimen. Nunca escapó, presionó a la altura. Más bien, trató de llamar a Crane 19 veces cuatro días después de desaparecer. Y, dijo Tal, se unió a la madre de Crane llamando al 911 para informar su desaparición en marzo de 2520.

Los investigadores no encontraron casi nada en la sangre de la grúa dentro de su RV, ahorrando una pequeña cantidad de sus viejas zapatillas «sucias».

Tal dijo: «Esta es una situación perfecta de prueba de prueba». «Este no es el momento de la historia, la mujer y el caballero. No es ‘lo que puede suceder’. Es un sistema judicial criminal y la mayor carga de evidencia».

Tall también exigió que los fiscales afirmen que Charles era un «auxiliar» que se quejó de limpiar la escena del crimen. Destacó cómo esa persona nunca fue detectada o escuchada de tiempo a tiempo, hizo un índice de casos a medias contra su cliente.

Tal dijo: «No tenemos idea de quién es esta persona». «No tienes contenido de teléfono, ni conversación, ni siquiera tienes el nombre de una persona. Solo para ti no se puede considerar un llamado» útil «y lo que no es tu trabajo».

Unos momentos antes de que el jurado se fuera intencionalmente, Clark solicitó seguir la evidencia solo para el jurado del secretario y regresar con vista a una vista.

Clark dice: «Las preguntas que no se responden no significan que el acusado Anika escapa con el asesinato». «El acusado no es recompensado por cubrir su crimen».

Enlace de origen