El partido de curling de los Juegos Olímpicos de Invierno del viernes entre Canadá y Suecia estuvo sumido en una controversia después de que los ánimos estallaron en una disputa llena de malas palabras en Cortina.
El equipo canadiense, sin Brad Jacobs, salió victorioso con una victoria de todos contra todos por 8-6 en el Estadio Olímpico de Curling de Cortina, pero primero no sobrevivió a un escándalo de trampas.
El sueco Oscar Eriksson ha acusado repetidamente a su oponente Mark Kennedy de hacer trampa, alegando que la piedra canadiense estaba tocando a ambos.
En curling, un doble toque por parte de la persona que entrega la piedra, antes de la línea de cerdo donde se va a soltar la piedra, no se considera una violación. Sin embargo, si ocurre un toque dentro de la línea del cerdo, constituye una violación.
Kennedy no tomó muy amablemente las acusaciones y enojó a su rival en una escena inusualmente acalorada en los Juegos Olímpicos de Invierno.
«Ni siquiera lo hice una vez», gritó el canadiense a través de las sábanas en su arrebato de ira que fue capturado en la transmisión de SVT. «Puedes parar».
El partido de curling olímpico de invierno entre Canadá y Suecia se calienta el viernes
El sueco Oscar Eriksson (derecha) acusa a su oponente Mark Kennedy (izquierda) de hacer trampa.
Erickson no retrocedió fácilmente. De hecho, Suecia redobló sus acusaciones y exigió que proporcionara pruebas de las violaciones.
«Les mostraré un vídeo después del partido», dijo Eriksson. «Les mostraré un vídeo donde está dos metros por encima de la línea del cerdo».
‘Vamos, Óscar. «Vete a la mierda», respondió Kennedy.
Suecia se quejó repetidamente de la infracción durante todo el partido sin éxito.
El partido tuvo que ser pausado tras el final del segundo parcial ya que ambos equipos apelaron a los árbitros.
‘Ya lo viste. Viste el toque, ¿no? Erickson preguntó al juez. —¿Entonces puede hacerlo o no? Ésa es la cuestión.’
Su compañero de equipo sueco Niklas Edin murmuró: «No hay forma de hacerlo».
En medio de las protestas suecas, el canadiense Ben Hébert, con sus propias preocupaciones, pidió al funcionario que investigara la infracción de doble toque cometida por Eriksson.
Kennedy deja una piedra en la línea del cerdo: el punto de la sábana donde debe detenerse el contacto.
En un momento, Kennedy todavía parecía estar haciendo contacto cuando la roca golpeó la línea.
El partido continuó siendo tenso, con ambos equipos tratando de tocarse antes de que las frustraciones de Eriksson volvieran a estallar.
Durante la sexta entrada, le afirmó al árbitro que Kennedy tocó una piedra dos veces. En las imágenes del partido, se puede ver a Kennedy lanzando su piedra hacia la línea Hog. Mientras lo hacía, extendió un dedo que nuevamente pareció hacer contacto con la piedra. Parecía que el dedo de Kennedy todavía estaba tocando la piedra cuando tocó el borde de la línea, donde debía detenerse el contacto.
Si bien el clip del momento entre los cargos de Erickson se volvió viral, el juez dijo que no podía decir con seguridad si Kennedy hizo algo malo. No se emitieron violaciones.
World Curling dijo en un comunicado que revisó el partido y no encontró ninguna infracción omitida.
Reglas que rigen el curling mundial Estado: ‘Se debe soltar una piedra lejos de la mano antes de que el cerdo llegue a la línea al final de la entrega. Si el jugador no lo hace, el equipo que la entregó retira inmediatamente la piedra del juego.
«Si una piedra que viola la línea de cerdos no se retira inmediatamente y golpea otra piedra, el equipo que la entrega debe retirar la piedra entregada del juego, y cualquier piedra desplazada será reemplazada en su posición por el equipo no infractor antes de que ocurra la infracción».
También hay reglas que dictan cuándo se pueden tocar las piedras antes de que lleguen a la línea del cerdo. En este caso, si una piedra en movimiento es tocada por segunda vez por su propio disparador antes de llegar a esa línea, no hay violación.
Sin embargo, una vez que una piedra toca la línea de cerdos, cualquier contacto adicional por parte del equipo liberador provocará una brecha.
Eriksen, fotografiado en acción durante el partido de todos contra todos del viernes, se quejó repetidamente.
Canadá finalmente salió victorioso por 8–6. Foto de Ben Hebert, compañero de equipo de Kennedy.
En este caso, el equipo contrario tiene la opción de retirar del juego la piedra tocada y reemplazar una piedra afectada en su posición original, o colocar todas las piedras donde razonablemente crea que habrían estado si la piedra en movimiento no hubiera sido tocada.
World Curling ha introducido mangos electrónicos en las piedras de estos juegos, que parpadean en rojo si los jugadores aún tocan las piedras fuera de la línea del cerdo.
A pesar de la controversia, Canadá finalmente se impuso y obtuvo su tercera victoria del round robin. Mientras tanto, Suecia, campeona olímpica defensora, cayó a 0-3.
Después del partido, Kennedy, quien ganó el oro en los Juegos Olímpicos de Vancouver 2010 y el bronce en los Juegos Olímpicos de Beijing 2022, le dijo a la CBC: «Ahí está el dispositivo de línea de cerdo». No lo sé y todavía nos acusa de hacer trampa. No me gustó. Entonces le dije dónde ponerlo.
La disputa a mitad de partido no es la primera vez que los Juegos se ven afectados por un escándalo de trampas.
La jueza francesa Jezabel Dubois provocó indignación esta semana después de que fue acusada de «manipular» su voto para ayudar a su país a ganar el oro en danza sobre hielo en los Juegos Olímpicos de Invierno.
La pareja francesa de danza sobre hielo Laurence Fournier Beaudry y Guillaume Cizeron sorprendieron al mundo el miércoles al ganar para Francia en los Juegos Milán-Cortina.
El juez Dubois favoreció a Beaudry y Cesaron por casi ocho puntos sobre los tres veces campeones del mundo en el baile libre, tan grande que si su puntaje se hubiera eliminado de la ecuación, los estadounidenses Madison Chalk y Evan Bates habrían ganado el oro.
Madison Chalk y Evan Bates estaban desconsolados después de perderse el oro olímpico
La votación ha provocado acusaciones de «manipulación» y miles de aficionados enojados han pedido una investigación por parte de las autoridades deportivas.
En las últimas 24 horas, más de 14.000 aficionados firmaron una petición en Change.org pidiendo al COI y a la Unión Internacional de Patinaje que intervengan e inicien una investigación sobre el proceso de votación, pero hasta ahora no ha salido nada.
De hecho, la ISU decidió apoyarlo y emitió su primera declaración el jueves por la noche.
«Es normal que cualquier panel tenga una variedad de puntuaciones otorgadas por diferentes jueces y se utilizan varios métodos para mitigar estas variaciones», dijo, añadiendo que «tiene plena confianza en las puntuaciones otorgadas y está totalmente comprometido con la equidad».
Aún así, Chuck y Bates hablaron con CBS News sobre el cuestionable juicio después de que fueron acusados de «manipular» la competencia.
