Washington – El presidente Trump ha «ganado la fuerza de las ofertas estadounidenses» con tres países asiáticos esta semana, y la mayoría de los «aranceles mutuos» se han allanado antes del 1 de agosto, los expertos han predicho.
Trump firmó el contrato de Japón para proporcionar una tarifa del 5% para exportar a los Estados Unidos y ganó $ 5 mil millones por nuevas inversiones en los Estados Unidos, que dijo «bonificación de firma», mientras que Indonesia y Filipinas dicen que aceptarán el 19% de los productos estadounidenses al aplicar el 0% de los aranceles de los productos estadounidenses.
«La economista de estudios internacionales avanzados de Johns Hopkins, Pradeen Krishna, dijo:» La cantidad de juegos en Estados Unidos tuvo éxito en golpearme al menos una dura oferta para mí. «
Robert Lawrence, profesor de comercio internacional de la Escuela Harvard Kennedy, estuvo de acuerdo en que Trump había dado una gran inversión japonesa además de los términos de la tarifa comparada con su contrato de «oro» de Steel Marger por su asociación estadounidense «oro» en el Nippon-Us Steel Marger de este año.
Lawrence dijo: «Él es un tranvía de ruedas, nuestro presidente, nuestro presidente, y es como cortar estos acuerdos, pero tiene miedo de estas personas, y ha ganado el poder de oferta estadounidense», dijo Lawrence.
«El último del bloque es (sur) de Corea … Para los coreanos, el problema del automóvil es casi tan importante como los japoneses».
Wilbur Ross, quien se desempeñó como secretario de comercio de Trump en su primer mandato y expresó preocupación por los embajadores de la administración en un momento, elogió el trío de acuerdo asiático de Trump.
«Es muy importante que la gente entienda por qué dobló los tres y los declaró al mismo tiempo, y creo que básicamente estaba enviando un mensaje a China que sus fuertes principios comerciales llevarían sus fuertes principios comerciales a China simplemente mal», explicó Ross.
«Creo que la segunda importancia es que causa una presión intensa sobre la UE para hacer un trato porque tienen un gran peligro de estar relativamente aislados y relativamente peores».
Trump viajó el viernes a Escocia, y el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Lean, discutirá sobre evitar el 5% de los fines de semana el fin de semana.
El presidente anunció anteriormente un acuerdo con Vietnam, que proporcionó el 10% del 20% de aranceles en artículos alentados, o 40%, un contrato del Reino Unido que presenta un 10% de aranceles, proporcionando el 10% en lugar de los aranceles sectoriales más altos de Trump con las exportaciones británicas de acero y automóviles.
En China, ya, el Secretario del Tesoro dejó de alto el alto el fuego con Scott Besent-USA utilizó una tasa del 30% de productos chinos en los Estados Unidos y China aplicó una tasa del 10% a las importaciones estadounidenses.
Mientras tanto, el efecto de la tarifa de Trump, que incluye el 50% en el acero y el aluminio extranjero y el 25% en los automóviles extranjeros, ha sido más ligero de lo esperado en la inflación, incluido el aumento anual en los precios del consumidor en junio.
Arthur Schwarz, un operativo republicano de Arthur Shower, que está estrechamente relacionado con la administración, dice «los mismos ‘expertos’ que espiando a los Dumsods espiando en silencio en sus carteras y planea comprar su jubilación o casa de vacaciones inicial».
Sin embargo, existen desafíos importantes en el horizonte para Trump, y los académicos ahora están divididos con cualidades arancelarias más altas que ahora están rellenando los Coffs federales.
El economista de Hopkins, Krishna, dice que una condición así de una vía parece estar segura de que los países asiáticos acaban de acordar términos empinados, hay preguntas sobre si han podido acercarse a ellos políticamente.
También dijo que se esperaba que India-First fuera uno de los primeros países en tinta en un acuerdo comercial de interiores, sobre el 5% de los agricultores pobres frente a los agricultores pobres que enfrentan una carretera importante de comercio-toks.
«Este es un sector altamente sensible para la India. Hace unos años, el propio gobierno de Modi probó una reforma razonablemente basada en el mercado en la agricultura … y no pudieron presionarla», dijo.
Krishna dijo: «Es algo muy desafiante manejar políticamente para el Gobierno de la India». «Estás hablando del nivel de supervivencia de supervivencia para un gran número de agricultores y volver a hacerlo será políticamente desafiante e incluso moralmente cuestionable desde un punto de vista indio.
Agregó: «Esta es una cuestión de cuánto quiere reducir la protección de Estados Unidos y cuánto quiere renunciar a India».
Tampoco está claro cómo las conversaciones con China End-It pueden extenderse con un acuerdo permanente expirado a mediados de agosto.
«Nosotros (China) tenemos un contrato con (China) tenemos una pregunta real», dijo Ross. «
«Es difícil para mí imaginar que darán un gran descuento y, mientras tanto, estamos recolectando tarifas muy altas. Por lo tanto, no está tan claro para mí que es un gran propósito obligatorio para el presidente Trump hacer un acuerdo».
El jugo menciona que China también está políticamente limitada por el próximo Congreso del Partido Comunista el próximo mes y un accidente de vivienda que ha difundido el país económicamente.
Lawrence de Harvard dijo que las interrupciones de la guerra comercial de Trump siguen siendo preocupantes para alguna industria estadounidense, Carmeaker General Motors y Stelantis informando esta semana en ingresos trimestrales, y es escéptico de un próximo trabajo en el entusiasmo laboral de los Estados Unidos.
«Personalmente, creo que está lastimando a nuestra economía … Tenemos que ser competitivos para vender en el extranjero, no hacer que las personas sean blogan amenazando los aranceles. La forma en que ganas, y no eres la forma en que ganaste a los clientes», dijo. «Dijo.
Sin embargo, Lawrence menciona que la demora en la implementación de la tarifa «mutua» de Trump se anunció inicialmente el 2 de abril para ellos, quizás más transparente para las masas estadounidenses y por menos picaduras en sus presupuestos.
«El proceso es como una especie de ebullición de rana famosa de aquellos que no lo notan. (Si el impacto neto de estas tarifas es un punto por ciento o incluso por dos para aumentar el índice de precios al consumidor, aumentará un gran aumento, pero si le dije que funcionará durante años, está funcionando en la mitad del punto, o qué es una solución?»
«Desde el punto de vista, ‘¿Cómo quieres ser una entrega de empuje?’ Creo que … es una discusión de la discusión o es intuitivo, en realidad funciona para cojines.
