Drake ha tomado medidas legales contra la actuación de la actuación de Lamar en ‘No Like Us’ en el Super Bowl, lo que se suma a la pista del DSC y las acusaciones de Pedofilia contra el Grupo de Música Universal en su caso de difamación.
En el Tribunal Federal de Manhattan el miércoles, el caso revisado dijo: «La grabación durante el Super Bowl de 2021 y el programa de medio tiempo del Super Bowl se transmitieron a la audiencia más grande, incluidos millones de niños y millones de personas que nunca antes habían oído hablar de la canción».
Agregó: «Fue el primero y se espera que el show de medio tiempo de Super Bull sea orkado para matar al personaje del otro artista».
El Super Bowl de este año, que derrotó a Kansas City Chiefs 8-22 en Filadelfia AG Gols Nueva Orleans, y su show de medio tiempo fue el más visto hasta ahora, según Nilsen.
Aunque la palabra ‘pedófilos’ en la pista se ha eliminado durante el show de medio tiempo de Lamar, se excluyó que demuestra que «casi todos entienden que es difamatorio», el caso se llama caso.
También alegó que Universal Music Super Bowl utilizó beneficios financieros para proteger el lugar del titular de Lamar y obtener relaciones comerciales y promover el rendimiento.
Central Lamar se realiza durante el medio tiempo del Super Bowl de Chiefs-Oagles de Lamar centrado
Drake afirmó que la actuación del centro de Lamar ‘se le ordenó matar a su personaje’ fue ordenado ‘
«Las acusaciones revisadas de Drake ya han fortalecido el caso fuerte», dijo su abogado Michael Gotlieb en un comunicado.
«Drake revelará la evidencia de la mala conducta de UMG y las decisiones no especificadas de la UMG serán responsables de las consecuencias de la decisión».
En una declaración que respondió a la presentación de la corte, Universal Music, el sello discográfico original de ambos artistas, negó las acusaciones de DRAC.
La agencia dice: «Sin duda, uno de los artistas más hábiles del mundo y con quienes disfrutamos de una relación exitosa de 16 años, sus representantes legales están confundidos para tomar una de las acciones legales irracionales una tras otra», dijo la compañía. ‘Es una pena que estos teatros legales tontos y desobedientes continúen’ ‘
Un portavoz de Dracke en un lanzamiento listo para usar que el artista «la compañía de música más grande del mundo es responsable de sus actividades y sin miedo».
El caso revisado agregó además que las partes difamatorias de ‘Like Like Us’ se tocaron en los Premios Grammy en febrero, mientras que el single ganó cinco años con canciones y discos.
El caso afirma que Universal Music también ayudó a proteger las nominaciones del Grammy y permitir que la canción se reproduzca en la ocasión.
Drake ha demandado a la música universal por pérdidas incomparables en enero, pero no Lamar, diciendo que la compañía ha publicado y promovido «no como nosotros» a pesar del consejo de su falsa pedofilia y la audiencia debería ser adoptada por la justicia.
Lammer eliminó la palabra ‘pedófilio’ en la pista durante el show de medio tiempo
El resultado dice que el resultado fue filmado por un guardia de seguridad en la casa de Toronto en Toronto, y probó dos robos, la pérdida de odio y acoso en línea, pérdida de reputación y su marca antes de renovar su contrato con UMG este año. El caso revisado agrega más comentarios en línea que la gente cree en las acusaciones de pedofilia.
El rapero y cantante canadiense de 38 años y el ganador del Grammy de cinco veces Drake y 22 Grammy ganador de 37 años -Oold Pulitzer Premio Lamar se han orgulloso de los años. Esta disputa está en el hiphop en los últimos años.
Los dos se asociaron con hace más de una década, pero Lamar comenzó a llevar trabajos públicos a Drake, que comenzó en el 21. El año pasado, la pelea aumentó abruptamente, ya que ambos lanzaron ‘Not Like Us’ de Lamar para lanzar pistas aisladas entre sí.
En el ritmo de desestimar el caso, Universal Music dice que Drake ayudó a alimentar la carne a través de su propia pista DST inflamatoria.
Motion dice: «Uno de los artistas de grabación más exitosos de todos los tiempos perdió una guerra de rap que provocó y participó voluntariamente en ella», dijo Motion.
‘En lugar de tomar una pérdida como un artista de rap inesperado que a menudo afirma, demandó su propio sello discográfico en un intento engañoso de recuperar sus heridas. «
