Un juez federal de Washington DC ha dictaminado que los 2 27 grupos religiosos que intentaban evitar que la administración migrara a lugares de adoración no era legal para presentar el caso, lo que significa que no avanzaría a toda la audiencia.
Newsweek Se puso en contacto con la oficina de prensa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) el sábado por correo electrónico fuera de la oficina.
Por qué es importante
El presidente Donald Trump fue elegido para mantener dramáticamente una inmigración ilegal en los Estados Unidos, incluida la deportación de personas que ya están ilegalmente en el país.
Hablar con Newsweek El 7 de abril, la administración Trump dijo que más de 1 lakh de inmigrantes ilegales fueron deportados desde que el presidente se hizo cargo en enero. Esta es una pequeña proporción del número total de inmigrantes que viven ilegalmente en los Estados Unidos, que el DHS asumió que fueron 11 millones hasta enero de 2022.
Saber que
Después de regresar a la oficina en enero, Trump revocó la política del DHS de 30 años que evita a los trabajadores de inmigración y cumplimiento de aduanas (ICE) en algún «territorio protegido», incluido el lugar de culto.
La administración ha establecido una nueva política que permite a los oficiales de inmigración usar «prudencia» y «sentido común» en torno a edificios religiosos.
En respuesta, 2 27 organizaciones cristianas y judías han demandado al DHS, argumentando que la medida era ilegal porque violaba la libertad de culto.
Las partes buscaron el orden inicial, excepto los trabajadores de hielo de diferentes lugares de culto a medida que avanzaba todo el caso.
Smith Collection/Gado/Getty
El viernes, el juez de distrito de los Estados Unidos, Dabney Fredrites, llegó a la conclusión de que estos grupos carecían de la posición o el derecho a adaptarse, ya que proporcionaban algunos ejemplos de hielo en edificios religiosos y no podían probar que «los lugares de adoración se están reuniendo como objetivos especiales».
Los demandantes dijeron que desde que Trump revirtió la política anterior, algunos lugares de adoración habían disminuido en el doble de los lugares. Fredesrich dijo que el cambio en el acceso del hielo al hielo en los edificios religiosos se redujo particularmente o no estaba claro si se debía a un crecimiento general adicional en la aplicación de ICE.
Durante la administración del Biden, la lista de «zonas protegidas» libres de la aplicación de hielo se incrementó para incluir centros de servicios sociales y parques infantiles.
Según Reuters, desde que Trump ha cambiado las reglas, al menos tres inmigrantes han sido tomados en el caso de las iglesias.
Lo que la gente dice
El juez de distrito de los Estados Unidos, Dabney Fredricich, a quien el presidente Donald Trump designó su primer mandato, dijo que dijo: «La evidencia demuestra que los congresos se quedan en casa para evitar las caras de hielo en su propio vecindario, porque las iglesias o sinagogas no están en una posición de riesgo avanzado».
Kelsi Karakran, el asesor principal de los demandantes, dijo en un comunicado: «Estamos seriamente preocupados por los impactos de estos principios y comprometidos a proteger los derechos básicos incluidos en la Ley de recuperación de la Enmienda y la Libertad Religiosa».
Después
Es probable que la aplicación de cierta inmigración continúe en edificios religiosos, aunque el crecimiento dramático sin duda iniciará nuevos debates y más desafíos legales.
