Voz AI-expuesta. Puede ser inconsistente.
Un juez federal de Pensilvania ha negado el desestimación de un caso de difamación dirigido por hombres conocidos como Central Park Five por el presidente Donald Trump.
En una sentencia emitida el jueves por la mañana, la jueza de distrito oriental Wendy Beatlstone de Pensilvania ordenó que el caso avance sobre la base de los comentarios de Trump durante el debate con el entonces presidente Kamala Harris.
Trump crió a Central Park Five como un ejemplo de acusaciones pasadas en el debate de que Harris podría aumentar durante la promoción, dijo: «Regresaron durante muchos años, cuando estuvo de acuerdo con Central Park cinco durante muchos años, trajo cosas para regresar».
Luego le dijo a estas cinco personas «, dijeron que eran culpables, y yo dije que eran culpables, pero que habían lastimado mal a una persona, mataron a una persona.
Beatlstone había determinado que las declaraciones de Trump podrían «determinarse a propósito» a mentir, por lo que la declaración del acusado (de Trump) debe considerarse como verdadera, no la verdad «.
Esta es una historia de desarrollador y se agregará más información a medida que esté disponible.
