La representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York dijo el lunes por la noche que el presidente Donald Trump ha cometido «absolutamente» un delito impugnable, argumentando que el presidente ya ha cruzado una línea constitucional clara.
«Personalmente, creo que el delito es bastante claro para mí individualmente», dijo Ocasio-Cortez a los periodistas. «La parte difícil del juicio político es ¿realmente se redactan artículos en la letanía de acciones ilegales (que se han tomado)?»
¿Por qué importa?
Los comentarios de Ocasio-Cortez reflejan la creciente presión del ala progresista del Partido Demócrata para abordar con más fuerza el comportamiento de Trump, incluso cuando los líderes del partido consideran los riesgos políticos de un juicio político.
Sus comentarios se producen en medio de un renovado escrutinio sobre el uso del poder ejecutivo por parte de la administración Trump y acusaciones de que violó las órdenes de gasto del Congreso, cuestiones que afectan al corazón de la separación de poderes de la Constitución.
que saber
Cuando se le preguntó directamente si creía que Trump había cometido un delito impugnable, Ocasio-Cortez dijo: «Absolutamente, sin lugar a dudas».
Señaló como un claro ejemplo el manejo de los fondos federales por parte del presidente. «Empezar de cero, confiscar los fondos obligatorios para salir. Creo que se ha cruzado esa línea», afirmó, añadiendo que el resto de la cuestión es más política que jurídica. «La pregunta es sobre el resto del país».
El juicio político según la Constitución de Estados Unidos no requiere prueba de una condena por un delito grave, sino más bien un estándar de «delitos graves y faltas» que históricamente ha sido interpretado de manera amplia por el Congreso.
Si bien algunos demócratas han pedido cautela, Ocasio-Cortez dijo que la rendición de cuentas debe seguir siendo central.
«La rendición de cuentas debe ser una parte central de nuestra gobernanza», dijo, subrayando que el juicio político no es el único foco de su trabajo político. «Personalmente, nunca me he presentado para representar a mi distrito en un juicio político o no».
Dijo que sus electores se están centrando en las prioridades económicas y sociales. «Mi comunidad quiere oír hablar de aumentar el salario mínimo, ampliar los sindicatos y fortalecer la atención médica», dijo Ocasio-Cortez. Aun así, añadió, «eso no significa que rehuyamos lo que hay que hacer en términos de rendición de cuentas».
Los comentarios de Ocasio-Cortez se hicieron eco de los argumentos presentados en las últimas semanas por varios legisladores y comentaristas legales demócratas que dicen que se debe considerar un juicio político si se abusa del poder.
Los republicanos han rechazado sistemáticamente las afirmaciones de que las acciones de Trump han alcanzado el nivel de conducta impugnable, desestimando esos argumentos como ataques partidistas, un argumento del que el presidente se ha hecho eco repetidamente.
lo que dice la gente
Trump, aunque advirtió a sus seguidores la semana pasada que podría enfrentar un juicio político si los republicanos no logran retener el control del Congreso después de las elecciones de mitad de período de 2026: «Pero hay que ganar las elecciones intermedias, porque si no las ganamos, van a encontrar una razón para acusarme… Me van a acusar».
Senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, ON Conoce a la prensa: «Este presidente ha cometido 10 veces más crímenes impugnables en su segundo mandato que en el primero. Le está robando al pueblo estadounidense. Tomando un avión de lujo de Qatar. Intercambiando acceso a la seguridad nacional por miles de millones en inversiones criptográficas. La corrupción es de grado nuclear. Esto no es retórica. Es una acusación».
George Conway, al anunciar su candidatura al Congreso como demócrata en X: «Necesitamos abogados, porque tienen que suceder dos cosas para salvar a la República de (Trump): primero, rendición de cuentas: investigación y juicio político… y segundo, es la aprobación de leyes y legislación dentro de los cuatro rincones de la Constitución para que ya no tengamos esta amenaza autoritaria autoritaria».
La leyenda del rock Bruce Springsteen, sobre Trump: «Él es la encarnación viva de lo que representaban la Enmienda 25 y el juicio político. Si el Congreso tuviera agallas, sería enviado al basurero de la historia».
¿Qué pasa después?
En este momento no hay ninguna iniciativa formal de juicio político en marcha en la Cámara y el liderazgo demócrata no ha dado señales de un cambio de estrategia. Cualquier intento de juicio político debe ser redactado y aprobado por la Cámara de Artículos, seguido de un juicio en el Senado donde se requiere una mayoría de dos tercios para la condena.
A medida que continúa la investigación y se acercan las elecciones de mitad de período de 2026, el debate sobre el impeachment podría intensificarse, lo que obligaría a los demócratas a sopesar la responsabilidad constitucional con las consecuencias políticas.
