La Representante Row Khanna (D -CA) ha anunciado un plan para votar en la Cámara de Representantes para exigir la liberación completa y obsoleta de todos los documentos relacionados con el financiador humillado y el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein.
En una publicación de X, antes en Twitter, Khanna dijo que introduciría una enmienda esta semana para la cual el orador de la Cámara de Representantes tuvo que poner este paso en una votación de atención, cada miembro del Congreso había dejado el registro.
Newsweek El domingo, el correo electrónico y el orador de la casa Mike John a través del formulario en línea para comentarios fuera del tiempo de trabajo normal contactaron al equipo de Khanna a través de Johnson.
Contexto
Como el informe NewsweekHace seis años, Epstein, quien murió en prisión por tráfico sexual, mantuvo estrechos lazos con numerosos perfiles de alto perfil en todo el mundo. Aunque su muerte fue cometida oficialmente, también se imaginó que fue asesinado para evitar la liberación del «cliente» llamado, pero uno cree que algunos creen que el presidente Donald Trump, el ex presidente Bill Clinton y el Príncipe del Reino Unido, pueden participar en figuras políticas.
Después de ser acusado de agredir sexualmente al escándalo de Epstein, el príncipe Andrew negó todas las acusaciones en su contra y renunció al deber real en 2021. Clinton dijo que no tenía contacto con las acusaciones de las ofensas sexuales de Finanser, y nunca visitó la isla actual de Employment A-A-A-A-A en las pequeñas St. James de los Estados Unidos.
El mes pasado, el multimillonario Elon Kasturi alegó que cuando estaba en la publicación de redes sociales eliminadas, el gobierno había conservado registros porque Trump estaba en los archivos de Epstein. «El presidente rechazó la afirmación de que no tenía» nada que ver con eso «, pero dio a luz más interés en el registro del gobierno.
Trump ha negado cualquier irregularidad relacionado con Epstein, aunque se informó que habían conversado círculos sociales y profesionales a principios de la década de 2000. Después de admitir que una prostituta de un menor en Finnser Florida, el ex presidente se había alejado de Epstein y fue sentenciado a seis meses de cárcel el 27 de junio.
Durante la promoción de su presidente de 2021, Trump prometió hacer público los archivos relacionados con Epstein. En febrero se realizó una manifestación parcial bajo la supervisión del Fiscal General Palm Bondi.
Sin embargo, a principios de esta semana, tanto Trump como Bondy anunciaron que su investigación había hecho una lista de «clientes» preocupantes «, convenció a las intensas críticas de los demócratas e incluso respondió a los propios partidarios de MAGA de Trump que esperaban profundizar.
Un memorando de Axios informó por primera vez que los investigadores son «Lista de clientes» «» y «No hay pruebas creíbles … que chantajear a las personas con Epstein». También informó que un video de la cárcel de Manhatton donde murió cuando murió, encontró un médico forense que murió de suicidio.
Una veraz Correo El sábado, Trump otros solicitaron «perder el tiempo y la fuerza en Jeffrey Epstein, alguien de quien nadie se preocupa».
Jemal Counters/Getty Images para la responsabilidad del tribunal/Getty Images
Saber que
Al final del sábado, Khanna publicó en su cuenta X: «¿Por qué los archivos de Epstein todavía están ocultos? ¿Quién es el rico y poderoso protegido?
La publicación tenía más de 432k vistas.
La iniciativa Khanna se considera una forma de ser responsable tanto del Congreso como del poder judicial, especialmente porque el Judicial (DOJ), dirigido por funcionarios designados por Trump, incluido Bondi, revocó la promesa de más documentos lanzados recientemente.
Este movimiento también es políticamente estratégico. Si se adopta la propuesta de Khanna, obligará a una votación de la Cámara de Representación a publicar todos los archivos de Epstein, permitir que las personas vean cómo cada representante se encuentra en este tema, muchos lo aprecian como un paso político inteligente que ejerce presión sobre los intentos de evitar su escrutinio.
Viene después de unos meses después de la decepción bilateral. Aunque los demócratas han liderado las acusaciones, algunas voces republicanas también se han unido al llamado de plena transparencia. Sin embargo, la decisión de detener una mayor publicación del poder judicial ha sido criticado de que la compañía está protegiendo la personalidad políticamente sensible.
A principios de este mes, los demócratas del Congreso, Rep.
Lo que la gente dice
En respuesta a las críticas a su propuesta en X, Khanna dijo: «Se trata de la recuperación de la transparencia y la confianza, no la política sesgada. El grito público es claro. Los archivos deben revelarse completamente y pueden ser muy consistentes con los principios de protección de las víctimas e inocentes».
Después
Incluso si el sistema falla, los partidarios de Khanna argumentaron que crearía un registro público claro, pero los archivos se lanzarían, o los votantes saben exactamente quién estaba parado de esta manera. Con confianza en la transparencia del gobierno, la próxima votación puede identificar un momento importante en la larga historia de Epstein.
