Suzanne Stevens, Chris escribió
Corpus Christie, Texas – Una de las cuatro madres de Corpus Christie creía que estaba dando un regalo a una pareja de California: para ayudar a hacer crecer a un niño por subrogación. Sin embargo, el trabajo de la generosidad de Kayla Eliot se ha convertido en una pesadilla legal y sensible. Eliot dijo que se creía que los padres tenían un hijo y que pasó una década para imaginar nuevamente.
Relacionado: 21 niños tomados de una pareja de California después de ser arrestados por negligencia de niños; El negocio de la subrogación es cuestionable
«Pensé que era perfecto», dijo Eliot. «Lo que estaba buscando es simplemente, cualquiera que estaba peleando. Parecían dulces, así que salté».
Sin embargo, después de que comenzó el embarazo, dijo que la comunicación de la pareja se había ido y desfavorecida.
«Había una excusa de la agencia, ‘Oh, están tan ocupados: son empresarios, no solo tienen tiempo», dijo. «Mi cabeza está pensando: ¿cómo está tu bebé cuando no tienes tiempo?»
La ansiedad se profundizó después de que el bebé nació en marzo.
Eliot recordó: «Mamá parecía frío». Ni siquiera sostuvo al bebé. Era muy transacción, no era mi expectativa, era terrible. «
Luego, en mayo, Eliot recibió una llamada devastadora: esta pareja, 38 años -old Sylvia Zhang y 65 -Year -dold Guzun Juan fueron arrestados. Su casa de California allanó los agentes federales y 21 niños, todos nacieron a través de la subrogación, fueron tomados bajo custodia protectora. La atención de la pareja estaba en el hospital cuando las imágenes de la cámara de seguridad mostraron que Nanny lo está temblando violentamente a la policía.
Más conmovedor, Eliot se enteró de que la pareja no era solo padres, sino que eran los dueños de la agencia de subrogación en partidos: Mark Subrogacy LLC.
«Las primeras semanas cuando llegué a saber, creo que lloré 23 horas al día», dijo.
Ahora, Eliot está luchando para devolver la cobertura del bebé a Texas.
La abogada Courtney Walker, junto con la oficina, con una oficina en Texas y California, dice que dar a luz a un niño solo lo convierte en su madre. Walker dijo: «Estas personas tienen este hijo porque Kayla Eliot creía algo que no es cierto». El desafío es que no sé qué decidirá California al final. «
Relacionado: Preguntas sobre la subrogación en el caso de la pareja de California con idiotas para niños con niños
Walker dice que los casos de subrogación de intervalo cruzado son jurisdicción, acuerdo y ahora una investigación penal federal sobre la trata de personas potenciales.
«Tiene muchas capas, literalmente como la cebolla», dijo Walker. «Tienes que dejarlos nuevamente para ver cuán profundo ha sido el engaño y luego todos estos acuerdos intentarán cancelar de principio a fin».
Walker enfatizó que considerar la subrogación debe ser agencias conocidas a nivel nacional, debe trabajar con asesoramiento legal experimentado y garantizar que todos los acuerdos hayan sido revisados de forma independiente.
Eliot dijo que creía en esta pareja y creía que el niño se elevaría a una casa segura y amorosa.
«He extendido a este niño y pensé que era realmente una familia amorosa», dijo. «Es la peor situación en una situación de subrogación no solo con eso, sino que con los otros 21 niños que sean descuidados y descuidados». «Sentí mucha culpa. Lo único que lo mejoraría mejor», agregó, «devolverlo conmigo aquí. Ese es el objetivo».
Hasta el jueves, Baby Heis ha tenido cuidado en California. Los investigadores dicen que puede llevar meses resolver estos casos de custodia nacional cuando el tribunal trabaja a través de cuestiones legales y continúa investigando al FBI.
Mientras tanto, Eliot ha lanzado una página de GoFundMe que ha recaudado más de $ 9,000 para ayudar a gastar sus gastos legales. Espera saber más en septiembre.
Haga clic aquí para obtener actualizaciones de esta historia