Los republicanos que restan importancia al índice cada vez menor de aprobación laboral del presidente Donald Trump suelen enfatizar que su agenda incluye muchas políticas populares. Estos argumentos son equivocados para un liderazgo político exitoso.
Si bien algunas políticas de la Casa Blanca son populares, la política es una pata del taburete de tres patas del liderazgo político. El discurso también es importante. Lo mismo ocurre con la implementación, especialmente a nivel ejecutivo. Sin un complemento completo de extremidades, este taburete de tres patas es propenso a volcarse y romperse.
«La comunicación sobre políticas públicas es tan importante como las políticas públicas», me dijo Jeffrey Brower, politólogo del Keystone College cerca de Scranton, Pensilvania. «Esto es algo que muchos líderes políticos en Estados Unidos de ambos lados del pasillo a menudo olvidan o no se dan cuenta en primer lugar». La forma en que se lleva a cabo una política, añadió Brower, afecta las «percepciones del éxito de la política» de los votantes.
«Esto explica la amplia brecha entre el apoyo generalizado inicial a las políticas de inmigración de la administración y la importante recesión actual en las encuestas», dijo. «La mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo con la implementación, especialmente con las tácticas utilizadas».
Sobre eso.
El activo político más fuerte de Trump casi siempre ha sido la inmigración. Durante la campaña de 2016, el presidente prometió asegurar la frontera con México. Él cumplió. Después de que la inmigración ilegal aumentó bajo el presidente Joe Biden, los votantes recurrieron a Trump (nuevamente) para resolver el problema. Además de su frustración con la inflación, los votantes eligieron al presidente número 45 sobre la candidata demócrata, Kamala Harris, la actual vicepresidenta, convirtiéndolo en el presidente número 47, porque vieron la seguridad fronteriza como un problema serio y confiaron en él para frenar la inmigración ilegal y la deportación de extranjeros criminales.
Discurso y estrategia
Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, su administración ha supervisado una reducción dramática de los cruces fronterizos ilegales desde México y ha emprendido un programa masivo de deportación para repatriar a extranjeros criminales. Y, sin embargo, a partir de esta semana, el índice de aprobación laboral de Trump en materia de inmigración está 8 puntos porcentuales por debajo del promedio de RealClearPolitics de la última encuesta (44,4% positivo, 52,4% negativo). ¿Qué pasó? discurso y estrategia; Eso es lo que pasó. Lo que todavía está pasando.
Las encuestas muestran que los votantes se opusieron a la agenda de inmigración de Trump, en términos generales, debido a las tácticas agresivas del Departamento de Seguridad Nacional. Un ejemplo: los ciudadanos estadounidenses que son hispanos (y no han cometido ningún delito, no importa) se ven obligados a «mostrar sus documentos», es decir: presentar prueba de ciudadanía o riesgo de arresto y detención por parte de las autoridades federales. Otro ejemplo: el comportamiento belicoso, violento y constitucionalmente cuestionable de los agentes de la Patrulla Fronteriza y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis, por no hablar de las muertes a tiros de los manifestantes de las Ciudades Gemelas Renee Goode y Alex Pretti.
Luego está la tercera pata del taburete: la ornamentación.
Aunque el presidente calificó tardíamente los asesinatos de Good y Pretty como trágicos y ahora lo ha dicho varias veces, continúa con ese mensaje condenando a los dos estadounidenses muertos y sutilmente sugiriendo que, aunque desafortunados, los tiroteos fueron comprensibles, si no justificados. «Él no era un ángel y no era un ángel», dijo Trump en una entrevista con NBC News. Es esta actitud la que ahora mantienen los votantes que apoyaron la reevaluación de la agenda del Presidente para hacer cumplir la ley de inmigración.
Y para ser claros: cuando el índice de aprobación de Trump en materia de inmigración cambia en el transcurso de un año, de más-8 puntos en enero de 2025 a menos-8 puntos hoy, es evidencia de que los votantes están haciendo una reevaluación importante.
Por eso realmente no importa que, como señalan los republicanos, la mayoría de los votantes «prefieran la política de inmigración de Trump a la de Biden». Los votantes no comparan a Trump con Biden. Mucho antes de que terminen las elecciones de 2024. Están juzgando al actual presidente por sus políticas, su implementación y su retórica, y consideran que le faltan dos de los tres.
«La mayoría de los estadounidenses quieren deportar a los criminales indocumentados, y quieren deportar a las personas indocumentadas que vinieron aquí durante los años de Biden. Pero si eso no significa matar a ciudadanos estadounidenses; escenas que parecen secuestros, historias de niños arrancados a sus padres; autos que se salen de la carretera debido a personas secuestradas», dijo Brian Rosenwald, socio de becas públicas de Resenside Public Partnership. y Ética del Liderazgo en la Universidad de Pensilvania. «El coste es demasiado alto y la opinión pública sobre el tema está trastornada».
taburete de tres patas
Trump y los republicanos no son los únicos que no comprenden la importancia del taburete de liderazgo de tres patas. Recordemos que el presidente Barack Obama dijo todo lo correcto después de que Rusia anexó Crimea por la fuerza, que fue la primera fase de la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin, pero se negó a suministrar armas y municiones a Kiev para protegerla de nuevas agresiones de Moscú. Es un caso curioso de un político que habla correctamente pero desacata los principios. (Adivinen quién dio luz verde a las armas estadounidenses para Ucrania. Trump, durante su primera presidencia).
Los republicanos pueden moderar todo lo que quieran con encuestas temáticas que muestren que los votantes elegirán a Trump sobre Biden (y Harris) en una política determinada, ya sea inmigración, economía o cualquier otra cosa. Es poco probable que importe hasta que Trump y sus lugartenientes en la administración hagan los ajustes necesarios en estrategia y retórica.
Pero los demócratas deben tener cuidado, especialmente aquellos que contemplan una candidatura a la Casa Blanca en 2028: tener derecho a la libertad de expresión no engañará a los votantes para que apoyen a un candidato cuyas políticas consideran inaceptables o inadecuadas. Ah, y no existe una estrategia que sea correcta si la política es incorrecta.
David M. Drucker es columnista que cubre política y políticas. ©2026 Bloomberg. Distribuido por la agencia Tribune Content.
