OKLAND – A medida que avanza la historia, el ex alcalde Jerry Brown estuvo en su escritorio en la mejor oficina política de Oakland en los primeros meses que cualquiera ordenó a cualquiera que dejara de hablar con las actividades diarias del gobierno local en lugar de hablar con el administrador de la ciudad.
Los dobletes son los pasos más importantes de los pasos más importantes de Brown Término del alcalde de ocho años: Inducir a los votantes a cambiar la ley de Oakland en el quinto para que las reuniones del Consejo de la Ciudad del alcalde puedan evitarse y operar el gobierno por separado.
La enmienda a la carta de la ciudad también le dio a Brown el poder de alquilar y disparar al alto funcionario del Ayuntamiento, que es el administrador de la ciudad hoy.
Casi tres décadas después, la alcaldesa Barbara Lee, una personalidad política con un reconocimiento de nombre similar, se inició un corto plazo en el que tiene Alcalde-Council ha prometido volver a examinar la dinámica de la potencia Controla mucho de cómo se opera Oakland.
Los votantes deben decidir nuevamente sobre la última propuesta de Lee, que puede verse influenciada por una campaña cívica que ha declarado que la administración actual «rota», ya que no da ningún poder legal para separar al Consejo de Alcaldes.
El Proyecto de Reforma de la Carta de Ouckland, dirigida por el ex administrador de la ciudad, Steve Falk, se ha decidido por una cierta recomendación unos meses después del estudio.
En un nuevo informe, instaron al alcalde de Oalkland a regresar a la reunión superior del Consejo y ahora a votar por un miembro regular de ocho personas.
Además, el consejo alquilará y disparará colectivamente, no solo el administrador de la ciudad, sino el abogado de la ciudad, que actualmente es una ubicación seleccionada.
El grupo escribe: «Oaklanders» se beneficiará con las habilidades de un administrador de la ciudad confiable y profesional seleccionado y supervisado por todo el Ayuntamiento, trabajando así para todas las personas en Okland. «
No hay indicios de que Lee acepte el consejo del grupo, pero se espera que el nuevo alcalde se reúna con el FALC en los próximos días para discutir las exploraciones de su grupo.
Una de las ciudades es una versión del «alcalde fuerte» que puede proponer la decisión de la ley y el consejo de veto, o un «alcalde débil» que a menudo es más similar a lo que se conoce como un gerente del consejo.
La ciudad de Nueva York le da a su alcalde más control sobre varias agencias de la ciudad, aunque San Francisco en California es un ejemplo popular de California. Estos alcaldes de la gran ciudad son una de las razones de las celebridades políticas.
Hay una configuración de gerente del consejo en San José, que algunos han argumentado que una gran decisión crea una estabilidad a largo plazo en el gobierno al descentrar a una sola persona.
Hasta 2022, el ex jefe de gabinete del miembro del Consejo de la Ciudad de San José, Maya Esparza, dijo Nick Casper, «si tiene un nuevo alcalde cada pocos años, un administrador de la ciudad puede ser una tarea difícil si es un nuevo alcalde.

Actualmente hizo lo mismo para un miembro del Consejo en Long Beach, una ciudad cuyo poderoso alcalde podría vetar la decisión del Consejo, aunque la compañía elegida podría anular el veto en dos tercios de la votación.
El grupo de notas de Falak en su último informe de que Long Beach es una de las seis ciudades de las 17 más grandes de California que le da fuerza al veto de su alcalde.
El equipo no toma ninguna posición formal sobre si se debe seguir el caso de Oakland, pero Brown nunca lo ha seguido por sí mismo.
«Jerry Brown sabía que establecer el poder de veto dentro de la propuesta de la boleta probablemente se hundiría, porque era poco probable que el público lo apoyara», dijo el ex gerente de la ciudad Henry Gardner, quien mencionó que los dos alcalde de Okland anteriores no pudieron corregir la carta de la ciudad.
En este punto, el alcalde de Oakland solo controla la protección laboral del administrador y el jefe de policía. Sin embargo, de lo contrario, no hay poder legal, excepto romper el voto del Consejo del Consejo Estancado.
Se ha visto que la administración dividida crea divisiones entre las dos últimas administración del alcalde y luego el consejo. Sin embargo, los funcionarios del período de alcalde de Brown, que estaban entre los dos períodos de California como gobernador de California a fines de los 90 y a principios de la década de 2000, aún defendieron este paso.
Cuando Brown se desempeñó como presidente del consejo mientras el alcalde, Ignacio de la Fuente dijo en una entrevista: «Al final del día, el resto debe detenerse en algún lugar». «El alcalde puede ser la persona responsable».

Mientras tanto, Oakland se encuentra en un puñado del pequeño gobierno de California para las elecciones del abogado de la ciudad. El grupo de Falak afirma que el doble poder del alcalde y el consejo de Oakland a menudo se opone a los intereses de la oficina del abogado, que representa a ambos lados.
Durante las elecciones de noviembre pasado, la naturaleza política de la oficina llegó a toda la exposición, donde el candidato ganador Ryan Richardson fue contra un oponente que había apoyado públicamente e incluso antes llevó el movimiento a Sheng Thao, noviembre de exhughter.
Esta carrera se convirtió en un punto de inflamación sobre cómo convertirse en una política venenosa de Oakland. El grupo de Falk cree que debería cambiarse. Y otros dan más equilibrio al estilo alternativo del gobierno.
Sobre el gobierno de la ciudad de San José, Caspar dijo: «Es un poco menos político de naturaleza». «Las ondas de presión de un abogado pueden mantener mucho más fácil que una sola persona».
Shomik Mukherjee es un reportero para mantener a Oakland en la cubierta. Llámalo al 510-905-5495 o envíele un mensaje de texto o envíelo por correo electrónico a shomik@bayaranewsgroup.com.