Elon Kasturi y el Departamento de Habilidades del Gobierno (DOGE) están trabajando increíblemente, mal para nuestro gobierno federal hinchado para desperdiciar y modernizar nuestro gobierno federal. No solo es necesario superar la burocracia ineficiente y pagar un enfoque estricto en contratos costosos y categorías adicionales de empleados, es una supervivencia nacional. El gobierno federal, con millones de empleados, ha realizado globos con una soledad antinatural, incluso consumió los dólares de los contribuyentes con el fracaso de las actividades más básicas. Para facilitar este desastre, el intento de almizcle es a largo plazo, y la resistencia se enfrenta al perro, solo demuestra cómo se necesitan reformas serias.
Sorprendentemente, los demócratas reaccionan a la ira apocalíptica, gritando «autoritarismo» y «democracia» e ignoran cuánto funciona el gobierno federal como un leviatón sin nombre. Muchas de estas agencias, como el Pentágono, son tan ineficientes que ni siquiera pueden aprobar un monitoreo financiero primario. Sin embargo, cuando el almizcle y el perro intentan responsabilizar a estas agencias, la izquierda pierde su mente combinada.
Sin embargo, hay un aspecto del perro del que se debe advertir al pueblo estadounidense sobre el hecho de que algunos están hablando: el gobierno federal desplegó su morcha de inteligencia artificial (AI) para tomar riendas.
Aunque la IA debe ser un equipo calificado para la investigación que lleva mucho tiempo o un trabajo menele, cada estadounidense amante de la libertad debe preocuparse por la posibilidad de hacer la política nacional de IA o una vida distinta. Permitir que AI asumiera un papel crítico cumplido por la vida, los estadounidenses que respiran serán una lesión para nuestra democracia y la República.
Francamente, la administración Trump no indicó que estaba planeando reemplazar el trabajo del gobierno federal con IA. Sin embargo, es difícil apagar una vez que se abre la caja de Pandora. Esta en el perro La noticia se ha utilizado para usar AI Los empleados federales solicitan enumerar las tareas que han completado la semana pasada para analizar las reacciones del correo electrónico de Kastor. El plan es usar un «modelo de lenguaje grande», como se dice, para procesar las montañas del texto humano y decidir si el trabajo de alguien es «crítico» de la misión. Este es un paso sin precedentes, que probablemente revolucionará la responsabilidad del gobierno, pero que puede ser abusado de una manera que no podamos predecir.
Galax La noticia se está haciendo en las noticias En un «chatbot» que funciona con IA para la Administración de Servicios Generales, los detalles de construcción y contrato de la oficina federal, entre otras tareas.
Gana McNami/Getty Images
Para la IA, es necesario arrastrar los datos clave de un contrato crónico para una persona con una larga y eficiente para analizar estrictamente. Esto es otro para la IA para determinar si el trabajo de alguien es «crítico». ¿Cómo define la IA «crítica»? ¿Por qué parámetros? ¿Y quién es la programación? Si AI pudiera llamar a este tipo de juicio ejecutivo importante, ¿qué más se le podría pedir que haga pronto?
Algunos pueden decir que el Gobierno de AI es el primero del sistema neutral y de habilidad de Gobierno. Sin embargo, la IA rara vez es, si es que alguna vez, políticamente neutral. Chateo Informado apoyado a la izquierda y «despertar» Cómo analizó y respondió a las solicitudes de las personas. Pídale a un chatbot de AI que defina «información incorrecta» o «racismo» y probablemente obtendrá respuestas directas del libro de jugadas de izquierda radical. Sí Investigación reciente de la Universidad de Brown Las herramientas de IA han revelado cómo manipular fácilmente una ideología política que otras.
Ya hemos visto las armas del gobierno para ir detrás de sus oponentes políticos. El IRS apuntó a grupos conservadores, el FBI Trump Spy en las agencias de promoción e inteligencia de 2016 realizaron detalles en las redes sociales para impactar la selección. Estas capacidades esperan hasta que la vasta fuerza del gobierno federal de los conservadores no les guste o incluso apunte a una IA sin vida. Si una burocracia humana viola sus derechos, existe un camino legal previo para el refugio. Cuando un algoritmo controlado por IA marca su presentación de impuestos, usted niega o determina un préstamo comercial o determina que sus publicaciones en las redes sociales violan algunos «estándares de la comunidad» vagos: ¿qué sucede sin involucrar a todas las personas sin participar? Este refugio es mucho menos claro.
Esto es inaceptable, y quizás abrumador, que estamos en una trayectoria para desempeñar al menos algún papel en el llenado de humanos tomados por IA. Esto no es necesariamente algo malo. La tecnología emergente ya está haciendo cambios claros en todo el sector privado. El vicepresidente JD Vans anunció recientemente que la «dominación global de IA» debe ser el objetivo de los Estados Unidos. China está desarrollando agresivamente la IA con un objetivo claro de superar a los Estados Unidos tanto económica como militarmente, no tenemos lujo.
El sector privado puede pasar por una revolución de IA, pero como ciudadano somos responsables de la vigilancia y el monitoreo de nuestra república. Durante aproximadamente dos años y medio, para nosotros y para la gente y para la gente, hubo un gobierno de líderes que contrató a los empleados del gobierno para manejar las responsabilidades diarias del gobierno. Si permitimos que la IA reemplace la IA al monitoreo de las personas, nos estamos rindiendo voluntariamente a nuestra nación un sistema que no tiene responsabilidad, no tiene brújula moral, y no tiene la obligación de las personas administradas. La habilidad es importante, pero no a costa de nuestra soberanía y libertad.
Jeff Dornic es un trabajador de conferencias gratuitas, el presentador de Jeff Dornic Show y el CEO de Picax.
Las opiniones publicadas en este artículo son las propias del autor.
