Mientras escribo, la temperatura está aumentando por encima de los 100 grados Fahrenheit en el estado del Atlántico Central y tiene menos de 170 millones de precaución estadounidense sobre una peligrosa combinación de calor agudo y humedad.
¿Está este último clima asociado con el calentamiento global?
Por supuesto, fue el caso con la avalancha de registros, huracanes extremos, sequías y fuego, que se remontan durante décadas y sufrió daños en cada rincón del mundo.
En esta final, la administración Trump probablemente esté tratando de regresar o revierte todas las iniciativas ambientales en los últimos 55 años. Sin embargo, a nadie parece importarle.
A principios de los años sesenta, he discutido mucho sobre cómo la conciencia ambiental se ha convertido en un valor estadounidense. A principios de la década de 1970, se produjeron leyes claras de aire y agua limpia, leyes nacionales de política ambiental, ley de especies en peligro de extinción y agencias de conservación ambiental. En 20 años, la revista Time convirtió a la Tierra en la Tierra como su «Hombre del Año» y la Primera Conferencia de la Tierra se reunió.
Pero ahora creo que he hablado pronto.
El 8 de junio, millones de personas salieron a las calles en protesta por los «no reyes» contra el ataque de Trump a la constitución, y demostraron que los estadounidenses aún podrían estar unidos con su algo favorito. En contraste, aunque el cambio climático, la contaminación, el clima y otros problemas relacionados con el medio ambiente son suficientemente la administración de agencias, esta destrucción no pudo crear una protesta importante.
Peor que el pronóstico
En el siglo XX, muchas de las ansiedad ambiental más intensa en la ansiedad ambiental envejecida han hecho rápidamente expuestos y peores que los pronósticos. Para tomar solo un ejemplo, el cambio climático está aumentando el costo de los estadounidenses mucho más más rápido que los expertos predichos cuando el público comienza a tomar medidas sobre el calentamiento global, los estadounidenses.
En 7, por ejemplo, el economista William Nordhaus utilizó un modelo que desarrolló (el trabajo que ganó en 2018) reduciría solo el 1% del ingreso global como resultado del calentamiento de 3 grados Celsius para predecir. Como recientemente, una versión refinada de su modelo ha predicho que el calentamiento de Celsius de aproximadamente 1,5 grados solo será de 0.5% de daño en la economía.
Este número se destaca dramáticamente un nuevo análisis de la inteligencia de Bloomberg: 1 de mayo de 2025, dentro de los 12 meses, la pérdida de eventos responsables del cambio climático es de aproximadamente $ 3% o aproximadamente $ 1 billón.
La contribución a este número fue Halin y Milton y California como Wild Fire.
Aunque los escépticos pueden cuestionar cómo los analistas pueden medir con precisión cuán responsables es el daño causado por estos eventos nacionales, un gran afluente de este número es un crecimiento dramático del gasto de seguro, y las aseguradoras se arriesgan muy en serio el riesgo de suponer.
Hace treinta años, el presidente de la asamblea de reinstreación. Estados Unidos me dijo: «La industria del calentamiento global podría bancar la industria». Sin embargo, esta industria está inspirada en la presión competitiva para escribir principios y asegurada por sus habilidades para limitar la exposición y la descarga del riesgo, bien en estos riesgos en la década de 2000.
No más
Los californianos son conscientes de muchos incendios asegurados, inundaciones, aumento del nivel del mar y mercados arriesgados para tormentas, y aquellos que permanecen han elevado los precios donde puedan. El análisis de inteligencia de Bloomberg ha demostrado que las primas de seguros se han duplicado desde el 21 (y aún pueden estar en riesgo en muchos mercados), e incluso aquellos que están asegurados también verán que muchas pérdidas no están cubiertas, y la ayuda de la recuperación del gobierno se vuelve muy baja.
Economía
Según el Análisis de Inteligencia Bloomberg, el verdadero significado de los estadounidenses para el cambio climático: $ 7.7 billones se gastarán desde 2000 años. En vista de esto, es bastante alto que el gasto total de interferencia de Irak y Afganistán. Estos gastos pueden aumentar a medida que el cambio climático se vuelve más intenso.
Los pasos de la administración están a punto de poner a los estadounidenses más en riesgo de cambio climático en un momento en que los eventos relacionados con el clima ya están influyendo en el presupuesto promedio de los votantes, se espera que las protestas sean tan fuertes como al menos lo contrario de al menos o Medicaid.
En cambio, en la relativa ausencia de interés público, muchas grandes corporaciones han dejado políticas relacionadas con el clima, que comenzaron antes de que Trump fuera elegido.
La sobrecarga del problema general puede explicar algo de silencio. Somos comprensibles procesar todo tipo de procesos para explorar Irán sin la aprobación del Congreso del Trump Blitzcrig-ud, el nombramiento del gabinete inelegible, los ataques de procesos apropiados, los intentos de evacuación masiva, los inquietud hortícolas en Los Ángeles. Realmente ha inundado esta área.
La introducción al problema puede ser otro problema. El planeta del calentamiento era una cuestión de innumerables controversias, informes, tratados globales, protestas, casos, campañas políticas y atención de los medios al problema principal en 1988. De hecho, un clima cambiante hoy en día es nuevo para la mayoría de las personas que viven hoy porque la mayoría de la población mundial nació después de las señales climáticas, Hywai se hizo obvio.
Finalmente, las personas no son geniales para evaluar la prioridad relativa del riesgo: 880 veces más caras de ciervos estadounidenses cada año que cara a cara con los ciervos, pero adivina qué amenazas más nos preocupan por nosotros.
Sin embargo, la esencia de una calidad se convierte en una parte rojiza de la identidad y si la conciencia ambiental es realmente un valor estadounidense, entonces la promesa de esa calidad se cortará a través de las palabras. No fue así, y estaba enfermo para nuestro futuro.
Eugene Linden es «Fuego e inundación: la historia del cambio climático de un pueblo desde 1979 hasta el presente». © 2025 Los Angeles Times. Distribuido por la Agencia de Contenido de Tribune.
