Sus ideas, debates y reflexiones comienzan con conversaciones significativas y proporcionan puntos de vista valiosos. Como siempre, estamos ansiosos por destacar los comentarios destacados de esta semana Newsweek Cobertura en el desarrollo global de Ucrania y Rusia, a partir de la lucha política en curso del presidente Trump.
Andrew Hernic/Getty Figura
Veamos los comentarios destacados de esta semana:
En los planes potenciales de Elon Mask para MTRAK
Artículo principal: ¿Qué significa el concepto Amtrak de Elon Kasturi para el ferrocarril de alta velocidad?
Fondo: Elon Kasturi ha expresado la ambición por la privatización del mayor proveedor de ferrocarril de alta velocidad en los Estados Unidos, en contra de lo cual y en contra y en contra.
Comentario destacado: «En Europa, proporcionar cualquier tipo de ferrocarril se considera un servicio público, no una empresa «rentable», al igual que la construcción de carreteras. Además, el ferrocarril ha alcanzado cuatro veces la velocidad de los Estados Unidos, con mucho barato y claramente más limpio con stock rodante fresco.
Además, países como el Reino Unido, Alemania y España están devolviendo las redes fallidas que se privatizan descaradamente en los años setenta y ochenta. Los pasajeros exigen ** reclamándolo ** debido a la inversión prolongada o la escasez de compañías ferroviarias privadas durante décadas. Ha habido algunos trenes horribles debido a la falta de fondos adecuados.
No puede proteger a las personas que viajan en manos de los gastos. «
Lo que hace que el comentario sea significativo: La controversia enfatizando las consecuencias del mundo real de la privatización de comentarios, destacando los éxitos y fracasos europeos, y lo que significa para Estados Unidos.
Artículo principal: ¿Qué significa el concepto Amtrak de Elon Kasturi para el ferrocarril de alta velocidad?
Antecedentes: Elon Kasturi expresó el deseo de privatizar a Amtrak
Lo más destacado comentario: «California ha demostrado que hay una forma incorrecta de construir ferrocarriles. Gastar unos mil millones de dólares con el» producto «final no es la forma correcta de hacerlo al menos 30 años tarde. Nadie puede hacerlo mejor a bajo costo y tiempo a tiempo».
Lo que hace que el comentario sea significativo: Este comentarista proporciona un aspecto diferente de este argumento, desafiando la creencia convencional de que los proyectos públicos aconsejan la mejor manera de crear infraestructura y las empresas privadas pueden dar resultados más eficientes.
En las propuestas continuas de Zensky y Ucrania de Trump
Artículo principal: Trump le dijo a Zensky que le gustaría ayudarnos a administrar nuestra planta de energía de Ucrania
Antecedentes: el presidente Trump le dijo al presidente ucraniano Zelnsky que quería ayudar a operar las centrales eléctricas en los Estados Unidos para operar países de guerra.
Lo más destacado comentario: «Ucrania no necesita ayuda para manejar la infraestructura. Rusia necesita ayuda para evitar que su gente mate».
Lo que hace que el comentario sea significativo: Este comentario proporciona una intensa crítica, que destaca el enfoque en la infraestructura de Trump y es necesario para resolver la amenaza continua para la vida ucraniana.
Sobre desastres legales sobre la iniciativa política de Trump
Artículo principal: Trump ha emitido una Directiva al Presidente del Tribunal Supremo John Roberts ‘
Fondo: La administración Trump actualmente está luchando contra una serie de desastres legales que desafían sus iniciativas políticas.
Lo más destacado comentario: «El radicalismo o el extremismo es el problema en este país, ya sea a la izquierda o a la derecha.
Sin embargo, Trump no es un rey y no es un dictador porque se está imaginando.
Por lo tanto, necesita poder mostrar la documentación judicial incluso si el juez es personal, a pesar de que las personas que deporta a los miembros de la pandilla, los miembros del cartel de las drogas o los delincuentes en el país ilegalmente. O fue legalmente y luego se volvió culpable. No debería ser tan difícil. Administración. Están vigilando a todos los que deportan o envían a El Salvador. «
Lo que hace que el comentario sea significativo: Este comentario enfatiza la necesidad de transparencia y documentación apropiada, proporcionando una crítica clara al procedimiento sobre la administración de la administración Trump y provocó una mayor controversia.
El destino del departamento de educación
Artículo principal: ¿Donald Trump simplemente cerró el departamento de educación? Saber que
Antecedentes: el presidente Trump ha firmado una orden ejecutiva para comenzar a «eliminar» el «departamento de educación» una vez el jueves y para todos «.
Comentario destacado: «Los maestros del Partido Demócrata del DOE fueron excluidos del HUU para convertirse en una división separada a nivel de gabinete como sindicatos. Desde entonces, la educación estadounidense ha sufrido en comparación con otros países. Cuanto más dinero pasamos en la escuela, más bajos son los exámenes estandarizados de los estudiantes.
Aunque solo el Congreso puede cancelar completamente el DOE, las actividades de Trump pueden reducir en gran medida su impacto para que los niños estadounidenses puedan comenzar a aprender nuevamente. «
Lo que hace que el comentario sea significativo: El comentarista ha argumentado que extender los fondos de educación no condujo a mejoras medibles e indicó sobre un amplio tema de cómo se estructuró la educación en los Estados Unidos.
Gracias por su continua participación en esta discusión y para participar en las convenciones del mundo hoy. Sus ideas, críticas y varios aspectos contribuyen al diálogo continuo de manera significativa. Contacto para resaltar más comentarios.
