(CNN)- Ring, la empresa de timbres con vídeo propiedad de Amazon, canceló su asociación con la empresa de tecnología Flock Safety, dijo la compañía el jueves.
La asociación terminó el domingo pasado después de semanas de reacciones negativas por el comercial de Ring en el Super Bowl, que incluía un anuncio. características Por encontrar mascotas perdidas que han despertado preocupación en las redes sociales por vigilancia no deseada.
La compañía de cámaras inteligentes planeó previamente integrar Flock, que fabrica cámaras para leer matrículas, en su función de Solicitudes comunitarias que permite a las fuerzas del orden solicitar secuencias de video de los usuarios para investigaciones.
«Hemos determinado que la integración planificada de Flock Safety requerirá mucho más tiempo y recursos de lo previsto. Como resultado, hemos tomado una decisión conjunta de cancelar la integración planificada», dijo Ring en un comunicado. declaración en su sitio web.
Josh Thomas, director de comunicaciones de Flock, dijo a CNN que poner fin a la asociación fue «una decisión mutua».
Al igual que Flock, Ring ha luchado durante mucho tiempo contra las críticas asociadas con él.Relaciones con las fuerzas del orden.
Un informe del año pasado de la publicación independiente 404 Media indicó que la tecnología de Flock se ha utilizado en investigaciones de inmigración, lo que generó preocupaciones entre los defensores de la privacidad. Flock ha cuestionado repetidamente el informe.
El miedo de los clientes ha aumentado redes sociales Sin embargo, después del anuncio del Super Bowl, varios clientes del ring expresaron su malestar.En línea Sobre la asociación con Flock hace semanas.
Los temores coincidieron con protestas a nivel nacional contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas tras las muertes de Alex Pretty y Renee Goode en Minneapolis. El mes pasado, una publicación viral en X afirmó falsamente que ICE podía acceder a las cámaras de vigilancia. La publicación obtuvo casi 2 millones de visitas y provocó que al menos un usuario de Ring desde hace mucho tiempo, Thomas Allison, cancelara su membresía.
Allison, quien instaló varias cámaras Ring en las propiedades de su familia en Florida y Pensilvania, le dijo a CNN antes de que se cancelara la asociación: «Ese folleto parecía como si Ring hubiera firmado un acuerdo para que (ICE) pudiera acceder a sus cámaras. Eso realmente me molesta». Tanto Ring como Flock le dijeron a CNN que no tienen vínculos con ICE.
Función de solicitud de comunidad de Ring
Desde asociaciónNunca se ejecutó, no se compartió ningún video del anillo con Flock, dijo la compañía.
Los funcionarios locales aún pueden publicar una solicitud de caso activo en la aplicación Ring Neighbors a través de un socio externo.
Las agencias federales, incluido ICE, no pueden enviar solicitudes comunitarias a la aplicación Neighbors, dijo la portavoz de Ring, Emma Daniels. soloAplicación de la ley localLas solicitudes son elegibles para ser creadas y las organizaciones solo pueden solicitar videos para sí mismas.
«Ring no tiene ninguna asociación con ICE, no proporciona videos, transmisiones o acceso de back-end a ICE, y no comparte videos con ellos», escribió Daniels en un correo electrónico a CNN.
La agencia no tiene conocimiento de ninguna solicitud comunitaria o reclamo legal relacionado con la aplicación de la ley de inmigración, dijo Daniels a CNN.
Los usuarios son «no es requerido» para compartir información e ignorar la solicitud, o contactar al investigador directamente, según Ring. Los usuarios también pueden desactivar las solicitudes de la comunidad en el menú Configuración de la aplicación Ring.
Después de enviar un video, Ring dijo que fue transferido de forma segura a Axon Evidence, el socio externo de la compañía. Luego, Axon entregó las imágenes a la agencia de seguridad pública que solicitó la información, y la agencia controló el acceso al video, según Ring.sitio web .
La dirección particular de un usuario de Ring y la dirección de correo electrónico asociada con su cuenta también se proporcionan a las agencias de seguridad pública cuando se comparten imágenes.
La captura y el uso de videos estarán sujetos a las políticas del departamento y las leyes aplicables, sobre las cuales se notifica a los usuarios antes de compartir sus clips.
Qué saber sobre Flock y ICE
Flock no tiene vínculos con ICE, dijo Thomas a CNN en un correo electrónico antes de cancelar la asociación. Las agencias federales, incluido ICE, no pueden acceder directamente a las cámaras, los sistemas o los datos de Flock, dijo la agencia.sitio web.
«El papel de Flock no es fomentar ni desalentar la cooperación con ninguna entidad federal. El papel de Flock es garantizar que los clientes comprendan lo que se solicita y que conserven plena autoridad sobre la decisión», decía el sitio web.
sin embargo,404 mediosinformó en mayo pasado que las agencias de policía locales han utilizado el sistema automatizado de lectura de matrículas de Flock, impulsado por inteligencia artificial, para búsquedas relacionadas con la inmigración y otras investigaciones de ICE.
El medio revisó una respuesta. Registros públicos pedidoLos agentes del departamento de policía de Danville, Illinois, en todo Estados Unidos escribieron «inmigración», «ICE», «inmigración ilegal» y otras razones relacionadas con la inmigración para registrar las cámaras en Danville. El departamento de policía no respondió a la solicitud de comentarios de CNN.
El jefe de policía de Danville, Chris Yates, dijo a 404 Media que los datos «no indican que el grupo de policía de Danville esté buscando datos de LPR (lector de matrículas) o trabajando para otra agencia LE (aplicación de la ley) municipal, del condado o estatal o de inmigración ICE».
En respuesta al informe de 404 Media, Thomas reiteró que Flock no tenía conexión con ICE.
Sin embargo, Flock es un negocio administrado.Auditoría internaEn mayo, la auditoría de organizaciones que accedieron a datos de Illinois a través de su plataforma encontró que múltiples agencias policiales realizaron búsquedas por razones «inadmisibles» según la ley de Illinois, por lo que Flock dijo que revocó el acceso a los datos de Illinois de 47 agencias.
Cuando se le preguntó anteriormente sobre las preocupaciones de privacidad relacionadas con la tecnología de Flock, el director ejecutivo de la compañía, Garrett Langley, dijo: cnnTodo se reduce a la confianza de la comunidad en la aplicación de la ley.
«Si (a la gente) le preocupa la privacidad, un lector de matrículas es la forma más tonta de monitorear. Tienes un teléfono celular. Un teléfono celular siempre sabe tu ubicación exacta», dijo. «Si no confías en que las autoridades hagan su trabajo, eso es realmente lo que te preocupa, y no voy a ayudar a la gente a superar eso».
El-CNN-Wire
y © 2026 Cable News Network, Inc., una compañía de Warner Bros. Discovery. Reservados todos los derechos
