La lucha de poder a los ojos del presupuesto
La carrera de Zim Chambers es un momento muy importante sobre cómo se recibirá el presupuesto el martes por la noche.
Esto no se debe a que la victoria del presupuesto o de otro tipo del gobierno de Albanese pueda decidir sobre el deber del gobierno, aunque definitivamente es un paso hacia por qué es tan importante para el gimnasio.
La gran razón es que si el tesorero puede aterrizar con éxito en la manejo de ventas del presupuesto 2025, puede ayudarlo a mantener un paso dentro del albergue …
… y se convierte en el primer paso para patear alo.
Todos saben y las cámaras están creciendo para el tesorero. Su ambición es convertirse en primer ministro, y su mejor oportunidad para lograr es que ALO debe ir a la opresión del resultado, para ayudar a ganar las próximas elecciones.
El presupuesto exitoso está bien vendido para el público, lo cual es muy importante para la estrategia de Chammer.
Albo está a su lado de que la antigua tormenta tropical tuvo que retrasar la llamada a las elecciones después del presupuesto de Alfred. Esto permite que las cámaras se pavoneen antes de llamar al centro del escenario y luego reclamar crédito a cualquier éxito.
Escuché que Albo estaba a su lado de que la antigua tormenta tropical tuvo que retrasar las elecciones después del presupuesto de Alfred. Es hora de tomar el centro del escenario de Jim Chambers ahora
Lo único que las cámaras suben al trono, si todo lo anterior sigue su camino, los ‘esqueletos’ más visionarios en su habitación que no parece ser o no especificarse.
En los últimos años de las semanas parlamentarias, las cámaras han estado en el bosque desde que las cámaras hicieron una pieza de perfil sin orgulloso de su comportamiento a lo largo de los años.
Escuché que Alboa no saldría sin pelear, y tal lucha, cuchillos saliendo de los cuchillos.
Después de las elecciones, incluso en el éxito, las cosas hacia el trabajo pueden volverse muy viciosas.
Casi ridículo, es difícil ver la mayor volatilidad hacia el lado liberal si pierden en las elecciones.
No existe tal cosa para liderar la coalición junto con Peter Dutton, lo que significa que definitivamente obtendrá segundos grietas en el trabajo superior.
Un gran punto de inflexión en la elección de mantener la mayor parte del trabajo es que el resultado es un buen resultado para el líder de la oposición por primera vez.
Especialmente si se considera el Partido Liberal, no hay reglas de liderazgo similares que protejan al líder en la oposición laborista.
Los votantes que favorecen el alto costo del gobierno son ahora la mayoría. ¿Cómo puede cualquier parte grande proporcionar un presupuesto responsable contra la marea alta del referéndum?
Costo de folleto
Regresar al presupuesto y la disciplina financiera ahora está completamente arrojada por la ventana. Lamentablemente, los votantes ya no les importa.
Están muy preocupados por la deuda o están muy preocupados por su economía doméstica y se preguntan si el gobierno puede mantener el creciente costo. Por supuesto, el 80 por ciento de nosotros en un periódico reciente queremos más gastos gubernamentales para ayudar al costo de vida.
Tenía la edad suficiente para recordar cuándo Australia no tenía deuda neta al final de los años de Howard. Desde entonces, ha habido 26 presupuestos y contando, y este gobierno solo tiene dos excedentes en el cargo en los primeros dos años.
A medida que aumentan los precios de los bienes, han vuelto a impuestos inesperados de la compañía e ingresos mineros.
Desde entonces, el costo repetitivo ha sido filmado en presupuestos futuros, al igual que estas fuentes de ingresos se han agotado.
Si los votantes ya no les importa ejecutar otros déficits presupuestarios de 10 años, ¿cómo podemos esperar que los políticos se preocupen?
Están liderando siguiendo la voluntad de los votantes. No es inspirador, sino cómo funciona.
Aquí hay un hecho genial y difícil: el porcentaje creciente de la población votante es realmente bajo o no paga impuestos. Lo que pagan son más que compensados por los folletos del gobierno.
Cuando el sistema de impuestos y costos depende de él, ¿cuáles son las esperanzas de que los conservadores financieros ganen el argumento para equilibrar los libros y atraer los costos repetidos a la línea para resolver el déficit estructural?
Muy poca, respuesta.
¿Cuál es la solución? Lamento decirlo, pero no tengo ni idea. Es demasiado tarde. Para aquellos que reciben folletos ahora tienen la ventaja. Son la mayoría votando. Ganaron. Eso significa que el país pierde al final y pierde a lo grande.
El jueves por la noche, Peter Datton estaba ofreciendo su discurso de respuesta presupuestaria. ¿Trabaja duro para gastar con sobrepeso y recomienda recortes? No aguanté la respiración
La oportunidad de Dutton: ¿lo desperdicia?
Una última idea.
La semana del presupuesto siempre se trata de lo que dice el tesorero y lo que proporciona el presupuesto. No olvide que el líder de la oposición tiene el terreno como discurso de respuesta presupuestaria el jueves por la noche.
Con las elecciones a la vuelta de la esquina llamadas el próximo fin de semana, Dutton tendrá importancia adicional para lo que Dutton está haciendo y no decir.
Se dirige al trabajo, no hay duda. ¿Pero declarará políticas alternativas?
Si lo hace, ¿serán nuevas deducciones de costos e impuestos para atraer a los votantes? ¿O es valiente, si nos gusta o no nos gusta, no son la forma del presupuesto y solo los recortes son responsables?
Este último es definitivamente correcto, pero no he visto que suceda. El costo de su propio costo nuevo se puede cambiar un poco más que la luz laboral. Los cambios en el sistema fiscal, especialmente las reformas fiscales, dividen la diferencia.
Espero que lo haga al menos. La relación PIB es muy alta por el impuesto de Australia.
