La semana pasada, el disgusto de Trump por la reunión de desastres entre Donald Trump y Volodmir Zelensky, y la intención de Trump de poner fin a la guerra en Ucrania sobre las reglas que fueron favorables para Vladimir Putin. Más tarde, Zelensky regresó sobre Atlantic, donde se reunió con los líderes europeos, con la esperanza de aumentar su apoyo. La mayoría de los países europeos han reiterado públicamente su compromiso con Zelensky y prometieron promover una mayor ayuda, que no está claro si Ucrania tiene suficiente influencia sin el respaldo estadounidense: Briton y Francia pueden enviar un posible acuerdo con Briton y Francia. El lunes, la Casa Blanca anunció que suspendería toda la ayuda militar a Ucrania hasta que Trump decida que Jelensky está «listo para la paz». ¿Qué están tratando de lograr Ucrania y sus aliados ahora, y pueden mantener el país a salvo de manera realista?
Recientemente hablé con una experta Angela Stent, una experta en relaciones entre Estados Unidos y Rusia, que trabajó en personal de planificación de políticas en el Departamento de Estado. Senior no residente en Brookings Company, cuyo libro reciente «Putin World: con Rusia y el resto contra los países occidentales. «En nuestra conversación que se edita por duración y claridad, discutimos por qué la administración Biden se apoya en la administración Biden Jelensky, y por qué Putin puede no querer un acuerdo de paz relativamente favorable si la seguridad europea es importante sin el apoyo estadounidense.
¿Qué crees que los ucranianos están tratando de obtener de sus amigos ahora? ¿Qué es lo importante que necesitan?
Lo que quieren es que, primero, si tienen que hacer al menos concesiones territoriales temporales, existen fuertes garantías de seguridad para respaldar cualquier alto el fuego. Si se van a mantener negociaciones, debe haber resistencia confiable. De lo contrario, Rusia no espera los mismos objetivos después de los mismos objetivos y no mantendrá los mismos objetivos, en otras palabras, para asegurarse de que la regla del régimen esté en el campo de la influencia rusa.
Gran Bretaña y Francia dijeron que podían enviar fuerzas de mantenimiento de la paz. Esos países todavía tienen armas nucleares, aunque no hay nada como el ejército de los Estados Unidos. ¿Es insuficiente?
Creo que es muy difícil trabajar si no tiene al menos poder aéreo estadounidense y un claro apoyo estadounidense. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, recientemente recordó que las fuerzas europeas de mantenimiento de la paz no fueron aceptadas nuevamente, es decir, ningún miembro del país OTANEn Ucrania. Ahora, ¿es discutible? ¿Quién sabe? Pero sí, dígale a los británicos y franceses que están allí. Sin nuestro apoyo, no sé cuánto frenará a Rusia, especialmente si estamos en una situación OTANEl artículo 5 del artículo 5 puede no ser confiable ahora. (Según el artículo 5, los países de la OTAN protegen a otros miembros que atacaron.)
¿Por qué necesitamos apoyo? ¿El ejército estadounidense necesita escapar con éxito de la infiltración rusa o el conocimiento del apoyo estadounidense para evitar que Rusia actúe en primer lugar?
El primer ministro de Gran Bretaña, Cair Stormer, dijo, lo más importante, tenemos nuestra propia autoridad. Pero creo que la copia de seguridad militar está realmente vinculada a la inhibición. En otras palabras, Estados Unidos está listo para respaldar a los europeos, el conocimiento se inhibe a los rusos.
El otro problema crucial es si Ucrania puede recuperar el territorio tomado por Rusia. ¿Es la causa perdida en este momento?
Creo que todos estarán de acuerdo, y creo que los ucranianos entienden, y en este momento, dependiendo de la situación militar, es muy difícil recuperar el territorio de Rusia desde febrero de 2022. Esto no significa que estén dispuestos a aceptar que el territorio nunca se haya ido. Pero creo que al final de la administración Biden, y aunque Kamala Harris gana, existe un entendimiento de que cualquier contrato debería tener al menos identidad temporal para la pérdida de algunos de estos territorios. Ahora, se dice que los rusos, Ucrania, tienen que aceptar la pérdida de cuatro áreas, que fue confiscada por Rusia en septiembre de 2022, y así sucesivamente. Pero Rusia no controla completamente a ninguno de esos cuatro afiliados. Entonces, uno de los elementos adhesivos, Rusia quiere reclamar Ucrania en su territorio en estas cuatro áreas. Pero los ucranianos y sus aliados tienen que reconocer que el territorio que tienen en febrero de 2022, desmontar lo que tienen en 1992, después de que Ucrania se volvió independientemente, Crimea también estaba en la que perdieron junto con las partes de Danbas. Creo que reconocen que es una solución en este momento. Pero, nuevamente, funciona solo si tienes algo que frenar al ruso de más.
¿Lees la situación militar actual, no solo por la ansiedad de Ucrania, especialmente sin el apoyo estadounidense, no solo para buscar un tipo de acuerdo de paz, sino también que sus oportunidades de campo de batalla están empeorando?
Sí. Los rusos están recuperando más terreno muy lentamente. Lo están criando y enfrentan grandes pérdidas, pero todavía están tomando el territorio. Los dos países tienen un problema de movilización, pero la movilización ucraniana es más difícil porque los soldados norcoreanos vienen y luchan por ellos. (Está Corea del Norte Informado según lo enviado Más de diez mil fuerzas para ayudar a Rusia en conflicto.) Entonces, ya sabes, están luchando por movilizar a las personas. Su futuro militar parece muy desafiante, especialmente si la asistencia militar estadounidense aumenta, y ahora no sabemos cuánta inteligencia será el intercambio de inteligencia entre las agencias estadounidenses y los ucranianos. No sabemos si el Elon Musk está permitiendo que los ucranianos usen StarLink. Por lo tanto, hay todo tipo de incertidumbres, que representa la percepción de Ucrania, que probablemente tiene que llegar a algún acuerdo, que es Jelensky lo dice, pero en las circunstancias correctas.
Lo leí Entrevista Hace unos meses, el asesor de seguridad nacional de Biden con Jake Sullivan, y preguntó si Estados Unidos debería llevar a Ucrania hacia el acuerdo de paz antes de la guerra. Y su respuesta es que Ucrania es soberana, un país democrático, y Estados Unidos no los está presionando para que acepten su territorio soberano. Simple mucho por esa perspectiva como una especie de perspectiva moral sobre cómo Estados Unidos debería hacer sus negocios en el mundo. Esto suele ser muy generoso con otros países y dejemos de lado la cuestión de respetar su soberanía. Si comienza desde la instalación de que Donald Trump es hasta el cincuenta por ciento de las próximas posibilidades del cincuenta por ciento, y ahora vamos a jugar lo que estamos buscando, ¿cree que la administración Biden ha estado equivocada?
Si vuelve a los primeros acuerdos de paz discutidos poco después del comienzo de la guerra, en marzo y abril de 2022, tienen muchas razones para estar separados, y en uno mayor, en Bucha y otros lugares en Bucha y otros lugares para encontrar todas estas atrocidades rusas. Creo que todo eso tiene una razón que evita que Biden presione firmemente. Pero incluso en esas discusiones, los ucranianos pensaron que los rusos no eran serios y no enviaron niveles más altos de personas.
La pregunta es, si la administración Biden ha tratado previamente de empujar a los ucranianos hacia la paz, ¿están realmente interesados en esto los rusos? Otra cosa es que, en 2022, y al menos en 2023, los ucranianos parecían estar haciendo muchos militares, y realmente están empujando a los rusos. Después de eso, la política de la administración de Biden, claramente, como se dijo, ya sabes: «Es como la suya. Los apoyaremos». Pero el problema es que no les suministramos suficientes armas rápidamente, lo que les permitió ser militares y mejores.
