En mayo pasado de mayo, el Reino Unido publicó el metraje del Ministerio del Interior, que mostró que los funcionarios de inmigración se fueron a casa y convirtieron a los inmigrantes en la camioneta de espera. «Rotura«», » Leer un título«Las primeras personas fueron detenidas para ser trasladadas a Ruanda». Este es un acuerdo que toca hace dos años, bajo el cual el gobierno de Ruanda acordó tomar refugiados que han ingresado al Reino Unido ilegalmente, y aquellos que no han venido de Ruanda. En términos del concreto, el esquema parecía ser un fracaso: de acuerdo con los desafíos legales, el avión inicial se basó en el avión temprano, y la Corte Suprema de Gran Bretaña finalmente dictaminó que Ruanda no era un lugar seguro para enviar refugiados; Al final, solo cuatro fueron, después de pagar el dinero. Poco después de publicar el video del Ministerio del Interior, el gobernante Partido Conservador perdió poder en los deslizamientos de tierra, y el nuevo gobierno laborista abolió inmediatamente la política. . Tomó prestada la formulación diseñada por varios observadores atlánticoServidor Adam: punto de crueldad.
Servidor Artículo El 2018 llegó, y el presidente Trump y sus partidarios han encontrado a la sociedad para celebrar la dureza de las personas que los odian, incluidos los inmigrantes. Desde que Trump regresó al puesto, en una plataforma más racista, crueldad, y su rendimiento, a menudo, a menudo, frecuente. Inicialmente, en la revista, la administración envió a Gwantanamo a Gwantanamo, quien describió el Blitzer de Jonathan, envió el primer paso del primer paso al teatro político de Trump. (Hasta ahora, como con el plan Ruwanda del Reino Unido Se colocaron migrantes con grilletes en el avión Y lo etiquetó como «ASMR», un tipo de contenido diseñado para obtener sentimientos agradables y sensoriales; Esta cuenta también se ha burlado con el nombre de personas específicas atrapadas en actos de inmigración-amalu. En la manifestación en Michigan, Trump tocó un terrible video de Mega-Jail en El Salvador, quien acusó a más de doscientos inmigrantes alegados por la pandilla, y en este video, los prisioneros lucharon en este video. Después, La audiencia hizo HoleerY «¡EE. UU.!»
La mayor atención en torno al acuerdo de boicot de El Salvador se centra en la crueldad de las películas afiliadas de Homland, Christ Noem, también viajó a la cárcel, retratada frente a los prisioneros medio desnudos, y agregando a Kilmar Abrego García. Abrego García Salvadoran, pero la mayoría de los expulsores pertenecían a Venezuela; Por supuesto, se estima que esta transferencia es en lo que se conoce como el acuerdo de «tercer país seguro», similar a la política de Ruanda del Reino Unido. La administración Trump ya ha enviado inmigrantes a Panamá y Costa Rica desde muchos países, y ha buscado acuerdos de deportación con Angola, Guinea Ecuatorial, Libia, Benin, Evatini, Mongolia, Kosao, Moldavia y Ucrania. El secretario de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, confirmó recientemente que Estados Unidos ha tratado de llevar a otros países «humanos vulnerables» a «favorecer», «más lejos de los Estados Unidos, bien». Uno de los países de esta lista es en realidad Ruanda, que ya está en conversaciones sobre conseguir un boicot de los Estados Unidos, ciudadanos iraquíes y ahora. «Esta no es la primera vez que hemos estado involucrados en este tipo de acuerdo», dijo el ministro de Relaciones Exteriores del país la semana pasada.
Al final de su primera palabra, al final de su primera palabra, la versión de este tipo de terceros países estuvo involucrado en El Salvador, Honduras y Guatemala; Desde entonces, sus asistentes y amigos Aparecer Para intentarlo nuevamente por la política de Ruwanda del Reino Unido y para seguir adelante. . OtrosAunque es muy vil sobre la política de Trump para la inmigración, es parte de una amplia supresión mundial, que ha roto el nuevo terreno incluso bajo gobiernos moderados en los últimos años. .
Los acuerdos del tercer país, en particular, pueden facilitar las gafas de sangre que vemos de El Salvador, no siempre están ahí; El acuerdo de Ruanda del Reino Unido finalizó el envío de mensajes de mensajes, y sabemos que la política de la administración Trump para esta política no tiene imágenes del mismo Gulag de manera uniforme. Mapa Base. Aunque el visceral no se muestra inmediatamente, la crueldad aún se convierte en el punto de tales arreglos. El mensaje final es tratar a personas como peones que pueden moverse alrededor del tablero de ajedrez del mundo, y en la mayoría de los casos, en la mayoría de los casos, registros de justicia humana. Este mensaje está diseñado para frenar a los inmigrantes de todas partes. Pero el público definitivo es doméstico.
La política de Ruanda del Reino Unido fue anunciada en 2022 por el Gobierno de Brexit Boris Johnson. La promesa central del Brexit es que Gran Bretaña recupera el control de la opinión sobre sus límites; Lo más importante, el sistema Ruanda se ha presentado como una forma de detener a los inmigrantes en el Canal de la Mancha en botes pequeños. Los críticos han sugerido que Johnson había dedicado el tiempo de anuncio para distraerlo del hecho de que fue multado por asistir a una fiesta por su propio desprecio. COVID-19 Limitaciones, sin embargo, los meses de fabricación de políticas. El COVID-19 El escándalo ayuda a derribar a Johnson pronto, pero finalmente su sucesor Rishi Sunak continúa siguiendo la política de Ruanda, apostando con Pierce Morgan al mismo tiempo y los aviones de deportación comenzarán antes de las próximas elecciones. «Me gusta tener una primera página Telégrafo Cuando un avión partió de Ruanda, «Suella Brahman, que se desempeñó como secretaria del Interior bajo Sunak, dijo una vez». Ese es mi sueño. Este es mi asedio. «
Aunque este enfoque está claramente destinado a enviar un mensaje difícil, su implementación a veces niega ese objetivo. Cuando se anunció, una foto de un destacado ministro del gobierno, Ruanda, publicó una foto de Kigali bajo cielos azules, casi indujo el «intervalo de la ciudad agradable»; Un funcionario de Ruanda sugirió que esta política ayuda a promover vidas respetables para los inmigrantes, y advirtió a Johnson contra los estereotipos, lo que lo describió como uno de los más seguros del mundo (a pesar de su propio gobierno preocupado por los derechos civiles y políticos). Más tarde, Breaman visitó las casas destinadas a mantener a los inmigrantes y elogió el diseño interior. (El Telégrafo En un momento, el comediante británico Stewart mencionó que «Schrodingers Ruanda», definió que era un lugar muy terrible a la vez, y que la primera persona habría pagado por la primera persona, y la primera persona tendría que ir a la primera persona). Después de no obtener refugio en el Reino Unido, se descubrió que un intérprete diferente era una inhibición.
El reciente boicot de El Salvador también condujo a cierta contradicción: el senador demócrata Chris Van Holen fue al país para revisar el García para revisar el García, y los funcionarios salvadoreños los vertieron con bebidas de baño cerca de una piscina de hotel. Se lee mejor como trolling, que es una forma de crueldad. Informes en Wall Street Journal Los funcionarios estadounidenses han sugerido que lo que está sucediendo a los inmigrantes después de abandonar el país. (Todos ellos terminan en mega cárcel: Cada CNN. De acuerdo a A Washington Correo. La mayoría de los acuerdos no se negocian como una herramienta de desempeño público, sino en secreto.
Los funcionarios están discutiendo el objetivo de boicotear a un millón de personas este año. La brutalidad del video de El Salvador, algo negativo, puede llegar al camino de la meta, con el objetivo de evitar que los inmigrantes vengan a los Estados Unidos. (Trump se jactó de los cruces fronterizos ilegales en su reloj – Correo Reconocido, esa reducción hace que el flujo de las personas disponibles sea expulsado). Tampoco está claro que la política de los terceros países acelere la deportación en la práctica. A principios de este año, un juez federal dictaminó que la administración no podía ser enviada a los países de que no eran ciudadanos sin darles una oportunidad significativa para solicitar defensas humanitarias en los Estados Unidos la semana pasada.
Sin embargo, la administración no está interesada en adoptar órdenes judiciales de la administración y puede estar en etapas más intensas: Stephen Miller, el conductor detrás de las políticas de inmigración de Trump, está considerando la suspensión del corpus de Hebias para los inmigrantes, y que la constitución lo permitió hacerlo. De cualquier manera, hay una ventaja política en la lucha. Meta El boicot masivo es una política cruel y de rendimiento, pero lo logrará, y si lo está logrando. Detalles de cómo se tratan los expulsores en el país, terminan con las cosas. Pero todo esto es al mismo final: «Hemos enviado a personas que no quieren estar aquí en la medida de lo posible» o, al menos, «hemos intentado y Libes puede decirnos».
El sistema Ruanda del Reino Unido es un testimonio de tal dinámica. Como dijo Sam Night para esta revista, en 2022, cuando los desafíos legales basaron el primer vuelo, Johnson se benefició para beneficiarse de todos modos, porque este juicio jugó como una estrategia favorable, respetada durante las guerras del Brexit de Gran Bretaña: «Jueces, activistas extranjeros, activistas, personas, personas húmedas y de regreso. Se refieren al mensaje brutal seleccionando el país en primer lugar; Lo lee como filósofo Escrito El año pasado, «un lugar, que ‘en ese’ en el otro continente, el gobierno puede enviar a la gente, no lo separa del desperdicio,» aquí «nadie nunca va». Trump, impopular Su propia palabra Para tales países, desde el continente africano hasta El Salvador. Es muy claro e inmundo.
