Pidió la sesión del Comité de Maratón para que tenga en cuenta las otras partes complejas de la amplia factura de políticas internos de recortes Medicid y republicanos, y solicitó un debate honorable el martes por la tarde.
«Sabemos que tenemos sentimientos profundos sobre estos temas, y es posible que no todos aceptemos todo», dijo el republicano Sr. Gerri, quien fue el presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes.
No debería ser.
Unos minutos más tarde, un grupo de manifestantes en la parte trasera de la sala de audiencias de Capital Hill comenzó a gritar «sus manos codiciosas lejos de nuestra medicina».
Ahogaron las llamadas del presidente para la orden, y los oficiales de policía de la capital finalmente vieron a cinco personas en tres sillas de ruedas, docenas de legisladores en el panel. (Los funcionarios han arrestado a 26 personas por protestar ilegalmente dentro del edificio del Congreso).
Se esperaba que las interrupciones permanecieran mejores hasta una reunión de las interrupciones, todas en la noche, y un miembro del comité predijo que tomaría 28 horas, ya que los republicanos y los demócratas se casaron con el plan, el presidente Trump fue una parte importante de la ley principal para implementar la agenda nacional.
Fue presentado como el Comité de Vivienda y Medios de redacción de impuestos para considerar los recortes de impuestos de 2017 de Trump para tener en cuenta la propuesta de impuestos de billones de billones; Cumplir temporalmente su promesa promocional de no pagar consejos de impuestos o horas extras; Revuelve los subsidios para la potencia pura; Y crear un nuevo tipo de cuenta de inversión de impuestos para los niños.
Los demócratas han fallado en formas de expandir los créditos fiscales para ayudar a las personas a comprar un seguro en los lugares del mercado de Obamacare y el comité de medios. Se espera que los subsidios expiren al final del año, y la oficina de presupuesto del Congreso estima Más de cuatro millones de personas Pierde el resultado del resultado.
El representante demócrata de Nevada, Steven Horseford, propone una enmienda que generará fondos adicionales permanentemente. Argumentó que deberían usar el mismo procedimiento para mantener las primas de seguro asequibles, ya que los republicanos están utilizando un aspecto contable extraordinario en sus esfuerzos para hacer otras deducciones fiscales permanentemente.
«No se puede decir que sea justo proporcionar deducciones fiscales a multimillonarios en una sola respiración y es gratis, y no proporciona alivio fiscal para la atención médica para las familias laborales, para Dios», dijo.
El tercer panel, el Comité de Agricultura de la Cámara también se reunió el martes por la noche y comenzó a considerar una parte del proyecto de ley que reduciría la asistencia nutricional para ayudar a recolectar dinero para el plan.
Pero la mayor parte del drama el martes está en el Comité de Energía y Comercio. Solo en la primera hora, los republicanos interrumpieron repetidamente las declaraciones iniciales, alegando que habían quitado a las personas que dañaron la atención médica. Los legisladores republicanos han sido acusados de tergiversar los recortes de Medicid propuestos para obtener elementos políticos.
El Sr. Gutri trabajó duro para mantener el control de la investigación, en un momento, los miembros de su panel fueron presididos por el partido sobre si sus miembros del panel podían usar la palabra «mentir» en sus comentarios. .
Algunos senadores demócratas también tomaron la escena. Los senadores de Nueva Jersey, Kori Booker, de Hawai, Brian Shatz y Tina Smith de Minnesota.
Eso es todo antes de que los legisladores discutan la misma cláusula de esta medida. Ocho horas en el juicio, el comité aún no ha discutido los recortes de Medicid, centrándose en otros cambios en el medio ambiente y la política energética.
Según la reducción propuesta y la asequibilidad del proyecto de ley en cobertura de Medicid, su expansión se ha convertido en un punto de inflamación para los demócratas y el apoyo de programas de seguros populares para los demócratas y las incisiones de los programas de seguros populares se han convertido en una región de los republicanos.
Aunque los republicanos de la Cámara de Representantes están lejos de la integridad estructural masiva de Medicid, su propuesta reduce los costos federales de $ 912 mil millones y causó un análisis parcial de la Oficina de Presupuesto del Congreso, según un análisis parcial de la Oficina de Presupuesto del Congreso. Aproximadamente 700 mil millones de recortes provienen de cambios en la ley de protección Medicid y asequible.
Los republicanos han argumentado que sus recortes propuestos están dirigidos a «desechos, fraude y abuso», y a controlar los crecientes costos médicos al garantizar la salud a largo plazo del programa.
«Medicid ha sido creado para proteger la atención médica a los estadounidenses que no pueden permitirse, pero los demócratas han expandido el programa más allá de esta misión principal», dijo Gutri.
Su propuesta ha pedido requisitos estrictamente de papeleo en todo el programa, haciendo cambios que influyen en los fondos federales a los estados y se suman a la necesidad de Medicid, lo que requiere que los adultos pobres y sin niños demuestren que están trabajando 80 horas cada mes para registrarse.
La disposición que se dirige a Medicid bajo la Ley de Defensa Asequible no comenzará hasta enero de 2029 después de las próximas elecciones presidenciales.
Durante sus primeros comentarios, los demócratas en el comité celebraron carteles que coinciden con las fotografías de las circunscripciones que se consideraron «caras médicas». Los legisladores han contado sus historias como una forma de humanizar a las personas que confían en el programa.
El portavoz de Michigan, Debbie Dingel, se dirigió a una familia que fue a Washington directamente en el juicio, y dijo que era necesaria para cuidar a un niño con síndrome de Down. El portavoz de Texas, Mark Visi, agarró su teléfono al micrófono, invitando a una parte de cómo Medicid la influyó. El Sr. Gutri no lo reguló.
Algunas personas se destacan según la propuesta republicana. Los demócratas a menudo afirman que el plan republicano es evitar que 13.7 millones de estadounidenses no se aseguren, con unos cinco millones de personas aumentan los efectos del proyecto de ley en la cobertura.
Para señalar estas diferencias, los legisladores republicanos han acusado a los demócratas de ser una política poco denenada.
«Ni una sola persona en estos carteles se ve afectada», dijo el portavoz de Florida, Kat Kamac.
«Es lamentable que la gente esté enojada con información falsa», dijo el portavoz republicano de Alabama, Gary Palmer, «después de que gritó que era VIH positiva, una mujer que tomó a la policía y mató a los recortes de Medicid».
Cuando comenzó la audiencia, el salón exterior estaba lleno de manifestantes, con muchos de ellos usando camisas o leyendo «Medias Medicid». Otros usaban camisas que decían «Lucha por una paternidad Planned». La organización está dirigida a una provisión de Medicid sin financiar proveedores de salud que brinden servicios de aborto.
«Con suerte, estos espectáculos, todos entienden que las personas se sienten fuertes», dijo Frank Pallon Junior, el mejor portavoz demócrata en el comité. «Porque saben que están perdiendo su atención médica».
Katie Edmundson Informe de cooperación.
