ReutersEl Tribunal de Apelaciones de Apelaciones está pidiendo al Juez de Distrito de los Estados Unidos que decida el futuro de su App Store más lucrativa.
El juez Yivone González Rogers descubrió que había violado deliberadamente su orden anterior en un caso presentado por el gigante tecnológico Fortnite-Maker Epic Games la semana pasada.
Esa orden se dio en 2021 – Apple exigió mantenerse alejado del comportamiento y los precios anti -competitivos y permitir opciones de pago externas en la App Store.
La semana pasada decidió que Apple estaba violando esa demanda, Apple ahora llamó «inusual».
La fabricante de iPhone ha sido acusada de presentar en la corte de que está evitando ilegalmente que su orden regule «los principales aspectos de sus actividades comerciales».
Orígenes del caso
Ambos juicios del juez González Rogers vinieron del caso antimonopolio presentado por Epic Games.
En 2020, el fabricante de iPhone épico alegó que tenía un monopolio ilegal con su App Store, que recolectó comisiones entre el 15% y el 30% de la aplicación.
El juez rechazó las afirmaciones de monopolio de EPIC, pero California descubrió que los desarrolladores de Apple estaban discapacitados sin dar opciones de pago alternativas a los consumidores en violación de reglas competitivas.
Ella ha ordenado a Apple que realice cambios en los desarrolladores para llevar a los clientes por menos opciones de pago fuera del ecosistema de Apple.
El año pasado, Epic alegó, en lugar de crear nuevas tarifas para los desarrolladores, atrayendo a seguir.
En la orden de desacato de la semana pasada, el juez González Rogers descubrió que Apple había intervenido en Apple, que mostró que los documentos internos de la compañía violaron deliberadamente su prohibición de 2021.
‘Cantidades significativas’
Apple ha solicitado el tribunal de apelaciones el miércoles para levantar la prohibición de desarrollar las tarifas de los desarrolladores en las compras realizadas fuera de la App Store.
Dichas restricciones son «gastar cantidades significativas de manzanas anualmente» y dependiendo del comportamiento ilegal.
Apple escribió: «En cambio, se les ha impuesto para castigar a Apple por no seguir la prohibición anterior de la ley estatal».
Apple no abordó directamente la excelente reprimenda del juez González Rogers de los ejecutivos de la compañía.
En su reciente directiva, el CEO Tim Cook ha ignorado la solicitud del ejecutivo Philip Shiller de seguir la prohibición de Apple y le permitió convencer al entonces director financiero Luke Mastri.
«Cook eligió mal», escribió.
Ella escribió: «Ella sabe exactamente lo que Apple está haciendo y elige una opción muy anticompetal a cada paso».
Apple dijo que seguiría las órdenes judiciales cuando apele la semana pasada.
